Обычно наши отчеты "Дневник Культуры Голоса" выходят по понедельникам и четвергам. Этот отчет мы расцениваем как специальный, так как хотим предоставить пользователям Медиаблокчейна ГОЛОС информацию относительно @jurgan!
Как вы знаете, наш Проект направлен на борьбу с плагиатом, копипастой, спамом, кражей личности, мошенничеством и другими злоупотреблениями. Мы стараемся сделать все, что в наших силах, чтобы пользователи клиента golos.io чувствовали себя комфортно и уверено на этой платформе. К большому сожалению, на нашей площадке каждый день происходят случаи, когда пользователи с помощью обмана и введения в заблуждение сообщества пытаются получить вознаграждение. Среди самых распространенных нарушений - копипаст, плагиат и кража личности. Об этом мы периодически осведомляем в наших отчетах.
Мы стараемся не обращать внимание на незначительные нарушения пользователей и принимаем во внимание разные факторы. Нашей целью является не наказать, а помочь правильно пользоваться медиаблокчейном. Например, если человек делает рерайт ранее опубликованного чужого текста, который хотя бы в какой-то степени расценивается поисковыми системами как уникальный, то мы оставляем его без внимания. Мы уверены, что сообщество само решит достойны ли вознаграждения такие публикации. Однако, если человек пытается обмануть сообщество и регулярно выдавать чужие мысли, материалы, фотографии и т. д. за свои, то это является проявлением крайнего неуважения, как к автору оригинального контента, так и всему сообществу ГОЛОС. Мы считаем, что Пользователи Медиаблокчейна ГОЛОС достойны уважения, и они вправе получать достоверную и качественную информацию. Если кто-либо, особенно хорошо известный блогер платформы, злоупотребляет доверием сообщества, и старается обманным путем получить вознаграждение, то это заслуживает самого пристального внимания. Обману, жульничеству, воровству и мошенничеству нет места в ГОЛОСЕ.
В связи с этим наша Команда считает своим долгом поставить в известность сообщество относительно поведения пользователя @jurgan. Это особенно актуально ввиду того, что этот человек является основателем ряда мини-сообществ, а также активным блогером площадки. Напомним, он является основателем сообщества @vpodessa в рамках проекта @vox-populi (дублирующий аккаунт @vpodessa-gp), а также публикуется под аккаунтами @nowostnyk и несколькими другими.
Мы хотим сообщить, что к большому сожалению, @jurgan злоупотребляет доверием участников платформы и вводит многих в заблуждение своими действиями. Мы не будем сейчас касаться мелочей или прошлых неприглядных вещей. Каждый человек может ошибаться. Главное, чтобы он извлекал уроки и менялся. Сейчас мы говорим о конкретном, умышленном и прямом обмане сообщества, путем подделки фотографии в публикации - Лица Одессы: Настоящий одессит, писатель и собиратель одесского языка Валерий Смирнов.
Приводя в своем посте фотографию писателя Смирнова В., @jurgan в комментариях неоднократно заявлял о своем авторстве на эту фотографию. Но мы имеем все доказательства того, что эта фотография была подделана. То есть, оригинальная фотография была взята в этом источнике и обработана в графическом редакторе (сделано зеркальное отражение и изменен наклон). Подобный прием широко применяется нечистоплотными людьми, которые пытаются выдать чужие работы за свои. Все дело в том, что после таких манипуляций поисковые системы считают обработанный графический файл уникальным. Поступая таким образом, человек просто-напросто занимается подделкой.
На наш взгляд, такие действия блогера на платформе ГОЛОС следует расценивать как мошеннические. Так как на этой платформе ценится честность и открытость, то подделка текстов, фотографий или другого материала заслуживает, по крайней мере, осуждения. Мы признаем право каждого пользователя отдавать свой голос и вознаграждать любого автора. Однако, делать это человек должен осознанно на основании полной и достоверной информации. Действия @jurgan вызывают особую озабоченность ввиду того, что этот человек возглавляет и руководит упомянутыми выше сообществами. Мы побуждаем @jurgan принести свои публичные извинения всему сообществу и изменить свое поведение. Ложь, жульничество и мошенничество недопустимы на площадке ГОЛОС.
Мы особо благодарим вас за поддержку наших делегатов: @anyx, @cheetah, @kulturagolosa!
За делегатов можно проголосовать здесь.
Желаем всем успехов в ГОЛОСе, счастья и взаимопонимания!
Официальный комментарий.
Фото было сделано мною.
В самом начале я обратился в чат КГ, но мое сообщение проигнорировали. Вместо конструктивного диалога все было вынесено в отдельный пост с обвинениями, которые оказались "пустыми". Это доказывает вот это:
и
Включая блокировку моего аккаунта на этом форуме по ай-пи. Повторю, я фото с мероприятия отправил Интеру и газетам. В частности: "Котовские вести". Эта фотка осталась чисто случайно. Так как сразу после размещения либо отправки кому бы то ни было, я все фото удаляю, чтобы не было путаницы (то разместил, а то нет...).
На эту перепалку я потратил более 1.5 суток. Тем самым потерял много времени, которого у меня нет. Извините. но больше я комментировать не буду. Если есть вопросы, пишите в телеграмм.
На Кострому и его приспешников я внимания обращать не собираюсь.
@jurgan был дисквалифицирован, большинством голосов за введения в заблуждение сообщества.
Теперь в проекте "Жизнь" он не принимает участие!
Горе от Ума!
Почему не дисквалифицировали в прошлом конкурсе Кострому, за разжигание конфликтов и ложные обвинения?
Не переводи стрелы. Здесь конкретно за тебя разговор идёт.
Гнидам здесь не место! Культуре плюс за работу!👌
@kulturagolosa, обратите внимание на оскорбления.
Флаг
Не ной. Воспринимай правильную критику с достоинством!
Я тебе ответил
У тебя ни одного внятного ответа на предьявы в твою сторону. Все кругами ходишь. Потому что заврался. Будь мужиком и ответь или извинись. Хамелеон херов
@kulturagolosa, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
knopki, gidlark, litrbooh, t3ran13, chiliec, mir, polyideic, fetta, svetlanaaa, vasyl73, forbon21, genyakuc, nefer, renat242, romapush, yudina-cat, stranniksenya, yuriks2000, acidgarry, oksana0407, zazazum, ogion, brika, manavendra, dimas102, lokkie, mrdjud, foxycat, dunsky, vsebudethorosho, sansey, izbushka
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
На сайте ЛитЛайф фотографию уже заменили, похоже, что заданный вопрос об авторстве был ими воспринят как претензия за использование чужой фотографии.
Да, мы уже видели это. На Ваш взгляд в чью пользу это говорит?
Тут вообще странная, с моей точки зрения, ситуация. То, что обсуждаемая фотография была использована на сайте, ничего не говорит об её авторстве. К примеру, многие мои фотографии используются разными людьми в качестве аватар, или просто копируются в их собственные альбомы в контакте, но от этого я не перестаю быть автором снимков.
С другой стороны, авторство в спорных случаях достаточно просто подтвердить, и не очень понятно, почему этого не было сделано. Хотя теоретически возможно что у самого автора оригинал не сохранился.
Так что каких-то однозначных выводов я сделать не могу.
Просто это если есть EXIF или RAW данные. Так как эта фотка, с 2015 года мною лично несколько раз загружалась на тот же Яндекс-диск, а впоследствии скачивалась (в том числе после блокировки яндекса в Украине) эти данных просто не может сохраниться. После блокировки я все фото, которые были на диске, скачал на карту-памяти. Среди этих фоток была и эта. Кстати, даже если я перекидываю свою оригинальную фотку, сделанную секунду назад, через телеграмм, данные уже теряются.
Все фото, которые сейчас в сети не являются оригиналами, так как они обрезаны.
Кроме этого, я еще в 2015 году часть фото с того мероприятия передал каналу Интер для публикации репортажа сделанного мной.
Одна фотка была размещена в газетах. В частности, "Котовские вести".
Пускай кто-то покажет мне полную фотку, которая вообще не обрезалась.
Кстати, после этого сообщения на форуме я был заблокирован по ай-пи адресу. На данный момент я не могу войти в свой аккаунт.
Но, больше комментировать не буду, пока с юристами не обсудим дальнейшие планы.
@jurgan, но если есть полная фотография, без кадрирования, EXIF вообще не нужен, и так всё ясно:) Надеюсь, что это недоразумение быстро разрешится.
А вы сами вывод сделать не можете?
@jurgan, извините, но что это за бред?))) Почему нельзя просто чётко ответить: "Да, это фотография была сделана лично мной"?)) Какой ещё юрист?)))
Я ответил на этот вопрос давным давно. Мои ответы не слышат. Поэтому я вынужден обращаться к юристам за помощью.
Простите, но я внимательно читал каждый Ваш ответ, и, к сожалению, я так и не увидел чёткого "да, фотография была сделана лично мной." Ну правда, я не увидел... А читал я очень внимательно.
Я ничего против Вас не имею, просто я в небольшом недоумении.
Не вопрос. Я принесу извинения (если виноват), но с условиями. Кроме этого, я с 7 числа (то есть, после старта этого конфликта), и непосредственно с часу ночи, 12.09.2017 (после нового активного витка скандала) отбиваю атаки на свои электронные почтовые адреса и непосредственно на ноутбук. Так как я не программист, вынужден обращаться за помощью к специалистам. Сейчас часть угроз обезврежена. Специалисты пробивают все ай-пи адреса, которые замешаны в этом деле. Надеюсь, что у них получится выявить все виновников.
Не жги)))) чем дальше, тем больше ахинеи несёшь. Уже не знаешь как направить внимание в другое русло. Супер важный персонаж😁кстати, флаг не забудь поставить)))))
у меня просто кровища из глаз от прочитанного)))) аааааааа))) да, как так-то все хавают эту дичь))))))