Лицензия на ICO, как гарантия надежности для потенциальных инвесторов.

Мы в Phenom считаем, что адекватное регулирование рынка ICO на данном этапе является необходимым. Говоря о мерах, предпринимаемых ФБР в отношении рекламы криптовалют и ICO на крупных интернет-площадках, стоит отметить, что их намерения вполне очевидны – это обусловлено стремлением площадок обезопасить инвесторов в условиях, при которых сами государственные регуляторы зачастую не могут или не хотят адекватно ответить на правовые вызовы современности, словно продолжая считать, что блокчейн – это что-то “виртуальное”, это где-то “не здесь”. При этом рынок ICO уже давно обогнал рынок венчурных инвестиций, а рынок криптовалют сравним с мировыми фондовыми рынками.

В последнее время спецслужбы фиксируют огромный рост количества различных ICO-компаний и новых цифровых токенов. В ряде случаев блокчейн-стартапам удается собрать колоссальные денежные суммы на продаже своих виртуальных токенов, стоимость которых ничем не подкреплена. Таким образом, в силу своей наивности и недостаточной осведомленности, начинающие инвесторы с легкостью покупают такие токены, тем самым ставя свои инвестиции под огромный риск. Но ни в коем случае нельзя отрицать наличия легитимных криптовалют и ICO-проектов, имеющих определенный потенциал и возможности роста.

Основатель компании Phenom, Алексей Смирнов, считает, что одним из актуальных инструментов регулирования может выступать финансовый аудит, который позволит на раннем этапе определить и отсеять «недобросовестные» проекты. Имеет смысл на государственном уровне рассмотреть возможность создания своего рода лицензии на проведение ICO, которая будет признаваться мировым сообществом на уровне международного права (под эгидой ООН, МВФ, ВТО и других организаций) и которая, в свою очередь, будет выступать уникальным гарантом ликвидности ICO. Для того, чтобы ее получить, компаниям необходимо было бы представить проект на одобрение соответствующей комиссии, состоящей из лучших блокчейн-специалистов, юристов и экономистов, определяющих целесообразность проведения ICO для конкретного проекта. В отдельных случаях можно рассмотреть внесение первичного залога в размере, допустим, 20% от планируемой суммы сборов.