Последняя книга, которую я перечитывала, «Любовь к трём цукербринам» В.Пелевина. Писала тогда на конкурс «Пять книг на одну букву», а я без того чтобы прочесть ещё разок, и трёх строчек написать не могу. Память у меня сильно дырявая. Вот пока всё в ноль не забыла, напишу-ка подробнее.
На конкурс пять книг надо засунуть в один пост. И всё это творчество живые люди читают, так что приходится сдерживать свои графоманские наклонности, сокращать, урезать, слово из песни выкидывать. А тут - целый пост на одну книжечку, можно и развернуть немного)
Итак, Виктор Олегович Пелевин. Товарищ очень занимательный. Равнодушные к его творчеству встречаются редко: или превозносят до неба, или ругают такими словами, из которых самое приличное - "говно". Отсюда можно сделать вывод, что есть у человека талант. Уж литературный или нет – это каждый решает сам.
Первая встреча с творчеством Пелевина лично у меня снесла крышу основательно. Это был роман «Чапаев и Пустота», конец 90-х. Сейчас мы, конечно, и не такое видали, но если вы не читали, стоит восполнить пробел в образовании. Сегодня, правда, речь пойдёт не о «Чапаеве», так как давно не перечитывала и ничего внятного выдать не смогу. «Это было нереально круто!» - остальные воспоминания стёрли прошедшие 20 лет.
«Любовь к трём цукербринам» - почти горячий пирожок. В смысле не стихотворение, а сравнительно недавно вышедшая книга – 2014 год. Того разрывошаблонного действия, которое было у «Чапаева», я не ощутила. То ли автор уже не тот, то ли «Где мои 17 лет?» сыграло роль, но тут с крышей всё было в порядке. Хотя впечатления всё равно яркие и мысль актуальная имеется. Иначе и пост делать смысла не было бы.
Начнём с рейтинга. Увы, 18+. Книжку с детишками обсудить не удастся, а я люблю обменяться впечатлениями со старшим сыном 14-ти лет. Чего там тянет на 18+? Секс главного героя с приложением-помощником и пристрастие к порно сайтам у него же. Может я чего забыла, но больше, вроде, никакого криминала. Язык у Пелевина живой, но вполне литературный, тут придраться не к чему.
«Любовь к трём цукербринам» - антиутопия. Каким будет мир, когда вся человеческая активность переместится в виртуальную реальность. Полностью оцифрованное общество потребления.
Реальность не скрыта от нас вселенским обманом. Зачем? Это слишком неэкономично. Реальность не запрещена. Она всего лишь не видна. Она скучна, и мы прячем её под обои фейстопа. Физический мир скрыт за ворохом электронных симуляций и поп-апов. Нас не надо вводить в принудительный транс уколами наркотиков или настроенными на ритмы мозга вспышками. Мы зомбируем себя сами – и больше всего боимся, что это прекратится. Мы способны в любой момент увидеть реальность, отвлёкшись от наложенной на неё лжи, но мы этого не делаем. Зачем? Мы и так всё знаем про этот скучный и всегда одинаковый бэкграунд… Ре-аль-ность. Ну и что? Зачем, Нео? Не интересно…
А почему бы и да? На мой взгляд, мы бодрым маршем движемся в том направлении. Если ничего кардинально не изменится в головах людей, туда-то мы и придём. Точнее наши дети. Наше поколение подсаживалось на иглу виртуальной реальности в сознательном возрасте. То есть тогда, когда мозг уже сформировался. Большинство из нас ещё умеет получать кайф от реальной жизни. А вот что ждёт следующие поколения – это большой вопрос.
Какие темы всплывают в книге? Терроризм в виртуальном мире. Куда ж от него деться в XXI веке. Взаимоотношения человека и работы. Образно и самая суть. Что даёт человеку работа, от которой его с души воротит? Почему не так просто спрыгнуть с крючка, как кажется? Слегка прошёлся автор по феминисткам и сексуальной толерантности. Ненавязчиво, между делом.
Всякие философские задвиги как обычно присутствуют. Начинающим кухонным философам будет, чем развлечься.
Наш Бог, (если Он есть), не физик.
Бог скорее художник – и большой шутник. Чтобы не сказать – хулиган из группы «Война», создавший Вселенную, чтобы написать на ней неприличное слово.
Причём каждая из его шуток становится непреодолимо серьёзной для тех, кто хочет познать Его через физику – и в этом, я бы сказал, заключён особо жестокий сарказм. Потому что пройти к Нему можно и через двери физики, вот только лететь до дверной ручки нужно будет пятнадцать миллиардов лет, и то – если удастся разогнаться до скорости света.
Причём там половину книжки надо в это всё вникать, пока до киберпанка доберёшься. Но язык лёгкий, объём небольшой, осилил бы даже школьник, если бы не 18+.
С юмором у Пелевина полный порядок. Тут вам, конечно, не конкурс анекдотов, но местами весело и зажигательно. То есть для тех, кто любит что-нибудь не слишком тяжёлое, зайдёт на ура, несмотря на присутствующие в тексте философские подковырки.
Правильно ведь пишут на уличных плакатах, что пьятница – враг субботы. Но не пишут почему-то, что понедельник - враг воскресенья.Иначе человек поймёт, как мало у него друзей и много врагов…
В детстве, надо сказать, я не относился к этому произведению серьёзно, поскольку оно присутствовало в школьной программе - куда входит, как всем известно, только рыбий жир, полезный, но совершенно невкусный.
У Крока, кстати, не так давно был пост про нейроинтерфейсы. Почитали, подивились, ну, особо продвинутые, оказывается, давно в теме. И вот мы, как маленькие детишки радостно хлопаем в ладошки. Вау! Круто! Дайте два!
А вот Пелевин предлагает подумать о том, куда мы прийдём по этой дорожке? Каково это будет, когда перестанем выходить из онлайна даже во сне? Будет ли иметь хоть какой-то смысл слово «приватность»? И куда мы сможем пойти со своим понятием о свободе?
Хотя, нам думать особо некогда. Мы же ничего не успеваем, существуя сразу в двух реальностях. Сделать 48 часов в сутках учёным всё ещё не под силу, остаётся вариант: выбрать уже одну. Виртуальная, несомненно, имеет ряд преимуществ. Поэтому те наши потомки, о которых пишет Пелевин, с лёгкостью сделали свой выбор. А вы готовы его сделать?
И вот вам совет Киклопа: если вы заметили вокруг себя мир, который совсем вам не нравится, вспомните, что вы сделали, чтобы в него попасть. Может быть, вы даже не военный преступник, а просто слишком часто смотрите френдленту или телевизор. Тогда из всех привычек достаточно изменить только эту.
В общем, Пелевин вполне убедителен. И возникает у меня закономерный вопрос. Стоит ли так настойчиво рекламировать детям нашу реальность, если жить, весьма вероятно, они будут в той? Загрустила я чуток от этих мыслей. Тем более что уже достаточно долго изучаю проблему с разных сторон. Однозначного ответа так и не нашла, но Пелевин кинул свой камешек на одну чашу весов. Грустить, вообще, не в моих привычках, так что для себя решила: делай, что должен и будь, что будет. Не так ли?
А может кто-то уже нашёл ответ?
Пост участвует в конкурсе от @mimocrocodil и @prezza . Буду говорить «спасибо» организаторам и спонсорам, пока не отвалится язык, потому что сейчас просто необходимы такие инициативы на Голосе. Хорошо, что есть люди, которые своими силами делают что-то нужное и интересное. Спасибо, спасибо, спасибо…
@aksena, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопВаш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
francisgrey, rbrown, narin, midnight, vik, tom123, oceanotechnic, natasmr, kssenia, frodogrodno, aivanouski, oksana0407, vika-teplo, lenutsa, anatolich, edsaw, amelina.elena, seagull15, brika, bag, ili, mirumir, atvalevsky, amidabudda, benken, brainmechanic, boliwar, rualev, alexxela, elinafrost, freshbrain
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
@aksena, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопА что бы я еще делала в субботу в 3-30 ночи. ))) Вот сижу и читаю ваш пост о книге Пелевина. Благодарю, очень импонирует и смысл, и манера подачи, и юмор. СПАСИБО,@aksena!
:-))) Я бы пошла спать, но пост доделывала, как обычно по ночам :-) Спасибо за отзыв)
Безвозмездно помогу прокачать новый пост (касается только Вашего авторства).
Спасибо, я знаю к кому обратиться :-)
@vik 100%
А что если мы давным-давно живем в "той" реальности? Я сейчас не про киношную матрицу. Ведь интерпретация действительности, которой пропитано современное инфопространство, во многом лжива, причем откровенно лжива. И я, опять-таки, не про СМИ и пропаганду. Просто с некоторых пор начала задаваться вопросом: а насколько мои базовые знания о мире, усвоенные еще в детстве, соответствуют реальности? Ответ был, скажу прямо, пугающим. Если спросить практически любого человека, а откуда он знает, что тот-то или тот-то закон физики, который он проходил в школе, действительно действует, он в ответ похлопает глазами и скажет: "Потому что мы проходили это в школе!" Но это же замкнутый круг: в школе нас учили, что это истина, -- это истина потому, что нас так учили в школе. Иногда мне кажется, что большая часть того, что мы считаем действительностью, совсем не такова. Мы просто наблюдаем определенные явления и объясняем их так, как нас научили. Но что если эти объяснения неверны?
Ни на сколько. Это я отвечаю на пост @weesparrow. Нам вложили в ПО для хомо сапиенс кем-то придуманную картину мира. А могли вложить другую химию, географию, физику и математику. И мы бы были уверены, что лед замерзает при температуре +50 по Цельсию, а точка кипения воды была бы 0 градусов. Мы - 7-8 миллиардов театральных кукол ), которым кажется что они все знают, живут правильно, считают калории, ругают политиков, воспитывают детей. Почитать бы еще разов Иллюзии Ричарда Баха.
Во многом так оно и есть) Но в школе нас учили таким далеким от повседневной жизни вещам, что я даже не парюсь) Черт с ними с законами физики, законы жизни куда интереснее. А тут уж каждый учится в меру своих сил и любопытства.
И вот ссылочка на хороший пост в тему. Не пугайтесь, там в начале отпугивающее вступление, но прочитать стоит.
И спасибо за Ваши размышления)
Супер-ссылка, благодарю! Получила большое удовольствие, читая.
Кстати, раз уж речь зашла о ссылках: не подскажете, как на Голосе делать ссылку словом, вот как у вас в комментарии?
В квадратных скобках слово, которое хотите, чтобы видел народ, а в круглых адрес ссылки) Все можно почитать, нажав руководство Markdown около поста, когда пишете)
Спасибо за помощь! Обязательно опробую))
Благодарю ))
Взаимно)
Пелевин смешной )
Присоединяйся к конкурсу уже) Это увлекательнее и полезнее, чем гадание на криптовалютной гуще :-)
Спасибо, @aksena)
Отличный обзор на злободневную тему
Вам спасибо) Все мечтаю представить на Ваш суд рецензию на детскую книгу, но никак до чтения не доберусь( Даже книжку хорошую припасла, лежит на полочке, ждет)
Всему своё время)
Присылайте, как получится))
Хорошего дня, @aksena!
Спасибо)
Отличная рецензия. Помню вас еще по конкурсу)
Спасибо) Все хочу поучаствовать еще, да с духом не соберусь. Это ж 5 книг за две недели перечитать надо! И еще боюсь буквы Э, помню кто-то писал, что не смог набрать 5 книг на нее. Я тоже только три достойных вспомнила)
Да, есть такие сложности. Я в последнее время больше пишу, а не читаю, поэтому проще в жюри сидеть)))
Спасибо. ЗдОрово)
Приятно слышать) Тем более, Вы мой фаворит первого тура) Поздравляю с заслуженной победой.
У меня, кстати, в том конкурсном посте на одну букву и "Листья травы" были)
@aksena, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопСегодня апну, а дочитаю завтра, ок?
Понравилось, как пишешь)
Спасиб, там Пелевина больше, чем меня) Я как цитировать начинаю, не могу остановиться :-)