Вчера посмотрели "Древо жизни" режиссера Терренса Малика. Два часа фильма- это размышления о жизни и смерти, судьбе человека и судьбе вселенной.
Перед зрителем семья, в которой друг за другом появляются три сына. Самый старший вспоминает детство и брата, погибшего в 19 лет.
В их семье непростые отношения. Отец властный и требовательный, не позволяет другим выражать свои чувства. В молодости он мечтал стать музыкантом, но кто-то другой перехватил его шанс. Теперь он иногда играет на органе. Дети называют его "сер".
Когда отец учит мальчиков драться, детям неприятно, старший смог его ударить, средний- нет.
Глава семьи уезжает в командировку, тут начинается веселье, все радуются. Свобода!
Дети бегают по дому, мама одевает красивые платья.
Старший сын проходит период бунтарства. Он молится о том, чтобы отец исчез. Он бьет стекла вместе с другими ребятами. Всюду за ним следует его средний брат. Мальчик смотрит на него доверчивыми глазами. Когда старший причиняет ему боль, младший прощает.
Так старший приходит к пониманию, что они связаны любовью, они одна семья.
Отец теряет работу, приходится покинуть дом, где росли дети. Приходит осознание того, что отец, такой строгий и порой безжалостный, давал им спокойное детство, дом и всё, что у них было, весь их мир.
Мужчина не может понять, почему это с ним случилось. Он старался, работал, платил десятину церкви, и всё напрасно. "Вы все, что у меня есть, "- говорит он сыну.
Мать мягкая, чуткая, добрая. Она часто обращается к Богу. Особенно, когда погибает сын. Она спрашивает, почему это произошло? Она молилась, не перечила мужу, растила детей, помогала бедным, учила сыновей быть добрыми.
Ответ кроется в проповеди священника.
Несчатье может коснуться любого, вне зависимости грешник человек или праведник, и вспоминается история библейского Иова. Это не наказание. Это жизнь. Она не только дает, она и забирает.
Фильм начинается со слов: "Где был ты, когда Я полагал основания земли, скажи, если знаешь". Человек лишь часть вечного круговорота жизни.
В целом это фильм - размышление, параллели с жизнью любого из нас. В сцене, где Брэд Питт учит сыновей драться, я вспомнила мужа, наверное, так поступают все отцы. Старший сын видит несовершенство человеческих отношений, ссоры соседей, старость, болезни, бедность, и спрашивает: "Это может произойти с каждым?"
Все горести и неустроенность мира женщина- мать покрывает любовью.
Без нее нет смысла, и человек теряет себя в этом мире.
Старший сын - заложник мегаполиса. Он утратил связь с естественным миром. У него нет того, что было у отца - семьи и детей. Отражение неба на зеркальной поверхности небоскреба - это напоминание о самом главном в жизни .
@allbymyself, Смотрела не так давно, крайне неприятный осадок остался. Заодно вспомнилось свое собственное детство когда я мечтала чтобы отец куда-то делся и его никогда больше не было. Как и большинство моих друзей. Очевидно такие вот "традиционные семейные ценности" нам и пытаются привить с детства: отец - домашний тиран, который вкалывает как проклятый за малую денежку, а по вечерам вымещающий своё недовольство своей жизнью на тех кто точно не даст отпора - на своей семье. Мама - забитая религиозная клуша-тихоня. И дети, которые пойдут по их стопам и в будущем повторят их судьбы. И абсолютно блевотная установка нормальности происходящего. Обществом, состоящим из таких персонажей очень легко управлять, и они точно не будут протестовать против власти и устраивать Майданы.
Не знаю как кто, но на мне этот порочный круг точно закончился.
@lindsay, да, нежности и доброты отцу точно не хватает. Дети выросли со сложными вопросами в голове. Это история семьи 50-х прошлого века. Но проблема отцов и детей остается. Бунт подростка нормален, он должен выйти за рамки семьи. Я не испытала радости , когда смотрела фильм. В жизни не так много происходит хорошего. Единственное с каким посылом я согласна - многие люди скучают по ушедшим. И если честно, лучше этой земли я ничего представить не могу. Я бы хотела, если это возможно, встретиться с теми, кто дорог. Вокруг я не вижу ни одной идеальной семьи. Может, просто у меня полоса такая.
@allbymyself, Я тоже вокруг не вижу ни единой идеальной семьи. Чаще всего - семьи где все несчастны. И дело тут даже не в деньгах или еще чем-то. Лично я считаю что причина в том, что сам по себе социальный институт под названием "традиционная семья" себя давно изжил и устарел. Это работало в средние века, это кое-как через пень-колоду работало в новой истории, но в новейшей истории это уже не работает. А замены, которая бы была массово подхвачена обществом, еще не придумали.
@lindsay, глядя на современное молодое поколение, можно сказать, что даже вступив в брак, сейчас не торопятся с детьми. Не потому что их не хотят. Потому что хотят, чтобы у ребенка все было. Чтобы родился не на съемной квартире, а в своем доме. И тд. Молодые муж и жена стараются больше реализоваться в работе или любимом деле, поучиться пока есть время. Я сужу по поколению старшей и средней дочек ( 20-25) лет.
@allbymyself, Не вижу в этом ничего плохого, всё правильно делают. Для ребенка хуже чем расти без любви, может быть только расти в нищете.
@lindsay, На мой взгляд дело в том, что у мужчины и женщины цели и интересы различны. Они вообще не созданы, чтобы жить друг с другом, а только вынуждены были это делать для защиты детенышей. Жить с другим человеком вместе, не так уж и просто. Даже с человеком того же пола.
Но с другой стороны, семья - это основа общества. Она существует не для любви, а для создания социального капитала для потомков.
Без семьи все развалится и человеком намного проще управлять. Голливуд сейчас, как ледокол пропаганды, как раз и старается это сделать, даже вореки потерям дохода.
@mgaft1,
Без семьи все развалится и человеком намного проще управлять
Я прямо сейчас представляю себе всех тех мужчин, покорно склонивших головы перед произволом работодателя-самодура, по причине "а куда я денусь, мне же семью кормить...". И всех тех женщин, которые терпят издевательства домашних тиранов по причине "ребенок должен расти в полной семье" или "у ребенка должен быть отец". Нафига он должен быть - непонятно... Нервы трепать и психику калечить?
Далее... Для самостоятельного одинокого человека, потеря работы - неприятность, но не критичная. Всегда можно некоторое время перебиться на минимальных ресурсах. Одиночка в любой момент может найти другую работу или вообще сорваться в другой город / другую страну, где с работой получше. Для семейного - катастрофа. Не на всякую работу можно пойти, надо чтоб рядом с домом и с подходящим временем окончания рабочего дня, потому что детей надо из детсада вовремя забирать итд. Также имея семью, просто так спонтанно не переедешь, потому что дети ходят в школу, сад, чаще всего смена коллектива для ребенка это сильнейший стресс.
Это я всё к тому что семейный человек намного более зависим, гораздо легче шантажируем и манипулируем, а значит и управляем. Всегда можно пригрозить что "настучим на тебя в ювенальную службу и у тебя детей отберут", а тем фашистам только дай повод зацепиться, им нужно план выполнять по изъятию детей из проблемных семей. Причем из реально проблемных и неблагополучных (там где алкаши, наркопритоны итд), они детей не забирают, потому что хлопотно с ними, и денег там не поиметь. А вот забрать ребенка по надуманной причине из нормальной семьи и потом намекнуть что вот за такую-то сумму, переданную судье через адвоката, детей можно вернуть - это всегда пожалуйста.
Ну и еще пара слов об управляемости: семейному человеку просто некогда бунтовать и отстаивать свои права - ему надо детей воспитывать и кредиты выплачивать.
Таким образом делаем вывод что семейный человек всегда намного более конформен и управляем, чем свободный.
@lindsay, Не хочу вам здесь отвечать.
@lindsay, да, наверное, одинокому человеку проще сорваться куда-то, плюс ещё нужен возраст, думаю, никак не старше сорока. Чем моложе, тем больше шансов. Ещё потенциал и энергетический запас, ге всех хватает бороться в одиночку.
Вы правы в том, что наше поколение консервативно. И то, мы все куда-то рвемся. Вечно чем-то недовольны. Креативим тут)
@allbymyself, Возраст - понятие очень относительное. Когда-то я встречалась с мужчиной сильно за 40, которому раз плюнуть было вскарабкаться на дерево и нарвать мне с верхушки спелых черешень, потому что я захотела. Сколько мы с ним разных мест объездили, сколько всего увидели, сколько приключений на свои пятые точки понаходили =)
И есть у меня 27-летний знакоомый который к своему возрасту полностью соскуфился, запустил себя, отрастил пивное пузо и свободное время проводит исключительно попивая пиво, смотря телевизор или играя в игры на компе.
@mgaft1, семья- и основа государства, иначе была бы анархия. Так нас с детства учили. Социальный капитал и не только, еще культурные, духовные скрепы и ценности. Да, трещат по швам. Но люди все равно женятся.
@mgaft1, ледокол пропаганды сейчас занят укреплением семьи?
@allbymyself, Наоборот. Её развалом. 😊
@mgaft1, тогда ничего святого не останется, сплошное шоу.
@allbymyself, Даже не шоу, а пропаганда. Проблема новой Белоснежки не только в том, что она не белая. Суть этой новой Белоснежки в том, что она не хочет быть спасенной принцем. Этот принц - не только нарушает её личные границы, но и harrasing her своим ненужным поцелуем. И вообще - новая Белоснежка - сама сильный лидер. И принц её не нужен.
@allbymyself, Hollywood did some meaningful movies in its day. Now the factory of dreams in its She-Hulk stage. 😊
@mgaft1, этот фильм всё-таки 2011 года, он не плох. Соовременный Голливуд лепит один за другим странные фильмы. Сын возмущался, что Белоснежка не белая, Русалочкка не рыжая, а принц - дядька какой-то. Сплошные ремейки. Дочка перешла на корейское и китайское кино. Мы ещё заглядываем в копилку Голливуда для извлечения старых фильмов. В нашем кино тоже сплошные копии с Голливуда, и у них самые низкие рейтинги. Поэтому я стала смотреть старые советские фильмы.
Я не очень люблю заумные фильмы, уговорил посмотреть сын. Ему нравится Брэд Питт.
Я смотрю семейные, приключения и комедии. Драм хватило в жизни)). Посоветуйте какой- нибудь фильм, который вселяет оптимизм.
@allbymyself, Я не смотрел этот фильм. Но по вашему рассказу - он не плох. И в нем можно найте многие смыслы, в зависимости от личного опыта зрителя. Сегодня Голлмвуд пытается навязать зрителю определенную "повестку". То, о чем вы говорите.
Последний хороший фильм, который я смориел назывался: "Земля Кочевников" Nomad Land. Но это философский фильм "заумный".
Я люблю больше "dated" старые фильмы. Советую вам сделать следующее. Войдите в Chat Gpt or Grok и приготовьте лист фильмов, которые вам нравятся. После этого попросите посоветовать вам подобные фильмы, которых вы еще не смотрели. Думаю, вам понравится результат.)