Начиная с далекой древности от античности до наших дней, то некая концепция Эфира, как всепроникающей среды (видимо, все так и есть на самом деле в жизни нашей), заполняющей все пространство, на протяжении веков будоражила умы философов, ученых, да и мистиков. От древнегреческих представлений о «квинтэссенции» (слово то какое труднопроизносимое и странное, однако) до викторианской теории светоносного Эфира (кто в теме, тот поймет, о чем я здесь пишу, да и рассуждаю к тому же по факту). Так вот – эта идея играла ключевую роль в понимании устройства Вселенной (вот так и не иначе). Однако, с развитием «науки» (а как она «прекрасно» развивалась – мы хорошо сегодня знаем), особенно с появлением теории относительности Эйнштейна, концепция Эфира была отвергнута (а как же иначе, по-другому и быть не должно), оставив после себя лишь след в истории науки и философии. Но и сегодня для многих людей, включая и ученый мир – Эфир остается, как пятый элемент. Ну, а самые, что ни есть первые упоминания об Эфире можно найти в трудах древнегреческих философов.
Аристотель, например, считал Эфир именно пятым элементом, «квинтэссенцией» (язык путается, пока произнесешь это слово) это есть, как пятая сущность, в отличие от четырех земных элементов, как пример, земля, вода, воздух и огонь. Он полагал, что Эфир составляет небесные сферы и является субстанцией, из которой состоят звезды и планеты. В отличие от земных элементов, Эфир был вечным, неизменным и совершенным. Но эта концепция Эфира была тесно связана с геоцентрической моделью Вселенной, где Земля находилась в центре, а небесные тела вращались вокруг нее по идеальным круговым траекториям. Вспомните из истории – не на что не похоже? А именно эти основы для нас были «выбиты» из головы при обучении, начиная с самых начальных классов в школе. Эфир служил средой, в которой эти небесные тела могли двигаться без сопротивления. Ну, а при дне сегодняшнем у нас вон и Астрономию совсем убрали из школьных предметов. А зачем это сделали? А это «закрытый» вопрос, на который многие ответа не найдут нигде. Но догадываются многие, для чего это сделали. Так же, как и национальность зачем-то убрали из паспорта. Вопрос тогда также возникает: «Кто и зачем это сделал?» Ну, а ответа в этом случае тоже никто и нигде не найдет. Просто так надо и все.
В этом случае можно рассмотреть все это в плане абстракции, как искривление пространства. Тогда, хоть можно будет успокоиться и не искать черную кошку в черной комнате. Мы же знаем, что кошки так не было и нет, но мыши точно есть. И вот как-то так исторически сложилось, что с появлением волновой теории света (а о ней мы уже знаем сегодня), предложенной Христианом Гюйгенсом, возникла необходимость в среде, через которую свет мог бы распространяться. Эфир был предложен в качестве такой среды, получив название «Светоносный Эфир». Ну, а известные нам со школы ученые, такие как Исаак Ньютон, также рассматривали Эфир (именно его), как возможную среду для передачи гравитационного взаимодействия (но нам почему-то совсем про другое рассказывали?). В итоге Ньютон в дальнейшем «переобулся» и сказал, что он не уверен. Интересно, однако, кто же его надоумил на это? В XIX веке теория Светоносного Эфира достигла своего пика. Ученые пытались определить свойства Эфира, такие как его плотность, упругость и скорость распространения света в нем (почему так – нужно искать документы, а их нет.
Видимо, просто их либо спрятали, либо уничтожили?) Было предложено множество моделей Эфира, каждая из которых пыталась объяснить различные оптические явления. Ну, а далее, конечно же, крах всей теории Эфира. Все покрыто в дальнейшем тайной и полной секретностью. Как будто бы не было никакого Эфира, причем никогда. И самым решающим ударом по теории Светоносного Эфира стал знаменитый эксперимент Майкельсона-Морли, проведенный в 1887 году. Ну, а «целью эксперимента» было как бы обнаружение «Эфирного Ветра». Нужно было определить движение Земли относительно неподвижного Эфира (а, что – так можно было?). Однако, результаты эксперимента оказались отрицательными, потому как никакого Эфирного Ветра обнаружено не было. Значит, кому-то это было нужно? А кому – это мы сейчас сразу поймем. И вот она – теория Относительности Эйнштейна для темы забвения Эфира. Поэтому только вот эта теория и больше ничего, все остальное – это, в общем, не это. Именно эта теория Относительности и как бы поставила под сомнение существование Эфира как среды, через которую распространяется свет. А почему так – никто не знает? Просто «ученые» так решили и все. Было дано определение, что Эфир также противоречил классической механике, которая предполагала существование абсолютной системы отсчета, связанной с Эфиром.
И вот в 1905 году всем нам знакомый Альберт Эйнштейн опубликовал свою специальную «Теорию относительности», которая полностью перевернула представления о пространстве и времени. Теория относительности постулировала, что скорость света в вакууме одинакова для всех наблюдателей, независимо от их движения (но так это в вакууме, а Эфир существует в пространстве). Но несмотря на все противоречия – это означало, что нет необходимости в существовании Эфира, как абсолютной системы отсчета. И мир лишился всего того, что могло быть совершенно доступно, причем бесплатно, как энергия для всего народа на планете Земля. Но так ведь нельзя, чтоб для народа, да еще и бесплатно! Эйнштейн предложил новую концепцию гравитации, в которой гравитация рассматривается как искривление пространства-времени массивными объектами. Эта теория также не нуждалась в концепции Эфира. Хотя Эйнштейн изначально и отвергал идею Эфира, но позже он признал, что пространство-время обладает определенными свойствами, которые можно рассматривать как аналог Эфира (но только, как аналог и по-другому нельзя).
Однако, этот «Эфир» Эйнштейна не является материальной средой и не обладает абсолютной системой отсчета. Потому что потому и все на этом. Несмотря на то, что концепция Эфира была отвергнута современной «наукой» (а, кто здесь «ученые», где они все?), она оставила значительный след в истории науки и философии. Идея о всепроникающей среде, заполняющей пространство, продолжает вдохновлять ученых и философов на поиск новых моделей Вселенной. В современной физике, например, существуют теории, которые рассматривают вакуум как нечто большее, чем просто пустое пространство (именно пустое). Квантовая теория поля, например, утверждает, что вакуум полон виртуальных частиц, которые постоянно возникают и исчезают (и сегодня это уже все знают, врать стало труднее). Некоторые ученые считают, что эти виртуальные частицы могут играть роль, аналогичную роли Эфира в классической физике. Ну, а в философии, концепция Эфира продолжает обсуждаться в контексте вопросов о природе пространства, времени и сознания. Некоторые философы считают, что Эфир может быть заменой для некой фундаментальной реальности, лежащей в основе всего сущего.
Все размещённые фотографии для этого поста не имеют отношения к теме о моих размышлениях. Это просто красивые фотографии о нашей удивительной природе Южного Урала в России. Ну, а жанр – пейзаж. А поскольку красота, показанная на моих фотографиях – основа любого творчества, значит, все эти фотографии здесь идеально подходят, чтобы любоваться ими, читая этот пост. И, прочитав, не забудьте, друзья, написать что-нибудь в комментариях, тема очень интересная и философская нам творческим людям. Особенно тем, кто имеет непосредственное отношение к творчеству, а это фотографы и художники, поэты и прозаики, музыканты и просто все те, кто любит музыку и духовные практики. Всем желаю счастья и гармонии в своей жизни. Принимайте творчество таким, какое оно есть в вашем восприятии при жизни. Берегите себя, занимайтесь творчеством, живите долго, весело и постигайте философию переосмысления, просветление и любовь.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Оригинальные фотографии по теме – Пейзаж. Любой кадр – это, как некая страница из мечты или отражение в абстрактном зеркале природного явления. Каждая фотография имеет свой окрас, свою энергетику для многих из нас. В этот миг происходит магическое действие природы, оставив след. След, который остается не только в природе и времен, но и в душе. Все фотографии были сделаны в формате «Вертикальный». Этот формат у фотографов не является как бы «стандартным», но многие его используют для своего творчества. Что очень красиво, если посмотреть по сторонам, а увидеть можно много интересного вокруг. Фотографии все кликабельны, их можно увеличивать при желании. Это моя творческая публикация, как автора на блокчейн платформе. Камера на смартфоне Redmi Note 12 Pro+ (в работе очень удобная).
