Пятилетние планы развития народного хозяйства СССР оставили значительное наследие, (особенно с применением плановой экономики) стратегически продемонстрировав всему миру, что можно жить совсем по-другому, без тез проблем, которые были в мире капитализма. Конечно, были и большие достижения в науке и технике, в искусстве и обучении, в развитии и освоении космоса и всего того, что достиг Человек в эпоху социализма. Именно это время сформировало новый тип советского человека. Нигде в мирре ничего подобного больше не происходило, да и не могло произойти никогда. А уроки, извлеченные из советского опыта, подчеркивают важность учета потребностей общества в современных экономических условиях даже либерального капитализма с их «любимой» компрадорской экономической моделью для обогащения при любых условиях. Анализ пятилетних планов СССР важен для понимания истории и оценки последствий выбора пути развития, основанного на идеологии, а не на «рыночных механизмах». Уроки прошлого, как позитивные, так и негативные, остаются актуальными сегодня для современной России.
Да, оно понятно, что советская эпоха (особенно с 1930 годов и до 1960) подарила миру феномен массовой мобильности. Ликвидация неграмотности, доступное высшее образование, мощный импульс инженерной мысли и прорыв в космосе – это результаты, которые были достигнуты благодаря концентрации ресурсов. Сформировался тип человека-творца, человека-первопроходца, который мыслил категориями общего блага. Это культурно-цивилизационный феномен, который действительно не имеет аналогов в классической западной модели. А как расценить эффективность плановой экономики против рыночных механизмов, с пришедшим к нам капитализмом. Здесь важно провести грань между стратегическим прорывом и тактической эффективностью. Но есть и определенные плюсы в плановой экономике. Она незаменима для мобилизации нации в экстремальных условиях (индустриализация, война, восстановление, освоение целины и Сибири, создание модели колхозов и совхозов на селе).
Она позволяет решать задачи, которые рынку «неинтересны» из-за долгой окупаемости (фундаментальная наука, космос, оборона и как не странно – творчество, причем любого направления, а все, потому что – капитализму не нужна теория. Деньги и прибыль решают все). Но, конечно, есть и минусы, где со временем (особенно в 1970–1980 годы) жесткое планирование привело к огромному дефициту (всего и вся), гонке за обманными показателями (как пример, соцсоревнование), отрыву производства от реальных потребностей потребителя и технологическому застою в гражданских отраслях. Рынок лучше справляется с удовлетворением текущего разнообразного спроса, но он действительно часто проваливает долгосрочные стратегические задачи. Спора нет, что советские пятилетки были в первую очередь идеологическим проектом. Они вдохновляли людей не столько зарплатой, сколько великой целью (как пример, построение коммунизма и неким «светлым будущим», вгоняя в эту обманную иллюзию миллионы людей того времени). Современный капитализм мотивирует преимущественно потреблением, что создает проблему смыслов.
Сегодняшняя Россия, пережившая крах идеалов 90-х, пытается найти новый баланс между патриотизмом, социальной справедливостью и экономической эффективностью. Но как видится – уроки того самого советского прошлого не учат нас возврату к Госплану (или хотя бы к сталинской экономике, которая была эффективной (как пример, послевоенные годы 1945-1947, когда всего за 1,5-2 года было восстановлено народное хозяйство страны). Но эти годы учат нас стратегическому мышлению (или сказать так – учили нас, но мы забыли, увидев 70 сортов колбасы на прилавках в западных странах). Видимо, это было более важно в эпоху всеобщего дефицита (на все и везде), искусственно созданного в стране. Но есть и такая тема, которая «рвет все стандарты» и, как пример, капитализм без стратегии – это дикие джунгли, а социализм без гибкости – это казарма (мы там были, мы там жили, и мы это знаем – потому что видели). Истина, как это часто бывает, в умении использовать лучшие инструменты для достижения определенных или даже национальных целей.
Достижения Человека в эпоху социализма – это наша общая гордость и база, на которой сегодня можно строить новую экономику знаний, но уже с использованием современных цифровых технологий и уважением к частной собственности, как к двигателю прогресса. И еще один факт к пониманию – в основе прошлого советского планирования лежал балансовый метод, который стал настоящей научной революцией в экономике. Вспомним, хотя бы тот факт, что у истоков этой методологии стоял будущий нобелевский лауреат Василий Леонтьев. Сегодня про него как-то стали забывать, видимо, зря? Проанализировав баланс советской экономики еще за 1923-1924 годы, он обнаружил устойчивость коэффициентов межотраслевых связей. Это открытие позволило перейти к уже забытой системе «затраты-выпуск» – математическому аппарату для прогнозирования развития целых отраслей. И, как это не смешно сказать в эпоху «рыночной экономики», но именно Госплан СССР сразу начал развивать эту методологию. Уже к 1925 году «Баланс народного хозяйства СССР» стал важнейшим инструментом работы.
Это была система, позволяющая увидеть «картину кругооборота хозяйственной жизни» по всей стране и планировать будущее. Думаю, что именно поэтому и появились пятилетние планы. И даже в то трудное время, методология совершенствовалась (в 1930 годы). Леонтьев, уже работая в США, применил для расчетов аппарат линейной алгебры. В СССР для выполнения даже грубых расчетов пришлось создавать мощные вычислительные центры. И вот результат не заставил себя ждать. Если в первой пятилетке было построено около 1500 крупных предприятий, то во второй пятилетке уже более 4500. Эффективность этой системы стала очевидна в экстремальных условиях перед самой войной. Беспрецедентная эвакуация более 1500 предприятий и 7,5 миллионов человек в 1941 году стала возможна именно благодаря предварительному плановому расчету, где для заводов заранее были подготовлены площадки с коммуникациями и фундаментами. Но и у этой системы были свои недостатки. Со временем планирование становилось чрезмерно централизованным, а балансовые методы, несмотря на свою научность, не всегда успевали за быстрыми изменениями в экономике, что приводило к дефициту. И мы это тоже хорошо помним на при мерах в конце 80-х годов.
Все размещённые фотографии для этого поста не имеют отношения к теме о моих размышлениях. Это просто красивые фотографии о нашей удивительной природе Южного Урала в России. Ну, а жанр – пейзаж. А поскольку красота, показанная на моих фотографиях – основа любого творчества, значит, все эти фотографии здесь идеально подходят, чтобы любоваться ими, читая этот пост. И, прочитав, не забудьте, друзья, написать что-нибудь в комментариях, тема очень интересная и философская нам творческим людям. Особенно тем, кто имеет непосредственное отношение к творчеству, а это фотографы и художники, поэты и прозаики, музыканты и просто все те, кто любит музыку и духовные практики. Всем желаю счастья и гармонии в своей жизни. Принимайте творчество таким, какое оно есть в вашем восприятии при жизни. Берегите себя, занимайтесь творчеством, живите долго, весело и постигайте философию переосмысления, просветление и любовь.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Оригинальные фотографии по теме – Пейзаж. Любой кадр – это, как некая страница из мечты или отражение в абстрактном зеркале природного явления. Каждая фотография имеет свой окрас, свою энергетику для многих из нас. В этот миг происходит магическое действие природы, оставив след. След, который остается не только в природе и времен, но и в душе. Все фотографии были сделаны в формате «Вертикальный». Этот формат у фотографов не является как бы «стандартным», но многие его используют для своего творчества. Что очень красиво, если посмотреть по сторонам, а увидеть можно много интересного вокруг. Фотографии все кликабельны, их можно увеличивать при желании. Это моя творческая публикация, как автора на блокчейн платформе. Камера на смартфоне Redmi Note 12 Pro+ (в работе очень удобная). И еще одно, как небольшое, но значимое дополнение к дополнению – всем, кто прочитал этот пост, хочу сказать, что мы не знакомы и, вероятно, никогда не будем знакомы лично, но я желаю вам всего наилучшего в жизни и удачи на вашем выбранном пути.
