@sonya44, Давайте закончим дискуссию. Я не виже что она ведет к положительному результату.
RE: Как использовать ИИ при написании рассказа
Вы читаете одну нить комментариев от:
Как использовать ИИ при написании рассказа
89
mgaft1
в литература
в литератураВам может быть интересно
_cr.jpg)
@mgaft1, не не виже, а не вижу.
Ну раз вы так считаете, то, наверное, стоит🤔
А в итоге кто как хотел (по-своему), тот так и пишет, с помощью ИИ или она по его правильно составленному промту пишет и тем экономит и время, и она, ну как ни крути, умнее нас всех вместе взятых и знает больше. И поэтому я считаю, что намисаное ИИ тоже есть искусство, но пока не признаное.
На этом всё, больше не побеспокою вас🧐 вас🧐
P.S.: Да, любителей подправить или указать на мои ошибки, «Я не трусы, и не нужно меня поправлять☺️»
@sonya44,
@lllll1ll, с "ни" здесь всё в порядке. Вот не жалко вам голосов на эту раскраску. Тем более, что фактически Соня-не-трусы права — с ИИ она пишет гораздо лучше, чем без. Остальное (про умнее всех и прочее) спорно, в целом нейросети пишут хорошо только канцелярскую прозу и странно участвовать в конкурсах художественной с такими текстами, они объективно плохи, но желание непременно поучаствовать — интересный феномен для совсем другого обсуждения.
@shuler, Учитывая то, что в конкурсах часто получают максимум наград не самые талантливые а самые "плодовитые" - нет мотивации заморачиваться и создавать что-то действительно хорошее. Сойдет и "канцелярская проза".
Вот эта логическая связка мне непонятна. Главный приз последнего конкурса — 2000 голосов, утешительный, доставшийся ИИ-поделке, — 100. То есть, даже в случае выигрыша, награды составят ~170 рублей, но скорее ближе к восьми. Вот это вот мотивация? Может, я зажрался, но даже если воспринимать это как майнинг, всё равно маловато выхлопа за труды.
Мне кажется, там другая какая-то мотивация. То есть, для ребёнка поиграться в "заработок в интернете", может, и нормально, но по некоторым признакам можно заключить, что дама-не-трусы весьма зрелого возраста.
@shuler, с "ни", мне показалось, не в порядке, потому что нет в предложении "не" и частице этой нечего усиливать в отрицании. Ну вот сейчас мне говорят, что это устойчивый оборот и остаётся признать свою ошибку. Кстати, наш редактор не выделяет ни то, ни другое написание. Он в такой же степени неграмотен, как и я?
Вот не жалко. В конце концов автор может привыкнуть к более приемлемому написанию. В этом комментарии уже меньше красного(и ещё минус одно), чем в прошлом, при одинаковом объёме текста.
И с вами поговорить появляется о чём, поучиться :)
Редактор, если вы про встроенные механизмы коррекции сайта, просто проверяет слова на существование в своём словаре и подчёркивает то, что не может там найти. Словосочетания, а тем более правила употребления сложных конструкций, ему недоступны.