Есть анекдот, очень подходящий к пониманию того, как работает ИИ.
У дверей ресторана стоит швейцар, а рядом с ним сидит милая собачка.
Проходящий в гостиницу постоялец умильнулся и спросил швейцара:
— Ваша собачка кусается?
— Нет, не кусается.
Однако, когда постоялец попробовал погладить собачку, та укусила его за палец.
Постоялец отдёрнул руку и с упрёком обратился к швейцару:
— Вы же сказали, что ваша собака не кусается!
— Моя — нет. Но эта не моя.
В общем, загрузил я Visual Studio 2022, и оказалось, что совершенно не нужно покупать ИИ Cursor, потому что в Студии 22 оказался собственный бесплатный ИИ под названием GitHub Copilot — помощник пилота (ПП).
Поначалу был разочарован. То есть я ожидал, что раз он внутри моей программы, то ПП, как воины Аттилы, пронесётся по коду и смоет всю неэффективную скверну.
Ничего подобного. Просто одна из панелей внутри программной среды имеет чатик с ПП. Кроме того, по сравнению с ChatGPT или Grok, отвечает он довольно медленно — берёт, по крайней мере, секунд двадцать. И ничего такого великого, по сравнению с теми моделями, не делает.
Но, проглотив разочарование, я не стал смотреть дарёному коню в зубы и начал скармливать ему сначала малюсенькие функции.
Неплохо. Особенно понравилось автоматическое кэширование маленьких объектов. Правда, допуск к функциям таких классов изменился, и пришлось ползать по всему приложению и это исправлять. Но цена не слишком высокая — мозг в таких случаях не включается.
Потом — функции побольше. Тоже всё ок. Как в песне — “нравится мне”.
Наконец дошёл до больших и пушистых функций. Есть у меня одна такая — сильно нагруженная и накрученная. Изображает разные штуки на экране. Изображать-то изображает, но я подозревал, что не больно эффективно. А душевных сил на ковыряние в коде не было.
Вот я и говорю ПП: мол, разберись!
И думал, только скажу: “Двое из ларца!” — и всё будет сделано.
А в реальности эти двое такого наделали, что потом мне ещё четыре часа пришлось разгребать. То есть с точки зрения эффективности, скорости, сохранения ресурсов — всё было прекрасно, только вот чертить на экране перестало.
И тут уж мне пришлось спрашивать не только “Кусается ли ваша собака?”, но и “Ваша ли это собака?”, “Какой она породы?”, “Не дралась ли с бешеной собакой?” — ну и так далее.
@mgaft1, Ну как по мне - это нормально, так и должно быть. Чтобы получить правильный ответ - нужно четко и правильно сформулировать вопрос, и это касается не только ИИ но и человека. Может потому так считаю, что я сама всегда прямолинейная (причем в обе стороны), то есть не только говорю всё прямо, но и всё сказанное мне понимаю буквально, и часто не понимаю намеков, сарказма, двусмысленностей, шуток итд.
@lindsay,
Думаю дело здесь не в намеренных недосказываниях или намеках, а в вещах общепринятых: common knowledge and common sense.
Приведу пример. У нас есть знакомый, который работал менеджером в компании, производящей мониторы. И вот инженерная группа, находящаяся в Америке, сделала некоторые изменения в электронной схеме и предписала производственной группе, находящейся в Китае, прислать им 12 мониторов с новой схемой. Те написали, что "мол будет сделано".
Прошла неделя, две, три, а мониторов нет. Знакомый звонит в Китай, что за дела? А китайцы отвечают, что "мол мониторы были сделаны и посланы".
— Хорошо — говорит, — а как промаркировали тестовые мониторы? Как их можно отличить от обычных?
— Никак, не промаркировали, — отвечают. — Вы же такого не требовали.
😊
@mgaft1, Ну это то что я и хотела сказать. Некоторые вещи, считаемые некоторыми людьми, или даже большинством, очевидными (то есть такими о которых нет нужды лишний раз упоминать и их конкретизировать), могут совсем не являться очевидными для других людей.
@lindsay, Значит вам будет легко и приятно общаться с ИИ 😊 😊 👍️
@mgaft1, Мне уже давно намного проще и комфортнее иметь дело с компьютерами чем с людьми. Большинство людей меня раздражают просто фактом своего существования.
@lindsay,
Я ненавижу человечество,
Я от него бегу спеша.
Моё единое отечество —
Моя пустынная душа.
С людьми скучаю до чрезмерности,
Одно и то же вижу в них,
Желаю случая, неверности,
Влюблён в движение и в стих.
О, как люблю, люблю случайности,
Внезапно взятый поцелуй,
И весь восторг — до сладкой крайности,
И стих, в котором пенье струй.
😂
@mgaft1, 👍️
@mgaft1,
я так недавно обнаружила в гугловском блокноте ИИ-помощника, элементарные, синтаксические ошибки в коде он действительно быстро ищет и исправляет - это удобно, время экономит, но если более сложные ошибки, то как у вас получается - потом приходится разгребать
@valkommen, Это да. Есть такая поговорка: You fall in love with the face and the body, but have to marry the whole woman. 😊
@mgaft1, you've hit it right to the head 👍️
@mgaft1, мало что поняла, кроме того, что теперь вам всегда будет чем заняться )
@lllll1ll, Это точно. )))