Басни не Крылова

Историю, как известно, пишут победители. Это с их легкой руки  улицам и городам нередко дают имена убийц и отъявленных проходимцев. А подлинные авторы и герои тех или иных исторических событий постепенно уходят вспять, и о них забывают. Потом эпоха меняется, приходят новые люди с другими взглядами, герои становятся злодеями, жертвы - героями и так - до следующего поколения, до следующей смены политического вектора или моды на очередной тренд. 

С одной стороны, в современном мире мире искажать мысли той или иной известной личности стало сложнее - ведь появились ТВ, и особенно - интернет, где человек напрямую может высказать свою точку зрения, а посмотреть его можно не только на кнопке 1 и 2 канала, как в советское время, но и из разных источников.  И даже через сто лет наши потомки смогут оценить мысли того или иного деятеля истории, культуры и т.п.

С другой стороны, всегда найдутся "победители", которые будут массово натравливать подконтрольные СМИ  на неугодного человека, а те искусством "мочить" овладели в совершенстве. Не знаю, как они будут "мочить" в будущем, (все зависит, как изменятся законы), но сейчас прямую речь "героя" можно удалить, вырвать из контекста, сделать упор на малозначительные детали, а суть вопроса - опустить! Приводить мнение только тех людей, кто обсуждаемого человека - ненавидит! Ну, и ( "наконец с трупа!") на крайний случай - оклеветать, либо полностью предать забвению.

Что-то меня опять куда-то не туда понесло! Вроде о баснях хотел поговорить! 

Откуда СМИ научились шельмовать? Да со школьных лет, когда нас кормили всякими баснями, внушали нам те или иные идеи! И потом сами проповедники начинали в них верить! (Совсем как про наших хакеров!)

В юности я часто спорил с учителями литературы. Они любили говорить: "Этими словами автор хочет подчеркнуть, что..., автор хочет сказать о том, что..., автор хочет показать идейно-художественное значение... ля-ля-ля, тополя.... А я всегда спрашивал: "Откуда вы знаете, что он хотел сказать!? Ну, откуда? Вы, что, жили 150 лет назад?  А почему вы  именно так видите? А я вот вижу по-другому!" Вы бы хотя вставляли слова: "автор" как бы показывает", словно автор хочет сказать... Почему вы мне навязываете все мнение! Не все что, люди говорят, всегда является правильным!"
Кстати, я сам лет 15 спустя столкнулся с тем, что мой издатель, чтобы меня похвалить завернул такую чертовски- красивую фразу ( от моего имени! О том, что я хотел показать в своем романе) что у меня даже плечи от гордости развернулись. Один только минус - такой идеи у меня вообще-то не было. А, ну, подсознательно - может быть, да!  Так что искажение реальности пошло еще тогда.

Например,  в школе я был не согласен с той трактовкой, которую нам давали в басне Крылова "Стрекоза и муравей!" Дескать, легкомысленная Стрекоза, беззаботно прожигающая свою нелепую жизнь, посмела обратиться к трудяге Муравью! Своим беззаветным трудом с утра до ночи он показывал нам дорогу к светлому будущему! Своим отказом, он дал понять Стрекозе, что нет и не будет места нахлебникам в нашем коммунистическом строе! Только труд может облагородить человека и воспитать из него сначала примерного пионера,  настоящего комсомольца и потом - достойного продолжателя дела великого Ленина - коммуниста.

Ну, начнем с того, что Крылову  вообще дела не было до того, думает там о чем-то муравей или нет.  Он просто скоммуниздил эту басеньку  (как и некоторые другие) у французского баснописца Жана де ла Фонтэна. И вместо того, чтобы указать француза автором, а себя  - чисто переводчиком, поставил под произведением свою фамилию! 

Круто! Там Пушкин, Лермонтов томами писали, чтобы войти в историю, а тут заплагиатил несколько чужих басенок, придал им стихотворную форму, изменить чуток под отечественный колорит, и готово! Живет в веках!

Ну, надо признать, что ля Фонтэн тоже хорош! Он, в свою очередь, слямзил несколько басенок у древнегреческого раба Федра, жившего в I веке до н.э. А тот у Эзопа. Если, конечно, это действительно был человек, а не собирательный образ. В общем - вор у вора дубинку украл.

Ну, ладно бы Крылов просто перевел эту басню! Но он же буквально,на мой взгляд, оклеветал, Стрекозу!  Да еще такую жесть навел!

 Начнем с того, что по-французски муравей - la fourmi - женского рода. То есть уже как-то мягче, да? Ну,

типа, женщина с женщиной что-то не поделили! Бытовуха! Нет ничего приятнее, чем видеть, как твоя соперница становится неудачницей. К тому же у француза есть четкое указание: sa voisine. (ее соседка). Значит, Стрекоза пошла к своей соседке Муравью. 

Ну, какие у нас могут быть соседи - мне вам рассказывать не надо!

Второй момент: французская Стрекоза не просто так напрашивалась к Муравью! В отличии от нашей

халявщицы (эх, Крылов! Ни разу не патриот!), тамошняя Сigale клятвенно обещала не просто полностью

расплатиться с насекомым-ростовщиком к следующему августу, но и выплатить ему проценты! ("Avant l'oût, foi d'animal, intérêt et principal. ") 

Крылов, конечно, такую мелочь упустил! Он же для детей старался! Пророк! Он знал, что у нас будет социалистический строй! Зачем нашим детям знать, что такое проценты! Это там у них, на загнивающем Западе!

Но тогда, учась в школе, я еще всего этого не знал и просто сказал учительнице:

" Я почему вы считаете, что петь - это плохо? Я сам хожу на хор, нас часто снимали с урока на репетиции, чему мы очень радовались! Алла Пугачева или София Ротару - тоже певицы! Разве они плохие?" Ну, хорошо, на вкус и цвет, как говорится. Но ведь нигде  в басне не сказано, что Стрекоза - плохая певица! Самодеятельность! Более того, Муравей знает, что она еще умеет плясать! Выходит, Стрекоза не только певица, но еще и танцовщица! Еще больше вистов в ее пользу! Ну, простудилась, она, переработала, не получила гонорар, (все на таблетки) ушло! 

Но ты Муравей, дай девушке шанс-то! Не будь ты жлобом!

Нет! Он ей кусочка хлеба не дал! Он послал ее, холодную, голодную  - на верную смерть! (УК РФ Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года).

Ладно еще, что история умалчивает: умерла ли стрекоза (тогда бы муравей одним штрафом не отделался)! или ее какой-нибудь спонсор подобрал.

Но как же обще-человеческие принципы! Девушек вообще обижать не полагается, а тут просто попраны все принципы социалистического человека!  И в этой надменной злобно-злорадной фразе: Так поди же, попляши!"  - Муравей показал все свои пороки, уродство души, хамство, бездушие к чужому горю! (если бы я тогда знал слово: импотент" или "сексизм"! я бы, возможно, привел и их! В США бы этого Муравья сразу линчевали сейчас! Это же сексуальные домогательства!)

Чему такой герой может научить будущих коммунистов? И этого Муравья нам ставят в пример!

Клеветой попахивает, товарищ учитель! Наши Муравьи такими быть не могут!"

Учитель согласилась со мной насчет клеветы. Только, на ее взгляд - это я перевернул все с ног на голову. А я просто выказал свое мнение.

Последовало даже какое-то наказание, не помню какое, не существенное.

Очень хочется верить, что в светлом будущем за иное мнение никого наказывать, травить и убивать не будут. Но наверно, я просто оптимист!