Великий русский писатель Фёдор Михайлович Достоевский предстаёт нам в своей литературе как умудренный жизненным опытом, строгий, даже мрачный человек и писатель. А между тем, ничто человеческое было и ему не чуждо.
По воспоминаниям современников Достоевский в компании своих друзей был весёлым, остроумным и жизнерадостным человеком. Сейчас бы сказали, что он был шутником и приколистом. Например, по воспоминаниям Марии Ивановой, в семье которых он бывал, Фёдор Михайлович часто веселил публику. Его присутствие всегда вносило нотки веселья в совместное проведение досуга.
Обычно на террасе в доме Ивановых на обед накрывали длинный стол, за которым размещалась человек 20, а то и больше. На одном конце стола располагались люди постарше, среди них Фёдор Михайлович Достоевский, а на другом конце стола располагались молодые люди, юная молодёжь.
И вот во время обеда Фёдор Михайлович неожиданно через весь стол обращался к сидевший на противоположной стороне стола молоденькой девушке Надежде Алексеевой и делал ей такое замечание: "Надя, как вам не стыдно, что вы мне не даёте покоя и всё время толкайте под столом ногой?!' Надя Алексеева краснела, смущалась, а её подруга, Юлия Иванова, сразу же за неё вступалась и нападала на Достоевского с ответной речью: "Федор Михайлович! Вот вы считаетесь за умного человека, а не можете сообразить, что у Нади нога не в 10 аршин и она достать вас не может".
Видимо, Достоевского забавляло смущение молодых девушек и он как бы подкалывал их. А может поичиной такого поведения было то, что и девушки прикалывались к нему прилюдно. Они, например, с юмором подразнивали Фёдора Михайловича, который в то время носил небольшую "бородёнку", как они выражались. Вот над ней то девушки и отпускали насмешки!
Фёдор Михайлович не чурался молодежи и часто общался с молодыми людьми.
Обсуждая популярный в те годы роман Тургенева "Отцы и дети", где о нигилисте Базарове говорилось будто "порядочный химик в 20 раз полезнее всякого поэта",
Достоевский затевал дискуссию о значение стихов Пушкина. Что важнее, спрашивал он стихотворчество или труд на благо общества.
Он вызывал их на откровенность, высказываться по поводу поэзии, сравнивая этот вид деятельности с необходимостью трудиться и зарабатывать на жизнь физическим или интеллектуальным трудом. В то время, когда подавляющее большинство населения с трудом сводила концы с концами, наслаждение искусством было привилегией знатных и богатых людей, и воспринималось как барская ненужная забава. Тому, у кого нет сапог, не до стихов Пушкина. И делался вывод что сапоги "выше" Пушкина.
Это точка зрения была в те годы популярной не только среди молодых людей. Так же высказывался, например, Дмитрий Иванович Писарев в своих статьях "Пушкин и Белинский" на страницах журнала "Русское слово". Он охарактеризовал поэта как устаревшую литературную фигуру совершенно ненужную "передовой" молодёжи, как человека с отсталым мировоззрением, которое не выдерживает критики с точки зрения "реализма". Достоевский же в спорах с увлечёнными в то время нигилизмом молодыми людьми, отстаивал значение искусства, говорил о значимости Пушкина для отечественной культуры, спорил с примитивной, утилитарной трактовкой его творчества.
Надо сказать, что и сам Фёдор Иванович Достоевский писал не только прозу, но и некоторые стихи, часть из них были юмористического свойства. Например, для Николая Рубинштейна он написал шутливая прошение "О поступлении в консерваторию".
Сие мое прошение
Прошу я Вас принять.
И в том уведомление
Немедленно прислать.
Надо сказать, что очень многие события, моменты из жизни, описанные в воспоминаниях современников, впоследствии Достоевский использовал в своём творчестве.
Мы можем увидеть фрагменты, упомянутые в воспоминаниях современников писателя, в сюжетах и эпизодах "Братьев Карамазовых", "Бесах" и "Преступлении и наказании". Реальная жизнь не хуже вымысла...
