См. также:
МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 1, 2); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 3, 4, 5); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серия 6, 7, 8); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 9, 10, 11); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 12, 13, 14); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 15, 16, 17, 18); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 19, 20, 21); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 22, 23, 24); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 25, 26, 27); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 25, 26, 27); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 28, 29, 30); МНОГОСЕРИЙКА про работу (серии 31, 32, 33, 34)
МНОГОСЕРИЙКА про работу (серия 35: "Иные в окружении: профи с любителями и незаменимые с незаменяемыми")
Кроме спецов-экспертов-консультантов и прочих вокруг руководства много кого ещё крутится. Люд разный, вроде как все работают, но к разным и относятся по-разному. Прежде всего их делят на профи и любителей-сказочников, умеющих про себя рассказать так, чтобы поверили. Деление по старинке, как говорится.
Распознание производится элементарно. Кабачок, где развязывается язычок, только и всего. Профи будет о работе базлать, любитель будет плести охинею о своих надеждах на лучшую долю, если бы его взяли в эту самую долю.
Ещё один элементарный тест на распознание: выяснив предпочтения человека в этой жизни, предлагай соответствующую сделку. Профессионал всегда способен перешагнуть через "не нравится", а для любителя "это мне не по душе" – тот самый камень преткновения, который и выдаёт его, таща на дно.
Следующее различие, сразу выдающее внутреннюю сущность: профессионалы знают свою цену, потому и спокойны, любителям же нужно посмеяться над ними. Их куцая, кастрированная мысль чаще всего сводится к тому, что профессионалов не существует в чистом виде, а есть только любители, которые недооценивают свои возможности, но если начать платить им по-другому… М-бе-е-е…
Короче, овцы, дилетанты. А последние, как известно, не приучены сознаваться в своём невежестве. По своей природе они не могут сказать "Я не умею". А вот абсолютно всё другое – они вроде как умеют. Нет? Ещё раз овцы. И жизнь у них стадная, чисто по природе-матушке, а сближает и сгоняет в это самое вонючее стадо – их безграничное невежество, ограниченность.
Вот профессионалы – это волки, умеющие бегать и кормиться в одиночку, умеющие жрать про запас, когда фартит, на чёрный день, своё не бросят никогда. Что, неожиданная погоня, погнали на флажки? Профи умеют отрыгнуть лишнее, облегчиться, и обязательно проскочат через узкие места. Это ещё одно их отличие от любителей-маменьких сынков.
Так вот и получается, что настоящий профессионализм разобщает людей (каждый за себя), а любительство тащит в первобытно-общинный строй, сбивая бездарей в кучку…
Чем, по большому счёту, может поделиться любитель? Да надеждами своими несбыточными, грёзами, ещё и неопытностью в делах, и приобретёнными слабенькими уловками в плане обмана работодателей. Больше за душонкой не имеет ничего, что взять с убогого? А профи чем может поделиться? Ага, растопыривай карман, фраерок, так и сказал, на то он и профи, что волк одинокий. Что моё, волкИ, то моё… Нет?
В окружении руководителей много и так называемых "незаменимых", чья судьба горька, и не по шутняку, а по сурьёзу. Кто-то старается быть просто "пользительным", да не всем дорожка скатертью.
Тут не пошуткуешь, жаль пацанов, хоть и бабье это чувство. Ведь сколько тиканий профукано в надежде вдолбить в бестолковки, что незаменимых-то нет, просто вас заменять не хотят, трезвейте, время – "… Михаил Светлов, Михаил Светлов, У-у-у! Цигель, цигель!.."
(Кадр из фильма "Бриллиантовая рука")
Незаменимые – можно сказать и по-другому. Типа, на хрен никому не нужные на сладких местах. Так что? Хрен никогда не был слаще редьки. В наше-то время модификаций с ГМО взасос – конечно, и не такое может быть, а если вспомнить ещё про гендерные отличия (хрен – он, редька – она)…
Меня всегда это колебало. Не бездушный потрох, нет, и сволочизмом никогда не баловался. Это для меньших, у коих место под нарами, ближе к полу, так сказать.
Насчёт незаменимых часто ошибаются, веруя, что их как таковых не бывает. Вроде как в случае необходимости хлеб могут выпекать и трубочисты, и плотники, и дворники, а государством управлять могут и кухарки, и водилы, и вообще бомжи, забывшие себя напрочь, да и на роль дюймовочки вроде как можно взять простигосподи из крутой порнушки. Нет? Yes, любого незаменимого заменить можно, но только тоже незаменимым, просто другим, одним, или несколькими. Да не попрёшь ты против устоявшихся законов, незачем и хорохориться.
Незаменяемых всегда больше незаменимых, и им не сладко. Работодатели издеваются над ними, говоря, что просто не представляют себе, как же можно без них обойтись. И тут же, бессовестные, добавляют, что попробуют. Пра-а-тив-ны-е…
Из незаменяемых, по большому счёту, можно переквалифицироваться в незаменимые. Можно, да. Для этого требуется-то всего ничего – постоянное изменение. Ну, там, цвет кожи менять, сгорая под горизонтальными и вертикальными соляриями, голову наголо брить, вместе с бровями, или наоборот, усы с бородой отпускать, хвост отбрасывать (новый вырастет, нечего жалеть для спасения бренного тела), шкурку менять по весне, или ещё чего делать – точно знаю только одно: главное, это захотеть и – не поставить задачу, а себя самого поставить перед задачей. Трезвей, трезвей. Вот, уже начинаешь томкать: ты не кошка, не саранча, не кузнечик, не белка, не обезьянка… Так что, готов прыгнуть ради переквалификации пресловутой?
Бог в помощь, крылья вразлёт, неба чистого, везенья шального, рыбки золотонастоящей, длинного хвоста удачи, семи футов под килем, ветра попутного, солнца в зените!
"Живые" примеры из практики имеются, конечно, но думается, что тут лучше о них, как о мёртвых – либо хорошо, либо помолчать. Да, больше помолчать. Чтобы не было потом мучительно больно, не приведи Господи, нет?
МНОГОСЕРИЙКА про работу (серия 36: "Мудрость с опытом в обнимку")
На работе всегда ценились люди опытные, компетентные, которых всегда и называли не только мудрыми, но и настоящими, непоколебимыми авторитетами, и репутация у них всегда была – ого-го!
А ведь мудрость тесно связана с опытом, потому что он и выступает в роли её источника, разве не так? Не станешь мудрым, не попробовав… Так источником самого-то опыта является всё-таки глупость. Ведь, опять-таки, пока не обожжёшься на ней, не поумнеешь. Вот и получается, что корнем мудрости нашей выступает глупость наша. Нет?
Те из нас всегда дуют на молоко, даже доставая бутылку из холодильника, кто обжигался, и правильно делают. Другим смешно, но это мелочи с ерундой на четвертинку, там ещё чушь присоседивается. Поумнеют, помудреют, "поопытнеют", и хорошо бы, чтоб без лишних неприятных последствий. Нет?
(И как с ними бороться?)
Учиться на собственном опыте мне представляется не совсем тем же самым, что учиться на собственных ошибках. Ошибка есть ошибка, случится – и никак по-другому, а вот опыт складывается не только из промахов, но также и из удач, и даже из нулевых результатов. Как бы там не было, учиться на собственном опыте больно. Так больнее может быть только одно: не учиться на нём. Нет?
Опыт… Сильная штука, которой обязательно нужно делиться, безвозмездно и повсеместно. Ой, как я делился опытом в своё время, приятно вспомнить. Уж я то помню, а вот с кем делился – точно, не помнят. Если чуть подробнее, то этот бескорыстный период был связан с началом моей лейтенантской службы в Черновцах.
(Вверх надо, а не вперёд!)
В лейтенантах я ходил года три, по-моему, да, как и все. Среди офицерского состава всё это время был "молодым салагой", это тоже понятно, армия, и у меня было цельных две самых главных обязанности: всегда носить в кармане стакан и всегда выступать от батальона на всех офицерских совещаниях, проводимых ежемесячно в составе дивизии в зале на первом этаже того самого бывшего публичного дома, где я жил около пяти лет, пока однокомнатную не дали.
Первую обязанность мне вменил – не поверите, наш парторг батальона майор Радучик. В десяти метрах от входа в часть сидим на скамеечке, курим. Выходит из части он, довольный такой, и – Боря, доставай стакан! Тут же объяснил, что самый молодой должен всегда в левом кармане бридж носить с собой стакан! Я это дело сразу усвоил, разве партия не наш рулевой, нет? Купил складывающийся, их тогда охотничьими называли, или рыбацкими, не помню, и носил, деваться было некуда, обратное никто бы и не понял.
(УДОБНА ВЕЩ!)
А что касается бесплатных выступлений на дивизионных совещаниях офицеров – это было вроде как традицией, придуманной моими командирами взводов, хотя и подчиняющимися мне, но старшими по возрасту, более опытными – они в своё время навыступались, теперь была моя очередь, – я всё прекрасно понимал и никогда не пикал. Называлось это безобразие не обмен, а "обман опытом", наверное, как и везде. Очень сжатое, ёмкое и правильное определение. Ну, каким опытом может поделиться офицер в первые три года службы? Это период впитывания в печёнки чужой мудрости, чужих слёз, чужих бессонных ночей. Конечно, и в наряд дежурным по части я заступал чаще, чем они, как минимум, раза три в месяц. Нормально, потому что не первый и не последний.
(Опыт есть, но не для вас)
Опять отвлёкся. Кто меня всегда за хвост тянет? Хотя, всегда приятно вспоминать, как сталь закалялась. (Ух! Скажу вот так, что бывает, и самого гордость начинает переполнять!) А я был в этом городке, где вырос Павка Корчагин, и музей очень даже понравился. По тем временам он был выполнен сильно не стандартно, и этой непохожестью своей тоже сильно притягивал. Патриотизма-то у меня всегда хватало, до сих пор не исчез.
Ну, к своим баранам. М-бе-е-е!..
Следующий вопрос – опыт, он вообще, как-то связывается с учёбой, или только с получаемыми шишками? Учась, мы вроде как определённые штучки изучаем: законы изучаем, закономерности изучаем, правила. Да уж. Вот если приходится сталкиваться с исключениями из этих самых правил – любыми исключениями, – это, блин, и есть тот самый опыт, растуды его в качель… Нет?
(Как и исключений без правил…)
Лошадка моя, беги не спеша, пока вожжи отпущены. Вижу, что устала. Переходи на шаг, куда нам торопиться, хорошая? Хлебушек с солью ждут тебя дома, а потом сенцо, сколько захочешь, и чистая водичка, ты же знаешь…
Будучи совсем маленьким, я уже знал похабные стишки, потому что воспитанием занимались не только родители, но и улица. Мне тогда не было стыдно, а сейчас – тем более. Уже давно стараюсь говорить и писать правду без каких-либо, самых маленьких исправлений, искажений, преукрашиваний. Хоть и у самого не всегда получается, всех к этому призываю. Почему не призвать? Убеждение, что лимит на враньё давно исчерпан, вроде как и устаканилось, хотя и прекрасно понимаю, что гомо-сапиенс не может жить без лжи. Нет?
Мои родители, как и все, строили коммунизм. Мы, мелкотня, таскающая папироски у отцов, ничего не соображающаяся (как будто сейчас поумнели!) – просто жили, и были просто счастливы. Если кто-то скажет, что, перешагнув временной промежуток за 60, я приобрёл только опыт, да и тот сомнительный, будет прав. Ведь обратное пока что не доказано, нет?
Великолепная, одна из самых моих любимых песен Высоцкого называется "Баллада о детстве". Настоящим поэтом написана.
Я знаю, что он есть, опыт этот. Не улыбчивый. А вот будучи помоложе, когда его вааще никакого не было, я мог делать то, что сейчас кажется невозможной фантастикой. Хочу туда.
Начал с того, что "мудрость тесно связана с опытом, потому что он и выступает в роли её источника". А что, хорошо сказал, почти академически, ещё раз "Ух!". Искюз ми, мысли достаточно быстро меняются. Подумал-то вот о чём: может, эта самая мудрость зависит и не от опыта вовсе, а от нашей элементарной способности-возможности приобрести необходимое? Ой, чем глубже в лес, тем кусучих комаров больше. Эти создания и живут-то сутки, а сколько сволочизма успевают понаделать! Хотя, я ко всем к ним, как и к иной пакости летучей-кусучей, с пониманием. Не мог Господь, создавая тварей, так грубо ошибиться, а подставить Его некому было. Нет?
Всегда улыбался, читая объявления о приёме на работу. Как правило, требуются привлекательные, длинноногие и пышногрудые, и главное – молодые, но с большим опытом работы! Да, правильно, наверное. Опыт ведь и в кровати приобретается, так что пишущие объявления – найдут, кого искали.
(Блин, и бочком не получится…)
Обратная ситуация: человек продаёт себя сам, и пишет (не указывая возраста), что опыта работы у него целых 20 лет. Не берёт его никто, потому что работодатели тоже не такие уж и дурачки, и понимают, что у этого фрукта год, от силы два – опыта, того самого, бесценного, которому вот уже 19-20 лет стукнуло. Нет?
И не надо "старичков" списывать в утиль, со счетов. Работать некому будет. Старый конь вспашет не глубже, но борозды не испортит, это ведь известно. Старая метла подметёт не чище, но ни один угол не собьёт, доказано. Дряная тряпка сама дырки на себе не залатает, но и разводов на столе после себя не оставит, проверено. Нет?
МНОГОСЕРИЙКА про работу (серия 37: "От уважения до таланта (через репутацию и авторитет)")
Всем известна байка про тот самый Авторитет, который сначала, оставляя тебя на потом. Дурачки же верят, хотя никто, даже из них, никогда и не здоровкался с ним. Не, с 8- мым марта всё понятно. Клара с Розой торговали цветами, те стали вянуть, таки шо делать? Спустить за копейку идиот сможет! Они сварганили праздник, вошли в историю, и остались там. Во как (шутка). Эти дамочки на фото:
Что праздник получился вместо работы, за то им предъявляли, но ведь коли вина не доказана, значит чист. Цеткин с трибуны призвала мобилизоваться всем "сознательным пролетарским женщинам", которые должны предлагать свою любовь любому "сознательному" рабочему, кто отказывается участвовать в выполнении военных заказов.
А в Российскую империю этот праздник попал через подругу Цеткин – пламенную революционерку Александру Коллонтай. Ту самую, которая загнала нашу страну в тупик своей фразой: "Отдаваться первому встречному мужчине надо так же легко, как выпивать стакан воды".
Кстати, сама Цеткин тоже принимала участие в акциях суфражисток. В 1910 году вместе со своей подругой Розой Люксембург она вывела на улицы немецких городов проституток с требованием прекратить бесчинства полиции. Вот только в нашей, советской версии проституток заменили на "трудящихся женщин". На фото – задержание суфражистки в Лондоне в июле 1910 года:
Про Клару Целкин и Розочку Люксовую вспомнили, так нельзя же и про Белочку забывать. Попробуйте, назовите хоть одного кого, с более насыщенной биографией – вряд ли получится. За её подвиги известно, а у А. Розенбаума есть хорошая песня про неё. Белла, будучи воровкой на доверии, заслужила большой авторитет, и по пустякам старалась не тратиться. В её биографии и разбои мелькали, но не все из них доказаны.
Если этим самым авторитетом не пользоваться, зачем он вообще нужен? Всё на себя примеряю. Я не пользуюсь, так мне и не нужно. Ну, есть он вообще или нет его у меня – это дело не ваше, господа хорошие...
Бывает, что имя славится больше (выше и сильнее), по сравнению с тем, что реально делается человеком, и это тоже вроде авторитета. Но только для дурачков, покупающих в бутиках домашние тапочки по цене какой-нибудь бытовой техники. Сейчас эту уловку обзывают брендом. У нас много слов новых, к которым мы привыкаем, забывая свои, исконные, русские. Я бы и рад примеры привести, да не к месту будет.
Имидж в работе – важен, конечно. Но это только имидж, пустота, по большому счёту, пыль в глаза. Это то, что вам кажется, что о вас думают, да и то не всегда, а только тогда, когда сами думаете, что о вас думают. А думают о вас крайне редко, и нечего мечтать на ровном месте.
Всё просто. Вот, вы встречали кота, который был бы озабочен, что о нём мыши базарят? И не встретите, нема дурных котов. Прежде всего самого себя ценить нужно, тогда и другие задумаются. Или посчитают, что ты стал сильно задаваться, нет? Хорошо, если встанут на правильный путь (правильный для тебя).
Ну, а ты сам в это время начнёшь пользоваться своим авторитетом и связанным с ним уважением. Это будет означать, что окружающие уважают тебя, а ты этим пользуешься. Тут легко получить и обратную реакцию.
Иногда под словом "авторитет" подразумевают большой живот. Помнится, и я тоже не избежал этого. В шуточной песенке "Дембельская" старшины" (это было в Каракалпакстане, в Тахиа-Таше, в апреле 1992 года), присутствовали такие слова:
"… Он готов любую ношу на плечи взвалить,
ведь Господь объёмом не обидел.
Просто обожает что-нибудь делить,
был везде, всё знает, и всё видел.
Он на любой вопрос всегда имел ответ,
старался даже не кривить душой.
Ни разу не ронял он свой авторитет,
всегда его носил перед собой ..."
Представляется, что всё начинается с элементарного признания твоих хороших качеств, и как человека, имеющего полезные навыки в работе, признания, которое незаметно перерастает в уважение, из которого, в свою очередь и зарабатывается авторитет. А потом народ объявляет тебя талантом. Но что-то такое должно быть, потому что талант скрытый никакой репутации не создаст. Нет?
Иногда за людьми закрепляется репутация человека сильного, и обычно это происходит, когда человек хорошо знаком с приёмами боевых искусств. Но эти знакомства ничего не значат, когда ты знаком лично с людьми, что стоят по иерархии много выше, с могущественными чиновниками. Их авторитет зиждется на занимаемой должности, а из-за знакомства как бы немного распространяется на тебя. Нет?
Воровских авторитетов тоже знают хорошо но, узнав поближе, предпочитают уже не знать, и держаться подальше, так как чревато. Такие люди, как правило, наглы, и их не уважают, а боятся. А вот скромными людьми восхищаются. Если, конечно, что-то услышат о них.
Как мы относимся к людям, если знаем, что они не могут быть полезны для нас? В лучшем случае не замечаем их, в худшем – начинаем пренебрегать. А вот как только узнаем, что они реально способны сделать нам гадость, подставить подножку, в чём-то навредить, сразу начинаем их уважать. Нет? Не закрывайте глаз, это происходит везде и повсюду, и в первую очередь на работе.
А чему нас учил классик? Если не можешь заслужить уважения, с которого всё и начинается, нужно требовать его по отношению к себе:
"Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог".
МНОГОСЕРИЙКА про работу (серия 38: "Двусторонняя маска бизнеса")
Сколько помню, слово "бизнес" у нас к ругательным никогда не причислялось. С самого начала, как оно появилось в обиходе, к нему относились немного с подозрением. Типа, а зачем? Работа – она и в Африке работа. Но привыкли быстро, и достаточно скоро стали появляться бизнес-центры. Выгодно и сердито. Есть деньги – построй двухэтажку (я так, средне), и стриги купюры, ничего не делая. Ну так, покрикивая иногда, для руководства этого достаточно.
(Растут денежки в домике)
Напротив дома, в котором живу, несколько лет назад очень быстро организацией НЕОКОМ был построен 11-этажный домик, который назвали Бизнес-центр "Гнесинка" (по названию улицы – Гнесиных, очень маленькой), и на углу крыши гордо разместили скрипичный ключ. НЕОКОМ чем только не занимался и продолжает заниматься – у них даже свой собственный пляж есть на Обском море (водохранилище). В Академгородке четыре пляжа: общий (Академгородковский), военный (принадлежащий военному училищу), пляж НЕОКОМовский, и нудистский пляж. Так пляж НЕОКОМа самый чистый и наиболее оборудованный для отдыха. И яхты у них есть, и катера, и кэты, и ялы, не говоря о разных мелочёвках. Но постройка бизнес-центра – это, конечно, удачно сбывшаяся мечта учредителей.
(Фото автора)
А бизнес, если чуть глубже копнуть – не просто работа. Это искусство. Самое настоящее искусство без какого-то там насилия забирать чужие деньги. Это искусство смотреть вперёд, угадывать будущее и за счёт этого пополнять карманы, равно как и другие полезные вещи извлекать для себя. Бизнес можно понимать и как синтез спорта с войной, хотя в обычной жизни эти понятия несовместимы. Точнее, раньше были несовместимы. То, что сейчас предпринимается против наших спортсменов – это ведь самая настоящая война.
Почему синтез? Тут тоже всё просто. Начинается с соревнований между фирмами, как бы спортивных: "Citius, Altius, Fortius!", то бишь кто быстрее, кто выше, кто сильнее. Но если кому-то не нравятся обгоны его самого на виражах или на прямой – в ход идут козни, иногда очень даже серьёзные. Вот уже и война пошла, нет?
(Citius, Altius, Fortius!)
Бизнес – достаточно азартная игра, в которой, войдя во вкус успеха, собственники могут даже топить свои собственные создания, организации, своих детишек так сказать, с одной лишь целью – чтобы дать возможность выплыть и подняться на гребень волны другим, на которые делаются ставки, в которые вкладываются кругленькие суммы. Поэтому, если говорить о маске бизнеса, то она представляется мне двусторонней: с одной стороны – довольная морда успешного бизнесмена, с другой – звериный оскал. Нет?
Бизнесмены тем и отличаются от других людей, что умеют не только "замаливать" свои грехи, уповая на благотворительность и строительство церквей, но умеют и искупать эти грехи, причём с прибылью для себя. Человеку как таковому вообще свойственно совершать ошибки, а вот бизнесмену свойственно наживаться на этом. Благодать, нет?
Бывают, конечно, и неудачи, даже крупные. Оборудовал пляж – а тут речка пересохла. Построил гостиницу – границы закрыли. Приобрёл кладбище – люди перестали умирать. В бизнесе по-разному бывает.
(Неудачи в бизнесе)
И свои правила игры там есть, главное из которых – думать исключительно о себе, о своём деле, а с другими поступать не по совести, и не по справедливости, а только так, как они хотели бы поступить с вами. И – важно успеть. Кто встал, того и тапки. Нет? Мой дед это хорошо усвоил, в семье было восемь детей, и три пары валенок. Зимой и гулять во двор, и в школу, находящуюся в пяти километрах от дома, ходили по очереди. Поэтому у него образование – три с половиной класса.
Но бизнесменом был тем ещё! Покупает дом в Киргизии. Хозяин просит 500, дед говорит – 400. Хозяин подумал-подумал: – А, давай не тебе, не мне, среднее – 300! Повезло деду, конечно…
Шансы на успех есть в любом бизнесе, и они никогда не исчезают, они непотопляемы. Даже если шанс единственный, и ты его профукал, он не канет в небытие: его обязательно использует твой конкурент. Нет? Поэтому в бизнесе купи-продай на первое место выступает правило "не закупать лишнего". Сгниёт, заржавеет, прокиснет, выйдет из моды, и будешь вынужден продавать своё кровное, необходимое, совсем не предназначенное для продажи. В бизнесе и думать надо, и управлять им надо, – он же как та тележка, – сам может катиться только вниз…
Лимит отпущенной киноплёнки подошёл к концу, пора знать честь и заканчивать съёмки.
Каждому предоставлено право решать самому, как поступать: или взваливать всё на себя самого, на свой страх и риск объявляя себя крутым бизнесменом, грести деньги лопатой или же думать о банкротстве, либо спокойно работать на чужого дядю, то есть ежедневно приходить на работу, бездельничать, и получать за это соответствующее вознаграждение. Да, каждому предоставлено право решать самому, и нужно решаться.
И при любых обстоятельствах не забывать, что человеку свойственно и ушибаться, и ошибаться, и заблуждаться. Не застрахован никто. Упорствуют в своих заблуждениях только дураки, а те, кто хоть на каплю умнее, меняют курс. Для избежания ушибов нужно штудировать от и до чужие ошибки, тогда и свои некогда будет совершать, время будет другим занято. Если всё-таки вы совершаете собственные ошибки и не учитесь на них, вообще нет никакого смысла делать их. Нет?
Учась на чужих ошибках, относитесь к ним терпимее. Может, вы и сами появились на свет по ошибке, вы же не знаете. И никто правды не скажет.
Заикался, что человеку свойственно ошибаться, и хотя лучше всё-таки найти какое-то иное оправдание, ещё более человеку свойственно перекладывать ответственность и сваливать свою вину на других. Да и нельзя слишком часто ошибаться. Как часто вы перечёркиваете написанное на бумаге? Как часто выделяете набранное на клавиатуре и жмёте на кнопку "Del"?
Если сами не совершенны, чего же хотите от работы?
С уважением, @svibor
