@mgaft1, В этом и есть ценность произведений искусства-на каждого они действуют по-разному. У кого-то струны души резонируют, у кого-то нет. И чаще всего это не поддается анализу. Сюжет, способ повествования, краски, художественные приемы-я это не анализирую. Просто отзывается это у меня или нет. Есть хиты, которые многие считают шедеврами, ну разные примеры из разных областей: "Мастер и Маргарита", Битлз, "Бойцовский клуб", Миядзаки - а мне это совсем не нравится...)
Как это работает я не знаю, да и не задумываюсь.
Вот у вышеупомянутого Булгакова-происходит много всего, но для меня это просто сумбур какой-то. Примерно из того же периода скажем Зощенко. Сюжеты есть и юмор кое-где и вроде все на месте, а не мое. И где-то рядом (по времени просто)) Ильф с Петровым -"Одноэтажная Америка"- тот же самый роуд муви, толком ничего не происходит, а читать прикольно.
Иногда сюжет в котором ничего не происходит отзывается громче, чем яркое событие в произведении. Ну не знаю....."Один день Ивана Денисовича" просто обычный день зека, в который ничего сверхординарного не происходит, но ты понимаешь , что ему предстоят таких еще 3000 дней и это страшно. Вот в этом и кроется загадка
как там в песне из старого фильма.
Всеми возрастами правит
Окрыляет наши чувства
Волшебная сила искусства.
Миша (извините, что я к вам так обращаюсь. это не фамильярность, просто не люблю официоза...но если вам не приятно вы скажите, а то я хз 😎) я просто высказываю свое мнение, вполне допускаю, что оно может быть ошибочным...но вот оно такое)) 😊
RE: Еще один лит конкурс
Вы читаете одну нить комментариев от:
Еще один лит конкурс
Вам может быть интересно






@zlodey, Нет проблем. Да, разное восприятие. Есть люди, которые кончают от длинных описаний природы писателей типа Паустовского. Я такие отрывки пропускаю взлядом.
В свое время я столько слышал об "Одном дне Ивана Денисовича", а когда прочитал не мого понять почему. Скучно. Подумал тогда: "Зря запрещают. Дали бы почитать народу. Бросили бы еще в начале." Но у меня отец сидел. Так что я обо всем этои и так слышал. Тоже самое с романом Пастернака. Скучно.
Мастер и Маргарита - классное произведение, но я его тоже не люблю. Оно какое-то холодное. Чувство после него, словно ты в операционной. И еще через два очень извесных: "Унесенный ветром" и "Сто лет одиночества" так и не смог прорваться. Первое - просто ужасно скучное, второе - написано в раздражающем манере.
Так что верно. Все читают по разному, у всех отзывается по разному тоже.
@mgaft1, Да, и у людей разных по разному отзывается и у одного человека случается в разных возрастах по разному резонирует. Я помню в детстве запоем читал Пикуля всего. а лет с десяток назад опять мне на глаза попался его "Фаворит" так я и страницу осилить не смог))
@zlodey, Резонаторы - интересная вещь. Наверное есть какое нибудь исследование по этому поводу. Отрицательные резонаторы тоже есть, в чем я тоже убедился на этом конкурсе. 😂
@mgaft1, Чёрт её знает)) Человек вообще существо мало изученное, а уж его нейросвязи и всякие там гормоны....сие есть абсолютный темный лес 😎 😊
@zlodey, Привет,
Вышел наконец Одиссея Нолэна на бесплплатном канале. Начал я смотреть, досмотрел до того, как коня начали тянуть, и бросил. Вовсе на потому, что там женщина играла мужскую роль. Вон у Шекспира все женские роли играли мужчины, и ничего.
Просто стало скучно смотреть саму историю. В свое время в детстве прочитал книжку - Легенды и мифы древней Греции. Попытался как-то читать саму Одиссею. Но написано так заподкулдыкнуто, что после пары страниц бесславно бросил.
А про фильм посмотрел пару хороших разборов, людей, которые сами посмотрели, чтобы мне не нужно было бы мучиться.
Их оценка была такой - где-то 7 из 10. Не лучшая ег работа, но и не худшая. Да, чернокожая актрисса там не к месту, но ведь и её роль-то по размеру - кот наплакал. Актриса даже публично пожаловалась на Гомера. Мол too litte screen time he left for women.
Так что Нолан ввел этих актеров, чтобы выполнить условия номинации на Оскар - в фильме должны быть задействованы меньшинства. Вот он и позаботился. Как по мне - то молодец. 👍️
@mgaft1, Приветствую! Согласен фильм не лучший, но и не самый отстойный.
Кстати у Кончаловского роль Калипсо играла Ванесса Вильямс тоже чернокожая, но тогда это споров не вызвало.
Не знаю насколько новые правила Оскар полезны и правомерны. Вроде , да меньшинства нужно поддерживать, а вроде где то это случается идет вразрез со здравым смыслом.. Ну с Оппенгеймером Нолан все таки успел получить Оскар без всяких квот))
Кстати в детстве начал читать эти древнегреческие мифы, да что то не пошло..задержал эту книжку из библиотеки очень надолго, пугали, что больше мне книжек выдавать не будут))
@zlodey, Смотрю сейчас Армена и Федора, чтобы приобщиться к премудростям. )
@mgaft1, А я краем глаза глянул Антона Долина (кинокритик) про творчество Нолана в целом и про Одиссею в частности. Очень любопытные он мысли высказывает, что этот фильм не про историю, а про современность. Современные американизмы, костюмы -это отсылка к Темному рыцарю, Елена - это казус белли....итд