В рамках проекта “Анализ поста: логика и базовые знания”
Почему я пишу об этом было тут.
В современном мире безумного количества информации бывает очень сложно понять, что правда, что нет. Я выработал для себя принцип помогающий выплыть в этом океане источников: изучаю человека, ту информацию, которую он даёт, если всё хорошо, он становится доверенным источником, и я дальше мало парюсь с вопросом о проверке информации, которая поступает от него. Алексей Водовозов - из этой категории: я посмотрел ряд его выступлений, они по близкой мне теме, я понял, что там всё грамотно и правильно. Теперь я не стремлюсь проверять каждый факт, каждый его тезис, а просто доверяю - так значительно проще.
Полный текст теперь тут.
Это весьма хорошо характеризует отдельных персонажей.
Нам нужна поддержка @golosmedia.
Оу, я почитал этот сборник пёрдлов...
Спасибо автору за наводку.
Дошел с трудом до сердца, которое колотится об зажатую диафрагму и от этого испытывает боль, несмотря на физическое отсутствие такой у него возможности - и до диафрагмы ему далеко, в реальности-то, и болевых окончаний в нем нет.
Дальше уже только падать под стол в судорогах.
Там же сплошная чушь! Может, и не надо объяснять идиотам, что это чушь - пусть себе жрут арбузные семечки через кофемолку, вместо похода к врачам и разумного лечения, зарабатывая премию Дарвина?
Так ведь идиоты, они живучие и плодовитые. Успевают детей завести и загадить им мозги, прежде чем сдохнуть от глубины своих познаний.
Природа позаботилась о том, чтобы сердце работало даже у тех, у кого оно об диафрагму «бьется». Как и все остальное
так не для автора пишется, а для читателей, чтобы у них был шанс не поверить в сказанное
Как только я вижу в тексте про "негативные вибрации, злые мысли" или "отрицательную карму", тут же бросаю читать.
И ведь люди это читают, и даже благодарят в комментариях за полезные советы... Не понимаю.
а что в статье было неполезного? общая мысль поста такая: нефиг жрать все подряд и убивать свою печень, которая уже не в состоянии выполнять свои функции по причине того, что её хозяин беспечный пофигист. А если накрывается печень, то за ней едет и всё остальное. Плюс в статье объясняется, почему выпирает живот. Что плохого-то?
Вам человек пытался сказать (хотя, не вам точно) о том, что надо делать, чтобы все функционировало нормально, а вы...
господи, что ж вы за люди-то..
На мой взгляд, мысль о том, что не надо есть всё подряд, недостаточно оригинальна, чтобы об этом писать. Все и так в курсе. А совет "постоянно употреблять такие растения, как: корень касатика, цикорий, камедь, сок абрикоса, репешок, корень марены красильной, траву спорыша" откровенно вреден - как и любой совет использовать лекарственные растения наобум. Даже такое невинное растение, как цикорий, при некоторых заболеваниях употреблять опасно.
вы попробуйте хотя бы на одну сотую приблизиться к такому тексту. я уверена, что 99 процентов аудитории даже не знали, где у них печень находится. Я уже не говорю про все остальное
Да, я видел, что автором считается некое как-бы-другое существо... у которого, оказывается, блог вообще пустой!
А единственный (!) комментарий - ответ к данной "статье"! ;-))
Это было бы безумно смешно, если бы не было так грустно. Ведь реально же люди верят в эту чушь, да ещё и так уверенно вбивают ее в чужие недоразвитые мозги!
Но посмеялась я от души, чем, следуя логике автора, наверняка, продлила жизнь своим жутко впечатлительным и легко убиваемым плохими мыслями и эмоциями, эритроцитам)))
Браво:) я плакала! 😂
вторая часть будет зажигательнее :)))
Жду-жду!:)
скоро! :)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
mishka, orezaku, boltyn, vika-teplo, amelina.elena, kertar, lokkie, wedge, tatdt, chirakovalsky, benken
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Так как Вы голосуете за мои посты, я проголосовал на 80% сильнее!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
@benken, спасибо вам за разбор
Тю. А мне тренер твердит: "висцеральный жир, висцеральный жир". А ларчик открывался просто!
Спасибо за пост. Вы все правильно пишете, но у меня немножко другие сложности. Дело в том, что с такими постами спорить просто. Это сборище глупостей, где странноватость автора очевидна. Мне гораздо сложнее даются те ситуации, когда ошибки не так бросаются в глаза. Вот бы что я с удовольствием потренировал.
Такие разборы пишутся не для автора, а для его потенциальных читателей, чтобы у них была возможность понять, как ориентироваться в пространстве.
По программе от Академии есть разборы с более сложными случаями и со ссылками на научную литературу, но такие материалы большинство, как мне кажется, не будет читать - слишком сложно.
Дайте ссылку, попробую разобрать.
Спасибо, если попадется - приду )
А так, вы правы, конечно же. Просто я надеялся на какие-то лайфхаки. Лень - великое дело. Вдруг вы объясните ))) Но не прокатило
Лайфхак - искать логические дыры у автора
Когда я слышу выражение «мудрость природы» я снимаю с предохранителя револьвер.
Двухстволка, только двухстволка!