В рамках проекта “Анализ: логика и базовые знания” ищу новые форматы изложения. В этот раз хочу анализировать текст не сплошняком, а выбирать информацию по темам.
Анализируемый текст из привычного сообщества @vp-bodyform и от привычного автора @ustinovy под названием "Медь - металл жизни".
Основной тезис понятен уже из названия: медь очень полезная для здоровья. Давайте для начала пройдёмся по обоснованию этой гипотезы.
Полный текст теперь тут.
@thescience, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@thescience, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопВаш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
boltyn, vika-teplo, brika, benken, leonid96
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Скорее всего дело не в меди, а в самом определении лечения. Как я себе представляю, как бы не воздействовали на наш организм излечение наступит только после того как организм сам востановиться. Возможно и существуют лекарства которые могут заменить функции организма, но я сильно сомневаюсь в этом. Зато лекарства очень нужны для остановки процесса или купирования воздействия болезни, возможно и частичная замена функций. Но все это не настроит организм на излечение и тем более, как показывают в рекламе что от таблеток вырастит новая печень. По поводу наружного приминения, лет 10 тому японцы сделали футболки с витамином С и шорты для похудения поопитанные вытяжкой из морских водорослей. Эти товары быстро исчезли из продажи. С таким же успехом можно было бы спать с апельсиновыми шкурками и получать витамин С. Все должно попадать в организм своим путем.
Первый раз, когда вы написали разбор про иван-чай, я не стал "метать бисер перед...". Я попил траву иван-чай и меня не впечатлило, а вот ферментированный мне понравился. Далее я просмотрел некоторую информацию и на эмоциях написал свою статью. Соглашусь-сыровато. Но это не была претензия на научно-документальную статью, а скорее моё отношение, мой опыт и мои же эмоции (которые можно было и опустить в моём то возрасте). Думаю, что читатели @vp-bodyform прекрасно поняли посыл статьи, кроме вас...
Кстати, вы написали, что уже делали на меня разборы, но это, мягко говоря, неправда. Вы решили восполнить пробел и написать про медь? Мужчины так не поступают! Хотя интриганы были везде и во все времена.
Но правильно писал @virt, что на всё можно написать опровержение. Но я не буду опускаться до вашего уровня и писать опровержение на опровержение, даже в комментариях.
На будущее, автор, я - поклонник нетрадиционной медицины и всё, о чём я пишу, я испробовал на себе, а потому считаю себя абсолютно в праве поделиться своей точкой зрение и своим опытом.
Будьте добрее)
ну а я делюсь научной точкой зрения на эти вопросы :)
и показываю, где вы совершенно точно не правы - как в вопросе с этимологией слова "медицина".
А как нам проверить? вдруг вы серьезно захвораете и испугавшись побежите трусцой к врачу, а нам скажете, что медь к больному месту прикладывали)))
Мне 55,я привык не врать.У меня есть перед кем держать отчет. Здоровья Вам и добра
Ну, возраст не ограничитель честности. При чем тут отчёт, вы когда говорите что то-то и то-то помогает от того-то и того-то, должны наглядно доказать и, если на то пошло, утереть скептикам нос. А вы сливаетесь. И вам лучиков добра, и побольше.
Никакого сливания. Если я буду утерать каждому скептику нос, как вы выразились, мне времени ни на что в сутках не хватит. Это ребячество, потому я скорее проигнорирую подобные выпады.
Я уверен в том, что пишу, в основном посыле и идеи. А как раз из-за подобного скептицизма и у кого-то (возможно) возраста, вы (это я об авторе и приверженцах его мысли) не допускаете, что есть вот такие методы лечения, которые помогают. Тем более, что я не писал о том, что это единственный метод лечения! Скорее ещё один источник здоровья, но объяснять за каждым разом подобное -увольте, это бессмысленное дело, кто хотел - понял.
Конечно, глотать продукты фармакологии просто, но это до поры до времени. Плюс люди, отчаявшись или же при отказе от них горячо любимыми ортодоксами, прибегают к методам нетрадиционной медицины, и те, кто делает это мудро, с разумом и без фанатизма - имеют эффект. Ятому пример (только я, скорее, из числа экспериментаторов и делаю из интереса) и пишу только о том, как уже сказал, что возымело эффект на мне и, как минимум, на десятке окружающих меня. Так что не вижу смысла опровергать здесь разборы, ведь мне не докажешь, что то, о чем я пишу - не работает, потому что я не теоретик. На этом все.
хорошо еще, что хоть глотать медные монеты не предлагают... нумизматы хреновы