Вот уже не один год, специально пересчитал, как ИИ помогает мне выжимать из мозга контент для блогов. И все равно, каждый раз, как дурак, удивляюсь: то эссе на сложную тему сгенерирует за минуту, то структуру статьи выстроит так, что сам бы не додумался. И все кажется, что вот он, потолок возможностей этого электронного колдуна. Ан нет.
На днях наткнулся в Сети на пост – и словно ведро ледяной воды на голову. Оказывается, где-то там, в цивилизованном мире, искусственный интеллект уже не просто тексты пишет, а... врачам помогает. Настоящим. Со спасением настоящих жизней.
Представьте картину, которая мне теперь мерещится как горькая насмешка над нашей реальностью: доктор Брэкен Бабула в Филадельфии. Он не машет руками над клавиатурой, не пялится в экран, пока пациент пытается втиснуть свои жалобы в узкие щели его внимания. Нет.
Он просто... закрывает дверь. Вежливо спрашивает: "Не против, если наш разговор запишется?" Нажимает кнопку на телефоне. И все. ИИ слушает. Впитывает. А потом, через считанные минуты, выдает на экран не стенограмму бормотания, а структурированную медицинскую сводку: жалобы, диагнозы, рекомендации, план действий. Чисто. Ясно. И главное – доктор может СМОТРЕТЬ пациенту в глаза. СЛЫШАТЬ его. Быть врачом, а не клерком от медицины.
Терапевт Дина Капалонго из Пенсильванского университета подтверждает: этот "электронный писец" не просто экономит время (а исследования Пенна говорят о 30% сокращении бумажной возни после смены!), он меняет сам характер приема.
Она объясняет пациенту вслух свои действия – "сердце в норме", "проверяю пульс на ноге" – и ИИ ловит это, записывает. А пациент... пациент понимает, что с ним делают! Революция? Для них – будни. Для нас – фантастика уровня межзвездных перелетов.
И вот сидишь ты, блогер, привыкший к помощи ИИ в своих скромных текстовых потугах, читаешь про оптимизацию записей на прием, про ИИ-ассистентов в колл-центрах больниц, про миллионы сэкономленных часов врачей... И чувствуешь, как внутри нарастает не восхищение, а какая-то едкая, горькая тоска. Смешанная с циничным сарказмом.
Потому что понимаешь: для того, чтобы подобное чудо прижилось где-нибудь у нас, на просторах постсоветского пространства... Да туда быстрее долететь до проклятой Альфы Центавра, чем пробить эту стену системного беспредела.
Почему? О, тут причин – как бюрократических справок в районной поликлинике. Давайте порассуждаем, сквозь зубы и с легкой усмешкой безнадеги:
- Священная Война с Инновациями (она же Бюрократия): Внедрить что-то новое? Любую, самую крохотную программу? Это же квест уровня "Боги Олимпа". Согласования, комиссии, бесконечные "экспертизы", акты внедрения, отчеты о внедрении отчета о внедрении... Система отлажена веками на одно: тормозить. ИИ, требующий гибкости, скорости, адаптации? Это для нее вирус, угроза самому существованию бумажно-печатной империи. Он не вписывается в регламент 1987 года – значит, не нужен.
- Кадровый Голод (или Великая Заморозка Умов): Кто у нас рулит здравоохранением? Часто – не те, кто понимает в медицине или технологиях, а те, кто лучше понял, как рулить. Организаторы здравоохранения? Руководители ЛПУ? Где взять профессионалов, способных не просто освоить ИИ-инструмент, но и понять его возможности, риски, этические ловушки? Которые не испугаются, не запретят "на всякий случай"? Их – единицы. А система выжимает из них все соки борьбой с текучкой, отсутствием лекарств и вечным дефицитом бюджета. Где уж тут до цифровизации...
- Финансирование: Мечты и Реальность. Миллионы долларов на разработку и внедрение медицинского ИИ? Ха. У нас бюджеты здравоохранения трещат по швам, пытаясь обеспечить хотя бы базовые потребности. Закупить современное оборудование – уже подвиг. А тут – какие-то "облачные сервисы", "нейросети", "обучение моделей". Для чиновника, считающего копейки на бинты, это звучит как запредельная роскошь, "несвоевременные изыски". Приоритеты? Да вы что, у нас в регионе катастрофа с поставками инсулина! (И это, увы, часто правда, что делает сарказм еще горше).
- Коррупция: Вечный Двигатель Застоя. А теперь представьте: выделили все же деньги на "цифровизацию". Кто будет выбирать поставщика? По каким критериям? Кто получит откат за контракт на заведомо устаревшее или неэффективное решение? Как гарантировать, что дорогущий ИИ-секретарь не превратится в "мертвую" программу, установленную "для галочки" и отчетности? Система взяточничества и кумовства – лучший антивирус для любых прогрессивных идей. Она просто не пропустит то, что нельзя "распилить" или использовать для личного контроля.
- Конфиденциальность? Какая Конфиденциальность? А как же данные пациентов? Запад бьется над этикой, согласием, защитой записей. У нас же с защитой персональных данных – беда. Кому в голову придет доверить ИИ, записывающему все в смотровой, наши медицинские тайны? Когда базы данных сливают налево и направо? Это не скепсис, это горький опыт.
И вот сидишь, читаешь про "фоновое прослушивание" в смотровых Джефферсона или Пенна, про ИИ, который уже не просто записывает, а анализирует, структурирует, помогает ставить предварительные диагнозы... И видишь не светлое будущее медицины, а пропасть, которая отделяет "их" реальность от "нашей". Пропасть из равнодушия, некомпетентности, жадности и вечного страха перед новым.
Возможно ли чудо?
Может, лет через 20, когда на Западе ИИ уже будет ставить диагнозы точнее человека, а мы... мы будем гордо демонстрировать первый "экспериментальный кабинет" в столичной клинике, оснащенный компьютером с голосовым помощником уровня 2025 года. Под бурные аплодисменты чиновников и отчеты об "успешной цифровизации".
Пока же остается лишь с грустной иронией наблюдать за этим технологическим прорывом со стороны, как за звездами Альфы Центавра – яркими, но бесконечно далекими. И пользоваться своим ИИ-помощником для блога, мечтая о том дне, когда он, или его потомки, смогут хоть как-то облегчить жизнь не только мне, но и врачам, и пациентам здесь, на этой земле. Но верится в это с каждым днем все меньше. Увы.
#ИИВмедицине #ЦифроваяМедицина #ПостсоветскоеЗдравоохранение #Бюрократия #Коррупция #Отставание #Технологии #БудущееМедицины #ГрустнаяРеальность #ИронияСудьбы #ЦифровоеРабство
@padolski1, мне недавно врач удивила, я принесла ей снимок мрт, вот, говорю, с подробным описанием на несколько страниц, читайте (делала платно), а она требует сам снимок посмотреть, игнорирует описание и так небрежно сообщает: "Описание теперь часто ИИ составляет, лучше я сама снимок посмотрю". Вот это да, я не знала, думала врач описание делает
@viscum, не ну снимок, конечно надо ей самой глянуть - тут и не спорю. Но (всё зависит от модели) ИИ это делает качественнее, как показал опыт в некоторых статьях.
@padolski1, все человеческое совсем исчезнет, а ведь иногда нужно просто сочувствие, выслушать неравнодушно . Хотя за 10 минут на пациента врач даже жалобы не дослушает
@padolski1, может быть медицина 21 века не такая дальняя перспектива у нас,- читала об "умном кольце"/разработка Сбера/, которое может мониторить состояние человека, со временем обещают и врачебные заключения с назначением. Сначала я как обычно с сарказмом это восприняла, типа " тоже мне, лекарь", а потом читаю.... оказывается ИИ , созданный под этот гаджет успешно сертифицировался по напоавлению Лечебное дело) - ИИ сдал экзамен!