На мой взгляд Голос для заработка неинтересен. Следовательно срач о том, что некто получил из-за КГ на 10-15 рублей меньше чем мог получить, по сути не о чем.
RE: "Культура Голоса" или фашистская цензура?
Вы читаете одну нить комментариев от:
"Культура Голоса" или фашистская цензура?
61
arturio777
в мегагальян
в мегагальянВам может быть интересно
@arturio777 тут дело не в самих 10 рублях а в том, имеет ли вообще кто-то какое-то моральное право самопровозглашать себя "блюстителями порядка", или все же для этого как минимум надо иметь доверие и авторитет всего сообщества или хотя бы его подавляющего большинства?
@lindsay а какое значение имеет авторитет, если влияние зависит от размера сосредоточенной доли? Любой пользователь (или группа) может устанавливать свои правила, но если его вес исчисляется парой тысячами голосов, то это не будет иметь особого эффекта.
@arturio777 Если эта группа устанавливает несправедливые правила - значит следует создавать группу противодействия, которая с этими несправедливыми правилами будет бороться. Именно так и работает децентрализация.
@lindsay
"Если эта группа устанавливает несправедливые правила - значит следует создавать группу противодействия, которая с этими несправедливыми правилами будет бороться."
Что на Голосе, что в России - как бороться с китами, не имея ресурсов?)
@eldar-adov Иногда правильно работающие мозги и вовремя сказанные слова работают эффективнее любых ресурсов. Не зря сейчас так популярны информационные войны, потому что стоят они в разы дешевле традиционных, а работают эффективнее.
@lindsay
"Иногда правильно работающие мозги и вовремя сказанные слова работают эффективнее любых ресурсов"
Золотые слова! Филип Дик говорил, что "одной фразой можно исцелить человека или убить его - если правильно фразу подобрать".
Но... твоя бурная деятельность пока больше напоминает надпись "Хутин Пуй" на стене за гаражами... увы. Вот как бы о чём я речь и веду. Ты пишешь "Киты сволочи, КГ сволочи, жадные, делят пул по-своему" и так далее. Так... для того киты, собственно, Голос создали и в него инвестировали, и в той или иной форме наняли КГ - не для того, разумеется, чтобы отсеивать "качественный" контент, а чтобы на площадке был порядок. Тот порядок, что устраивает китов.
В этом смысле, действия Флотилии и всех наших "народных делегатов" более логичны, чем твоё "А-а-а, все сволочи, я в атаку!"
Например, почему бы не создать "флотилию криптоэнтузиастов", к примеру - раз авторам, пишущим о крипте, так больно от прилетающих флагов? Или кто-нибудь профинансирует создание криптокита на Голосе (хотя, имхо - смысла в этом ноль).
Я могу понять позицию aleco, там всё ясно: "Не хочу, чтобы в топе была крипта, поэтому разрешаю её флаговать". Если кто-то хочет, чтобы в топе была крипта - ну, объединяйте усилия. "Даёшь криптоэнтузиастов на Голосе! Трейдер - тоже человек! Корова - друг, товарищ, мясо и молоко!" Ой, что-то я уже не в тему...
@eldar-adov
Если кто-то хочет, чтобы в топе была крипта - ну, объединяйте усилия
Немножко упустили время. Надо было год ну или как минимум полгода назад хвататься. Но тогда не схватился никто потому что всем казалось что после первого бунта, культура голоса почила в бозе и мы все так громко праздновали победу что и не заметили что эта зараза не сдохла а просто впала в спячку до лучших времен. А сейчас большинство криптоэнтузиастов тупо передушили по одному флагами, некого уже собирать. Это разве что я только психану и куплю себе кита чисто ради того чтобы все же доказать что МОЯ ТУТ ПЕСОЧНИЦА, но меня еще не настолько достали.
@lindsay
"Разве что я только психану и куплю себе кита"
Не делай этого - только курс токена поднимешь, многие твои хейтеры как раз на этом и сольют свои запасы golos. Только хейтеров покормишь.