Давно я тут ничего не писала, но, как говорится, обстоятельства вынуждают. Этот пост ни в коем случае не является разжиганием, я стараюсь привлечь внимание сообщества к проблеме.
Есть на нашем медиаблокчейне такое сообщество под названием "Культура Голоса". На словах оно проповедует [цитирую] "Содействие дружелюбию, взаимовыручке и толерантности» на платформе ГОЛОС!", другими словами поддержку действительно хороших постов, в которые люди вложили много своего труда. Думаю, вы все понимаете, что подобный лозунг поддерживается многими и под него многие пользователи делегировали данному сообществу свою СГ.
А теперь давайте посмотрим на реальное положение вещей:
Во-первых "Культура Голоса" поддерживает только посты определенных авторов (читай "своих", как правило это участники конкурсов от определенных сообществ), при этом абсолютно неотмеченными остаются действительно талантливые творения, но апаются посты не самого лучшего качества, как например этот (не кажется ли вам что для поста, состоящего из одной фотки, причем далеко не факт что оригинальной, никакого копирайта там нет, паровоз китовых апов это слишком?). И вроде ничего в этом плохого нет, каждый имеет право поддержать любой пост какой захочет, но...
Но ведь вместе с тем, Культура Голоса флагует китовым паровозом неугодные с ее точки зрения посты, причем посты только определенных (неугодных) авторов, чаще всего это бывают авторы, имеющие видение перспективы развития медиаблокчейна Голос, отличное от видения руководства сообщества Культуры Голоса. Причем под флаги попадают даже наши старожилы, так много сделавшие для нашего проекта, такие как @ksantoprotein, @mimocrocodil и др. При этом особенно агрессивно они реагируют флагами на посты с любой критикой любых действий самой Культуры Голоса и аффилированных с ней лиц.
Вот он, весь китовый паровозик флагоносцев силой примерно в 6.5 лямов СГ. Страна должна знать своих "героев".
Давайте начнем с того, что когда кто-то единолично берет на себя самопровозглашенную роль полицейского - подобное решение сомнительно уже само по себе. Но даже если так произошло (ну в конце концов кому-то же надо чистить ресурс от явного мусора), то полицейский должен быть как минимум беспристрастным, а у нас налицо банальное сведение Культурой Голоса личных счетов и выдавливание с ресурса неугодных пользователей при помощи китовых флагов. Причем если изначально Культура Голоса пыталась к чему-то прицепиться, типа плагиата, недостаточного процента уникальности идт и ставили под зафлагованным постом баннер с указанием причины выставления флага, то впоследствии, когда авторы поняли что они стали объектом травли и начали страховать себя, фиксируя копирайт уникальности в момент создания поста, Культура Голоса уже даже не пытается сохранить лицо, а тупо ставит флаги без объяснения причины, просто вставляя баннер "несогласие на награды."
Вот типичный пример - зафлагованные Культурой Голоса пост 1 пост 2 и пост 3 ничем не заслужившие флагов, имеющие 100% уникальности, не разжигающие ненависти и не призывающие делать ничего противозаконного. Как считаете, заслужили эти посты китовых флагов? Кг считает что да, только по той причине что в числе редакторов данного блога работает неугодный для КГ автор. Здесь налицо явное сведение личных счетов китами, возомнившими о себе что они "право имеют". Так вы, господа киты, либо крестик снимите, либо трусы наденьте, потому что на публику вы декларируете толерантность и взаимоподдержку, в переписке и комментах говорите что взяли на себя роль полицейского и наказываете флагами спамеров и плагиаторов, а на деле просто перепиливаете пул в свою пользу и травите китовыми флагами неугодных авторов, сводя личные счеты и отыгрываясь за свои личные обиды на пользователях, посмевших во всеуслышание заявить о вашем непрофессионализме и общей нечистоплотности. Причем не только их - флаги получают блоги друзей, и вообще любые блоги, имеющие хоть какое-то отношение к неугодному автору, по транзакциям подобное отследить очень просто.
А теперь я хочу обратиться к инвесторам, которые делегировали Культуре Голоса свою СГ:
@dont-worry @anri @vp-handmade @mir @scorer @odessa-club @testz @katherina @polojayigor @anela @poesie @aleco @inov8 @paganel-club @svinsent @ekomir @ruslandis
Подумайте пожалуйста, тем ли Вы людям делегировали свою силу и так ли ею распоряжаются как вы хотели, или все же у нас тут налицо факт злостного злоупотребления? Вы хотели чтобы Вашей СГ поддерживали талантливых авторов или чтобы Вашими руками сводили личные счеты, репрессивными методами устанавливая свою власть в переделе пула и навязывая пользователям только один единственный формат написания постов - тот, который угоден Культуре Голоса? Это ли наша хваленая децентрализация? Разве что только на словах, потому что на деле это больше напоминает узурпацию власти китами и фашистскую цензуру с наказанием китовыми флагами каждого, кто посмел выразить свое несогласие.
П.С.
А вот и флаги прилетели, что только подтверждает правоту всего вышенаписанного. Уроды тупо давят флагами любое инакомыслие. Именно уроды, чего тут теперь стесняться, все равно уже зафлаговали, будем называть вещи своими именами.
Я уже сталкивался с подобным и сначала охренел. Но поразмыслил и понял - что все в своём праве. Автор имеет право покупать апы, чтобы заработать на Голосе, а те, кто это не приветствует - имеет право ставить флаг. Тут, в сущности - очень всё просто. Одна группа авторов (я не занимался статистикой и не могу сказать - какая, большая или маленькая) активно покупает апы для продвижения своих постов, другая группа авторов этим недовольна в силу разных причин. Причины самые разные - считают это неприличным, не умеют пользоваться ботами, не могут установить телеграм, нет свободных токенов для продвижения - да мало ли? Ведь раньше не было продажи апов, и сейчас не надо - они вносят имущественное расслоение. В конце концов по правилам Голоса любой может поставить флаг любому просто потому, что ему не понравился пост, и никто ему не указ. Я не могу судить - хорошо это или плохо - просто таковы здешние правила. Когда мы сюда приходили - мы знакомились с правилами, и если мы пользуемся этим ресурсом - то должны (обязаны) этим правилам подчиняться. Флаг зависит от силы голоса, поэтому все, у кого сила голоса слабее, чем у Культуры - должны заткнуться, если не хотят, чтобы их раздавили танками, как студентов на площади Тянь-Ань Мынь (пишу по памяти, я думаю - все поняли, что я имею в виду). Можно попытаться договориться и как-то смягчить эту Божью кару - например, публиковать не более одного поста в день, иметь солидный стаж, приличную силу голоса и репутацию, не лезть в топ (наверняка новичкам попадает первым, если они начнут активно продвигать свои посты - как я понял, продвижение надо заслужить). Примерно так я понял сложившуюся ситуацию. Естественно, я постараюсь учесть новые требования и не попасть на зубок - но понимаю, что на 100% не защитишься. Ну что же - по крайней мере, действует команда по-божески, не применяя полного раскулачивания, как в своё время известный борец за социальную справедливость Робин Гуд. Уж его-то многие помнят и вспоминают добрым тихим словом. Прошу прощения - если я понял всё неправильно, и на самом деле всё обстоит не так. В меру моего разумения ищу я путь свой.
@nikulinsb
Всё так)
"Автор имеет право покупать апы, чтобы заработать на Голосе, а те, кто это не приветствует - имеет право ставить флаг."
Анархо-капитализм в действии. Со всеми прелестями типа монополий, картельных сговоров и прочее. Как при любой другой системе - жить можно, если не сильно выё... выпендриваться
"как студентов на площади Тянь-Ань Мынь"
Вам, как меломану - очень малоизвестный трэк, почему-то названный в честь этой площади)
@eldar-adov Какой капитализьььм? Это галимая анархия)))
@ladynazgool так я же там специально написал: "анархо-капитализм")) Термин, обожаемый многими слушателями "Чтений Адама Смита")))
@eldar-adov Не, капитализма вообще нет, я именно это хотела сказать. Если товарищи против коммерческого использования СГ - какие ж они капиталисты?))) Это называется "анархо-коммунизм"
@ladynazgool
"Если товарищи против коммерческого использования СГ - какие ж они капиталисты?)))"
Сорри, я немножко потерял нить( Может, потому что я тупой...
Какие именно товарищи против коммерческого использования СГ? Культура Голоса?
@eldar-adov Ну это же они флагуют тех, кто бустится? Значит, против капитализма)) А вообще, черт их знает, может, им просто нравится флаговать, я вот вчера ввязалась в диалог, так все мои комменты пофлаговали, даже те, которые были не под этой статьей. Наверное, это болезнь такая - дизлайкофилия)))
@ladynazgool
"Наверное, это болезнь такая - дизлайкофилия))"
Не без этого))
"Ну это же они флагуют тех, кто бустится? Значит, против капитализма))"
Эх... теоретически да. На практике я вообще не понимаю всей этой бустеромании. Кто-то с ней борется, кто-то утверждает, что только дав свободу бустить, можно поднять курс токена. Я не знаю.
А ты права, сейчас. Вот пример амёбы, взывающей к "культуре голоса":
https://golos.id/@coguar
Вот конкретный пост, этого чуда, Анела его там прижала:
https://golos.id/ru--oskorbleniya/@coguar/ru-kulxtura-golosa
Чем этот человек занимается? А только лишь примитивной, антироссийской информационной войной. Его личной и только ему, упоротому, понятной - вендеттой.
Этого украинца, его лично, обидела вся Россия, Путин, ну и я конечно.
Казалось бы, какое тебе дело? До соседней Великой страны? Ну живёшь ты на своём украинском хуторе, покажи всем его прелести!
Но нет, захлёбываясь желчью и дерьмом, чувак копипастит дерьмо.
Это полезно "Голосу", ага....
А когда его, за его же нападки начинают пиздить, с ноги в ебало! Начинает орать, о "культуре голоса"
Взывая к местному сообществу.
Я противник политоты, и стараюсь публиковать, лишь изменение реальности. Что есть факт.
Подкрепляя свои сравнения, своими комментариями.
Но это всё блять моя - авторская работа! А не тупая копипаста, политизированного дерьма с просторов интернета. Направленного в чью либо сторону.
Я просто показываю, как мы живём, на краю света, в реале.
А некоторых хуторян, это сильно почему то бесит... Бггг
Видимо, рвётся шаблон из-за моих ПСТО.
Ну да файер им в жопу!
Извини, за мат....
"Несогласие на награды" (с)
Это шедевральная фигура речи. Если абстрагироваться от того, что писал какой-то оболтус с тройкой по русскому в аттестате за восьмой класс (не поверю, если перевели в девятый), читатель понимает - когда есть словосочетание "на награды", то перед ним должет стоять глагол. А какой глагол уместен в таком контексте с негативными коннотациями? Правильно. Дескать, положить нам на ваши награды.
@romapush заскринил.
На мой взгляд, данный пост представляет из себя классический пример пропаганды, ничего общего не имеющий со Свободой Слова. Именно поэтому и поставил Флаг. Дискутировать по этому поводу не считаю необходимым.
@aleco На самом деле просто тебя зацепила за живое правда о нечистоплотности твоей и твоих подельников из ОПГ Культура Голоса. (у меня в посты ссылки и скрины приведены, я не голословна). Что подтверждает все сказанное мной выше.
@lindsay Меня это, как Вы позволили выразиться, никак не "зацепило". Отнюдь. Просто я так воспитан, что стараюсь ясно выразить опоненту свое личное отношение к обсуждаемому вопросу. Считаю, что достаточно один раз прямо заявить о своей позиции и потом уже не возвращаться. Умный человек поймет это с первого раза.
У меня нет желания продолжать с Вами общение, тем более что Вы пытаетесь задеть меня, навесить ярлыки и приписать мне то, чего нет на самом деле. То что Вы делаете является ничем иным, как манипуляцией. Кстати, об этом написано очень много книг.
Побуждаю Вас внимательно исследовать этот вопрос, а затем решить для себя, стоит ли пользоваться этими методами. Сейчас же я хочу, чтобы Вы ясно поняли мою позицию - принимать участие в таком диалоге, и в той форме, которую Вы выбрали, я не желаю.
Всего Вам самого хорошего.
@aleco У меня аргументы и ссылки, у Вас - какие-то цитаты, совершенно не имеющие отношения к обсуждаемой проблеме. Аргументов нет - ну ладно, поставим флаг, надо же как-то напакостить этой непокорной, которая не захотела становиться в коленно-локтевую позу перед китами.
@lindsay Я сейчас посмотрел Ваши ссылки.
Данный пост является ничем иным, как банальным переносом информации из чужого канала в Телеграм. То есть, это можно расценивать как плагиат. Было бы справедливее и честнее дать ссылку на канал являющийся первоисточником. Думаю, что владелец того канала, как минимум, мог бы приобрести нескольких постоянных читателей.
Брать чужое, выдавать его за свое, да к тому же еще и прокачать поднимая свою репутацию - это, как минимум, не красиво.
@aleco Информация компилировалась из разных каналов, с владельцами каналов все было согласовано и никто не был против (о чем написано в заглавном посте канала, кстати хозяин этого канала является нашим соредактором). После смены команды редакторов тексты все были оригинальными и проверенными на антиплагиате, либо очень качественные рерайты, доведенные до 100% уникальности, что не запрещено пользовательским соглашением голос ио. Никаких дубликатов в сети не было, о чем были соответствующие баннеры антиплагиата под постами. Тем не менее были зафлагованы и эти посты ,а это уже не что иное как сведение счетов, либо же вы просто поддерживаете политику фашистской цензуры.
@lindsay При чем тут проверка на антиплагиате? Можно сделать совершенно уникальным чужой текст. И что? Если человек не владеет темой, то это быстро обнаруживается. Вы вообще понимаете, что Вы сейчас предлагаете и каковы могут быть последствия?
Публикация прогнозов на курсы криптовалют вообще дело очень опасное. Обычно новички в трейдинге стараясь найти советы по торговле на бирже ищут проверенные каналы с хорошей репутацией. Если у канала репутация выше, то ей больше доверяют. Так устроены социальные сети. Рейтинг важен для получения минимальной оценки доверия. Я опускаю вопрос, что через такие каналы тоже может идти манипуляция рынком. Сейчас я хочу выделить, что чаще всего те новички, кто бездумно следует этим прогнозам теряют свои деньги на бирже в самое короткое время. Думаю, что Вы не захотели бы оказаться в числе тех, кого обманули.
И вот представим. Появляется блог в ГОЛОСЕ и публикует такие вот "компилированные" прогнозы. Не беда, что опыт у редакции не большой. Это дело наживное. И вот они дают советы, что и почем покупать. Никаких предостережений о рисках и т.д. Затем редакция покупает апвоуты на пост и выводит их в ТОП. Рейтинг аккаунта быстро растет. Все замечательно. Будут ли доверять этому рейтингу те, кто наткнется на этот пост в интернете? Вы считаете нормальным получение такого "синтетического" рейтинга? Кто понесет ответственность за то, что рейтинг является фальшивым и надутым? В ГОЛОСЕ нет администрации сайта. Тут каждый несет ответственность за состояние медиаблокчейна. И ставя флаг он таким образом не только снижает выплаты, но и снижает рейтинг. После того, как здесь развелись бустеры ГОЛОС превратился в "Королевство Кривых Зеркал".
Самая главная ошибка которую многие сейчас совершают, так это то, что ГОЛОС считают "машинкой для печатания денег". Токены ГОЛОСА это не столько "деньги", сколько средство для управления медиаблокчейном. Курс токена падает потому, что это место превращают в площадку для ботов. Одни боты публикуют "уникальные" и не живые посты, а другие их апают. Справедливости ради стоит отметить, что Ваш пост как минимум "живой". В нем идет обсуждение, а именно этого сейчас и так не хватает в ГОЛОСЕ.
P.S. И да, пожалуйста, перестаньте употреблять слово "фашизм". Постарайтесь выяснить для себя вопрос как возник этот ярлык. Кто, зачем и почему стал его приклеивать к национал-социалистам в Германии. Ну и так далее. История очень интересный предмет. Если знаешь историю, то можешь избежать многих ошибок.
@aleco И теперь что касается бустинга: там хоть дороговато, но хотя бы все честно "заплатили-получили". По крайней мере это намного честнее чем перекосы пула уберкитами в соответствии с их извращенным пониманием того, какими должны быть посты а какими нет и кто достоин выплат а кто нет. Кто сказал, что люди, которые имеют возможность здесь судить казнить или миловать (обладатели крупных стеков), пользуются бесспорным авторитетом и доверием всего сообщества? Ничего подобного. Их "авторитет" основан на одном чувстве - страхе перед возможными флагами для несогласных или просто отлучением от кормушки, то есть лишением апов. В сухом остатке мы имеем то, что право судить и ранжировать сосредоточено в руках узкого круга обладателей крупных стеков (китов), то есть людей материально заинтересованных, то есть уже изначально предвзятых. Также их "авторитет" не зависит от степени уважения и доверия к таким "экспертам" со стороны остальной части сообщества. Насколько такой метод объективен и справедлив - понятно всем кроме самих китов.
Таким образом, 15-20 человек с сомнительной квалификацией и еще более сомнительными человеческими качествами, в чьих кошельках сосредоточена основная масса токена, просто ставят всех остальных пользователей в коленно-локтевую позицию и склоняют все сообщество к своим эгоистичным, крахоборским и абсолютно идиотским стандартам, которые не развивают проект, а наоборот душат его развитие, навязывая единтсвенно возможную (и самую безопасную для китов) модель работы сообщества - постинг птиц по четвергам. А любое инакомыслие тут же душится китовыми флагами.
@aleco
Самая главная ошибка которую многие сейчас совершают, так это то, что ГОЛОС считают "машинкой для печатания денег"
Ну а что же это еще? Единственная цель по которой вменяемый человек захочет находиться в этой неудобной, тормозящей и токсичной дыре, на которой продавливается вашей КГ единственно возможный допустимый формат постов в виде "птиц по четвергам" и тому подобного - это желание напилить токенов, вывести и прожрать.
Одни боты публикуют "уникальные" и не живые посты, а другие их апают.
Именно так я и вижу развитие голоса, для меня важна техническая составляющая (цитирую друга, я бы лучше не сказала):
Будущее Голоса - это техническое развитие, автоматизация майнинга токенов, боты, скрипты, бустеры, программы автоматически генерирующие посты и комментарии, ИИ в конце концов, а не ваши говнотекстики и говнофоточки, которые даже в семейный альбом колхозника стыдно положить. Меня раздражают эти все конкурсы, фоточки милых овечек и котиков и, мне хотелось бы чтобы их здесь было поменьше. Хотите поспорить чей путь перспективнее? Давайте заключим пари: мы в Вами одновременно публикуем пост произвольной тематики, я свой раскручиваю всеми доступными мне техническими средствами а Вы - "гуманитарными". Засекаем секундомер и ждем кто быстрее выйдет в Топ-10! Я даже дам Вам немного форы и опубликую пост именно с этого аккаунта с которого сейчас пишу, он запасной, абсолютно не раскручен и о нем мало кто знает..
И если честно - я плююсь когда смотрю эти все бездарные "птицы по четвергам" и упертые из гугла и обрезанные чтоб поиск не находил "овечки по средам" и еще больше плююсь когда вижу что они проапаны на всю котлету паровозом КГ, а мои "Алые паруса" в которые я когда-то всю душу вложила, лучший мой пост за всю мою жизнь, получили флаги Робингуда, вместо апа культуры голоса
Именно за это вы меня и травите что мое видение не совпадает с вашим.
@aleco Ну вот зачем вы сейчас врете? Я специально только что пересмотрела посты в том блоге - везде аналитика вполне обоснована (за свою я ручаюсь своей личной репутацией, но остальная тоже вполне вменяема), через один пост предостережения о том что крипта является рискованным высоковолатильным активом и призывы страховаться от слива, ставить стопы и не входить на весь депозит. Если Вы сейчас утверждаете обратное - то у меня складывается мнение что Вы вообще не прочли ни одного поста, и сейчас тупо выгораживаете ваших облажавшихся друзей из Культуры голоса, думавших что флаги поставленные без причины просто так им сойдут с рук и никто этого не заметит.
Ну а то что КГ выделила из всей массы именно этот блог и активно начала травить именно его несмотря на то что на голосе есть намного больше явного мусора, достойного флагов - тут тоже складывается впечатление что это банальная месть за отказ "склонить голову" - типа будем давить пока не додавим. Не додавите. Даже с вашими флагами я любой пост с критикой смогу протолкнуть в ТОП и я БУДУ ЭТО ДЕЛАТЬ, при кураторском проценте 80 вывод поста в топ обходится в 3 копейки. У вас большой паровоз с флагами, а у меня мое слово, которое зачастую оказывается сильнее любых флагов и репрессий, вот и посмотрим кто кого перетравит. Я буду отслеживать каждый ваш ап/флаг, каждую вашу транзакцию и любой ваш косяк доводить до сведения сообщества до тех пор, пока все вменяемые люди не отзовут у вас делегирование и от вас камня на камне не останется. При этом у меня руки развязаны больше, я не буду бояться навредить этой войной всему ресурсу, мне просто нечего терять кроме своей копеечной СГ а вам есть что - ваши китовые стеки.
Я не хотела этой войны и я ее не начинала, вы первые начали когда пришли с китовыми флагами к моим близким и моим друзьям. И вы продолжили, когда не захотели решить вопрос мирно путем переговоров, хотя предложения перевести спор в конструктивное русло были в т.ч. и с моей стороны.
@aleco Дебил, что ты несешь? У тебя с головой все в порядке? Какой плагиат? Пост может быть либо уникальным либо не уникальным и это проверяется при помощи всем известных алгоритмов на text.ru или его ближайших конкурентах. Если тексту сделан качественный рерайт и алгоритм показывает 100% уникальности - этот пост никак не может быть плагиатом, на любой бирже текстов он считается уникальным. Хватит выкручиваться, что-то выдумывать и нести полную херню, просто признайтесь черти, что затравили девчонку, потому что она отказалась под вас чертей ложиться и играть по вашим правилам, как это сделали большинство тех, кто сейчас получают от вас награды.
@aleco
"Появляется блог в ГОЛОСЕ и публикует такие вот "компилированные" прогнозы. Не беда, что опыт у редакции не большой. Это дело наживное. И вот они дают советы, что и почем покупать. Никаких предостережений о рисках и т.д. Затем редакция покупает апвоуты на пост и выводит их в ТОП. Рейтинг аккаунта быстро растет. Все замечательно. Будут ли доверять этому рейтингу те, кто наткнется на этот пост в интернете? Вы считаете нормальным получение такого "синтетического" рейтинга?"
Очень здорово, что вы так грамотно объяснили, чем именно вам cognition не угодил. Позиция предельно ясна: "Зарабатывайте репутацию блога честно, а не бустингом".
Правда, осмелюсь заметить, что прогнозы @lindsay сбываются гораздо чаще, чем прогнозы многих других каналов с отличной репутацией (КриптоМоцарт, например)
@dont-worry @anri @vp-handmade @mir @scorer @odessa-club @testz @katherina @polojayigor @anela @poesie @aleco @inov8 @paganel-club @svinsent @ekomir @ruslandis
а туда ли вы делегировали свою силу?
или это ваша поддержка отдельно взятых ....мммм... мелких и мстительных людишек, свято уверовавших в свою исключительность?
@weimarruner спасибо за упоминание. Это не приемлемо.
@weimarruner Подобные организации критически важны в децентрализированном сообществе, но при этом нужна конкуренция. Когда появятся конкуренты Культуры голоса, тогда и поговорим)
@weimarruner ну - тут чуть выше в комментах прозвучала весьма разумная позиция, что Культура Голоса не против прогнозов Lindsay в принципе, а против "покупки рейтинга". Хм. Момент спорный, конечно. Мы-то знаем, прогнозы качественные и сбываются. У тех, кто не в теме - может сложиться впечатление, что Lindsay, как админы многих платных каналов, постит фигню и покупает себе место в топе Голоса.
Весь конфликт упёрся в "а нафиг бустить?" И вот я тоже считаю, что бустить не нужно, но...
@eldar-adov и снова затык, по текущей логике раздела популярного, чтобы купить рейтинг надо прокачиваться в первые минуты жизни поста. если качать через пару дней, то в популярное НЕ попадешь. это была в свое время рекомендация бустероманам, чтобы не мозолили на главной страничке. я даже сам активно блокировал прокачку особо ретивых пропагандистов.
многие вразумели и качаются просто потому что качаются. поэтому речь о том, что покупается рейтинг увы, уже лишено смысла. Но КГ делает примерно следующее, прокаченные посты флагуют и рекомендуют сжигать токены GBG для попадания в раздел Промо.
то есть был момент с топом и некоторые приложили усилия, чтобы ерундистика не попадала в топ голоса. ситуация охладела, а теперь вот снова ))) Хотя открыл сейчас топ. и снова ерундистика "Канадская диета и бла бла бла".
А если почитать выше, то там речь шла о поддержки организаторов конкурсов и прочего. Так бустинг как раз дает инструмент организаторам без какой либо поддержки китов или пользовательских апвотов, проводить конкурсы, формировать призовой фонд, выплачивать награды участникам. Собственно КГ неединожды апала/поддерживала технические посты ни о чем, просто чтобы потом полученная награда ушла организатору. Может же бустероман покупать апы на тех пост, чтобы потом полученное перенаправить в другой проект, на призы пустить или ваще во внешке поощрить участников? и при этом он же не обязан отчитываться за свои действия ни перед кем.
@ksantoprotein пойду читать про канадскую диету в топе)
Ну такое... думаю, что если бы Lindsay не имела отношения к блогу Cognition - то и разговора бы не было. То, что на Голосе несовершенная экономика - это давно понятно.
Киты вложили деньги в Голос - получается, имеют права "без разбора" флаговать всех и вся, по поводу и без. А после всех тех бесчисленных "комплиментов", которые Lindsay китам пишет уже много месяцев - меня совершенно не удивляет, что Cognition забили флагами, как только заметили существование этого блога.
Другой вопрос - для чего китам все эти конкурсы с птицами и овечками? Ну - значит, для чего-то нужно. В конце концов, если у человека достаточно денег, имеет он право купить себе контактный зоопарк, например? Или крокодиловую ферму? Или собственный медиаблокчейн с авторами? Имеет, why not.
Правда, конец немного предсказуем. Однажды пул наград закончится, авторы продадут все токены, какие смогут - и всё. Разбредёмся по другим площадкам.
@eldar-adov а разве КГ распоряжается своими купленными токенами?
флаги на голосе на самом деле порождают ненависть и склоки на голосе. если так перефлаговать юнитов, то есть же разные интересные идеи которые могут воплощены. и это только навредит платформе, тем более перед переездом психологически могут некоторые поступить по принципу а дальше хоть трава не расти.
всегда можно договориться, так сказать зайти консенсусом
@ksantoprotein
"всегда можно договориться, так сказать зайти консенсусом"
Конечно, можно. Но дело в том, что есть киты и есть сообщество. Киты могут навязать сообществу такой консенсус, который выгоден лично им. А сообщество ничего навязать китам не может (да и нужно ли?)
КГ распоряжается делегированными токенами, я так понял? То есть, в переводе на деловой язык это "картельный сговор китов". Ну как... силовики на зарплате у олигархов. "Да, мы денег украли и забор поставили, а любых несогласных будем бить дубиной". И всем всё понятно, только @lindsay упорно лезет под удары дубины.
@eldar-adov
Другой вопрос - для чего китам все эти конкурсы с птицами и овечками?
Объясняю зачем: подобный формат блоггинга наиболее безопасный для китов, как как он полностью отсекает всяческих бунтарей, технарей(способных отжать часть пула при помощи неких технических решений к примеру ботоводства) и просто людей способных думать. Их идеальный мир на голосе - это "сегодня синее по пятницам, выйду на улицу, сфоткаю небо". Вышел, сфоткал, получил ап от КГ, сама КГ получила большие кураторские потому что бустеры задавлены, конкуренции нет, почти весь пул в распоряжении КГ. И никто не задумывает о том что "прогнило что-то в Датском королевстве", все постят синее по пятницам и птиц по четвергам. Осталось только продавить квадрат для полного счастья.
@lindsay
"подобный формат блоггинга наиболее безопасный для китов, как как он полностью отсекает всяческих бунтарей, технарей"
По этому поводу мы в Москве возмущались лет 8 назад. Познер с грустью констатировал, что "журналистика в России умерла", жадные понаехавшие провинциалы становились "обозревателями светской хроники" или папарацци, а новостная лента выглядела примерно так:
Если когда-то меня это всё возмущало, теперь уже иначе на это смотрю. Платят за фотки котиков, овечек, птичек? Ну и прикольно - значит, надо фоткать птичек.
Ну и правда - зачем китам бунтари? "Дорогие бунтари, если вас что-то не устраивает - валите за бугор. Не можете - тогда терпите". Вполне традиционный ответ.
@eldar-adov
Дорогие бунтари, если вас что-то не устраивает - валите за бугор. Не можете - тогда терпите"
В самом начале 20 века киты точно так же говорили хомякам, а наиболее беспокойным хомякам, пытавшимся бунтовать и бастовать - устраивали показательные порки в виде закрытий предприятий с сокращением всего персонала с последующим открытием через пару месяцев когда хомяки оголодают без зарплаты чтобы принять их на работу уже на менее выгодных условиях с зарплатой пониже и соцпакетом похуже.
Но добились эти киты только того, что хомяки которым ничего больше не осталось терять, пошли за коммунистами и в 1917 году начали выпускать китам кишки, а их зажравшихся жен и изнеженных дочерей - на развлечение к пьяной матросне с "Авроры".
Понятное дело что киты - это киты, они инвестировали и хотят таким образом защитить свои инвестиции и получить с них профит, но когда они начинают терять берега - это может привести к абсолютно непредсказуемым последствиям.
Ты сам когда-то писал что буржуйские киты давно поняли что хомяков надо кормить сытно чтобы хомяки оставались стабильными, не бунтовали почем зря и не устраивали майданов. И только наши киты все никак нажраться не могут.
@lindsay
"хомяки которым ничего больше не осталось терять, пошли за коммунистами и в 1917 году начали выпускать китам кишки, а их зажравшихся жен и изнеженных дочерей - на развлечение к пьяной матросне с "Авроры"."
Ты озвучила мои влажные мечты - хотелось бы увидеть подобное в Москве 21 века)))))) Вот как раз вчера в ленте - в тему.
"Ты сам когда-то писал что буржуйские киты давно поняли что хомяков надо кормить сытно чтобы хомяки оставались стабильными, не бунтовали почем зря и не устраивали майданов"
Моя... "претензия", даже не претензия, а недоумевание к твоим действиям - ну чего ты пытаешься устроить майдан в отдельно взятой "Пятёрочке" в Сызрани? Потому что, при всей моей любви и обожании к Golos-у, надо понимать, что "Голос" - это даже не "Макдональдс" у метро Пушкинская, это именно "Пятёрочка" в Сызрани, увы. По капитализации, рейтингу, посещаемости, авторским выплатам и т.д.
Почему я продаю свой контент именно сюда - по одной единственной причине, больше нигде за него ни копейки не заплатят) А ты в моей провинциальной "Пятёрочке" майданишь) Причём - никаких последствий это не имеет, кроме летящих в тебя флагов.
@lindsay это можно сделать постом... с фоткой пьяной матросни с авроры... и распятым китом:))
без сарказма, как еще клоунам показывать что они клоуны с синдромом вахтеров, ну или, на крайний случай, охранников в супермаркете
@eldar-adov
И вот я тоже считаю, что бустить не нужно, но...
А с каких простите шишей я буду авторам платить за тексты? Из своего кармана благотворительностью заниматься? Думаешь придет культура голоса и бесплатно проапает? Ахааххх!
@lindsay
"А с каких простите шишей я буду авторам платить за тексты?"
Ну тут всё упирается в то, что... или ищи авторов, которые готовы писать "Энциклопедию" ради портфолио/рекламы своих каналов и т.д. или... дружи с китами)
Или заведи твинк и начинай фоткать птичек... гарантирую - it works!)
@eldar-adov надеюсь, это был сарказм
Полностью с вами согласна, меня они начали флаговать когда увидели мои прокаченные посты. Да они флагуют только прокаченные посты, которые могу украсть у них монеты. Жадные людишки до безумия. А сколько выгодно прокачивать голосов через упит что бы выйти в плюс? даже с их флагом.
@aleksandra Если флаги только от основного акка КГ то при 50-51% кураторских, @upit заказанный на всю котлету под 70.01 процента отката выводит пост примерно в ноль, потом можно Таллидом докачать в плюс, но это реально копейки, нет смысла даже дергаться за 3 рубля профита.
Если навалились всем паровозом (КГ+Алеко+Анела+Олегст+ за ними иногда еще Кострома ходит) - там уже никак в плюс не выведешь потому что их паровоз снимает где-то 6,5 ляма с СГ. это примерно минус 145 голосов ликвидом.
@lindsay спасибо за подсказку, они не хотят на голосе видеть конкурентов. Думают что куш у них забираем.
На мой взгляд Голос для заработка неинтересен. Следовательно срач о том, что некто получил из-за КГ на 10-15 рублей меньше чем мог получить, по сути не о чем.
@arturio777 тут дело не в самих 10 рублях а в том, имеет ли вообще кто-то какое-то моральное право самопровозглашать себя "блюстителями порядка", или все же для этого как минимум надо иметь доверие и авторитет всего сообщества или хотя бы его подавляющего большинства?
@lindsay а какое значение имеет авторитет, если влияние зависит от размера сосредоточенной доли? Любой пользователь (или группа) может устанавливать свои правила, но если его вес исчисляется парой тысячами голосов, то это не будет иметь особого эффекта.
@arturio777 Если эта группа устанавливает несправедливые правила - значит следует создавать группу противодействия, которая с этими несправедливыми правилами будет бороться. Именно так и работает децентрализация.
@lindsay
"Если эта группа устанавливает несправедливые правила - значит следует создавать группу противодействия, которая с этими несправедливыми правилами будет бороться."
Что на Голосе, что в России - как бороться с китами, не имея ресурсов?)
@eldar-adov Иногда правильно работающие мозги и вовремя сказанные слова работают эффективнее любых ресурсов. Не зря сейчас так популярны информационные войны, потому что стоят они в разы дешевле традиционных, а работают эффективнее.
@lindsay
"Иногда правильно работающие мозги и вовремя сказанные слова работают эффективнее любых ресурсов"
Золотые слова! Филип Дик говорил, что "одной фразой можно исцелить человека или убить его - если правильно фразу подобрать".
Но... твоя бурная деятельность пока больше напоминает надпись "Хутин Пуй" на стене за гаражами... увы. Вот как бы о чём я речь и веду. Ты пишешь "Киты сволочи, КГ сволочи, жадные, делят пул по-своему" и так далее. Так... для того киты, собственно, Голос создали и в него инвестировали, и в той или иной форме наняли КГ - не для того, разумеется, чтобы отсеивать "качественный" контент, а чтобы на площадке был порядок. Тот порядок, что устраивает китов.
В этом смысле, действия Флотилии и всех наших "народных делегатов" более логичны, чем твоё "А-а-а, все сволочи, я в атаку!"
Например, почему бы не создать "флотилию криптоэнтузиастов", к примеру - раз авторам, пишущим о крипте, так больно от прилетающих флагов? Или кто-нибудь профинансирует создание криптокита на Голосе (хотя, имхо - смысла в этом ноль).
Я могу понять позицию aleco, там всё ясно: "Не хочу, чтобы в топе была крипта, поэтому разрешаю её флаговать". Если кто-то хочет, чтобы в топе была крипта - ну, объединяйте усилия. "Даёшь криптоэнтузиастов на Голосе! Трейдер - тоже человек! Корова - друг, товарищ, мясо и молоко!" Ой, что-то я уже не в тему...
@eldar-adov
Если кто-то хочет, чтобы в топе была крипта - ну, объединяйте усилия
Немножко упустили время. Надо было год ну или как минимум полгода назад хвататься. Но тогда не схватился никто потому что всем казалось что после первого бунта, культура голоса почила в бозе и мы все так громко праздновали победу что и не заметили что эта зараза не сдохла а просто впала в спячку до лучших времен. А сейчас большинство криптоэнтузиастов тупо передушили по одному флагами, некого уже собирать. Это разве что я только психану и куплю себе кита чисто ради того чтобы все же доказать что МОЯ ТУТ ПЕСОЧНИЦА, но меня еще не настолько достали.
Ну, алчные, ну что тут сделаешь?...своих кормят, чужих грабят...это нормальна для сайберии...а почему фашызды, Линдся? или там усищи есть?
@mimocrocodil Классический пример фашистского режима Муссолини был самым зацензуренным (неугодные давились "китовым" админресурсом так, что даже Гитлер охреневал от этого) и очень часто при помощи этой цензуры сводились личные счеты и убирались конкуренты.
@lindsay то есть уссатой кг\ам не ждать?...абидна...
как всегда сильный пост .. и призыв к действию
Хорошие у тебя посты! Интересно читать!
@cryptorelax спасибо
@lindsay не за что
Декларируемая демократия при фактическом тоталитаризме - это типичный путинизм. Пока что мы копим силы, чтобы однажды скинуть ненавистную диктатуру.
@anela Твой подход понятен, тоже сводишь личные счеты. Кстати выносить личную подзамочную переписку на публику - это как бы признак дурного тона, что неудивительно для такого гнилого человека как ты.
Но в любом случае я своего мнения о тебе не меняю - ты ничем не лучше Культуры голоса, такая же флагометательница, которая самоутверждается за счет флагования новичков и так же воевать умеешь только с более слабыми, кто не может тебе достойно ответить. У меня все.
@lindsay
Про @anela неверно написано. Как раз она то и спасает новичков от флагов неадекватов. Вот доказательство
https://golos.id/u75/@kss/za-chto-novichku-vystavil-flag-trus-i-nedekvat-shafarevich
И обрати внимание, Линда, что в примере несчастным новичком на помощь была призвана и доблестная КультураГолоса и прочие голосянские якобы правдолюбцы. Но они спрятались, не решившись ссориться с неадекватным китом. Отфлаговала новичка только одна лишь Анела.
И еще Истфак @istfak дал объективное заключение по сути.
В сложных ситуациях разумно прибегать к урегулированию конфликтной комиссии. А не объявлять очередную нелепую войну в украинском стиле.
@bammbuss когда я была новичком - я получила флаги от Анелы на свой второй или третий по счету пост причем абсолютно на ровном месте
@anela спасибо, угарнул всласть
За свой предыдущий комментарий я был репрессирован Культурой Голоса: оно поставило мне дизлайк, но не в неугодный коммент, а в ничем не провинившийся пост. Типичный Путин.
P.S.: Сообщество "Культура Голоса" утверждает, что флагомёт @kulturagolos ему не принадлежит.
@qm7
Это не типичный Путин, это называется путинизм головного мозга. или синдром вахтера =)
@lindsay Сообщество "Культура Голоса" утверждает, что флагомёт @kulturagolos ему не принадлежит. Беру свои слова назад. Прежде чем обвинять @kulturagolosa в терроре, надо разобраться.
@qm7 Если так , то ещё ладно. А то обидно новичку получать дизлайки на свои посты и комментарии от @kulturagolos . Думал попал в немилость самого проекта
Идеально!
@vik 100%
Спасибо! Подумаю. И - я не забыл про обещание свое.
Доброго вечера!
✅
@lindsay, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество полученных комментариев
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Флаг за термин фашизм не к месту.
@ruslandis Он как раз к месту и по делу. "Гитлерование" - это типичный прием риторики, используемый и направленный на то чтобы подсознательно привязать у читателя обсуждаемый сабж к негативу, ведь фашизм у большинства читателей ассоциируется с негативом. Следующий раз когда читатель увидит словосочетание "культура голоса" - подсознание вытащит у него из головы и слово "фишизм", и уже подсознательно читателю КГ будет не нравиться и ассоциироваться с чем-то плохим, по крайней мере так работает мозг у большинства людей. Читатель даже сам не всегда будет понимать почему, но ассоциация с плохим у него будет.
@lindsay насчёт термина "фашизм" я с тобой согласен - он тут как раз к месту, чтобы ни писали разные комментаторы. Ну просто... какой бы проект ни затевали постсоветские люди, получается "фашизм". Можно красиво назвать это "национал-социализмом", "суверенной демократией на блокчейне", но суть именно в том, что есть жёсткая вертикаль власти, пропаганда "Мы за всё хорошее против всего плохого!", шельмование любых инакомыслящих ("Ты что - еврей? Ты что - бустерман? Точно, фамилия еврейская - Бустерман, может ты и гей заодно? И в Свидетелей Иеговы веруешь?")
Просто оставлю здесь хороший ролик)
@lindsay Благодаря таким демагогам, термин фашизм стал означать, что какому-то придурку что-то слегка не понравилось)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
shafarevich, spinner, gryph0n, cats, ili, ovchinnikov, nikalaich, gildar, t3ran13, propoker, neo, varja, cryptobandera, strecoza, amalinavia, nikulinsb, fxmonster, ksantoprotein, izbushka, markvial, maryatekun, sterh, dr-boo, max-max, vsebudethorosho, sergiy, photofreediver, dmitrijv, ohlamoon, jpigeon84, oagalakova, anykeycheg, onur1s, lologom, html, tasha, ramzansamatov, turkish-r, prifix, azarovskiy, zaria, polyakov, optimist, gromozeka, sergsha, vp-cosmos, acidgarry, amikphoto, ianboil, drim, mister-omortson, bammbuss, borisss, alexfisher, polyideic, tatyanamishenko, prezza, yurgent71, oleg257, la-bella-vita, sinilga, irkinmick, valen-tina, voltash, volv, student61, tnam0rken, zlata777, zolotova1703, voronchihin, manavendra, francisgrey, semitsvetik, kvg, kalter, francesco, victorskaz, candy777, maksh, funt33, felicita, andreyprosto, pkrugloff, renat242, zelivsky, olgaxx, kudesnikaltay, lilia, denispavlov, ladynazgool, kinoshka, verdon, vako, apnigrich, bombo, dikaniovs, littleboo, olgataul, astramar, worthless-man, sansey, arhiopteriks, carpe-diem, bumex2008, mjataura, massatela, xxx79, dignityinside, archual, cryptenthusiast, kilobucks, mirgais, status7, marko44, ladykosha, wmforum, mixtrum, virt, oceanotechnic, elcpa, zlody, vitalson, vadimph, sevaev, blange, dim447, chin, siddxa, goodnews, esperos, naiger, charisma, kanenakat, jahspear, osra111, denisya, automedia, fatima, egoryana, vladsm, burger-knig, olgablinova, yurij12, vasilisapor2, m0ssa99, marigold, nerengot, daos, alex2016, alexxela, boliwar, lvivrugby, iot, victorstrange, upper, zivchakh, rbrown, evgeniybb, doublingseason, dany2323, necrogenesis, get999, astrofilosof, cryptobitcoinpro, graff0x, kito-boy, analise, aim, ezavarov, knyazevbn, alte
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
И вот тут логика хромает )) Вот типичный пример - зафлагованные Культурой Голоса пост 1 и пост 2 ничем не заслужившие флагов )) Причина же флагов указана "несогласие на награды.",
Откуда такие логические выводы, из каких посылок ? На словах оно проповедует [цитирую] "Содействие дружелюбию, взаимовыручке и толерантности» на платформе ГОЛОС!", другими словами поддержку действительно хороших постов, в которые люди вложили много своего труда )) Где в цитате про посты и про авторов ?
@lindsay, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
@lindsay, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Ваш пост получил наибольшее количество голосов на один день
Ваш пост получил наибольшее количество комментариев за день
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Кстати - раз уж здесь такая движуха, наверно оставлю небольшой оффтоп. Полчаса назад у меня сдохла телега. Не подключается к прокси. Только у меня эта проблема, или у кого-нибудь тоже?
@eldar-adov у меня минут 5-7 повыделывалась и заработала
@lindsay попробую рестарт. До сих пор никак(
@eldar-adov Пробуй веб-версию. Если не заработает - тогда пробуй ее же через Оперу с включенным прокси
@lindsay
"Пробуй веб-версию. Если не заработает - тогда пробуй ее же через Оперу с включенным прокси"
У меня десктопная версия. А как через Оперу - я вообще не знаю. И как в Опере прокси включать... хотя мне один чувак когда-то настроил, при открытии некоторых сайтов через оперу выскакивает надпись "freegate proxy", но я не понимаю, что это. Ладно, пойду рестарт сделаю)
@eldar-adov
Я затупила
Не прокси а VPN.
Устанавливаешь браузер опера, заходишь в настройки, ставишь флажок возле ВПН
вот так вот
Потом нажимаешь на кнопку в красной кружочке и активируешь, если сразу не заработает - смени регион
@lindsay что? В Опере есть функция включить VPN?? А мне чувак какие-то плагины ставил... то есть как "ставил" - скриншоты присылал, а я тыкался. Пойду осваивать, спасибо!)
У меня в связи с происходящим вопрос - вот действительно, за что Культура Голоса флагует Протея и Мимокрокодила? За бустинг? Или что-то другое?
Про Lindsay мне всё понятно - совершенно не хочется выяснять, кто "первый начал", наша прекрасная КриптоЛеди давно является занозой в попе у всех китов Голоса вместе взятых, и всё упирается в вопрос "чья это песочница?" Кроме того, Lindsay действительно на эмоциях понаписала кучу "прелестей" многим голосянам - и я могу понять, за что её не любят и прозрачными намёками выгоняют с этой песочницы.
Однако такое ощущение, что Культура Голоса перебарщивает с флагами в эти дни.
@eldar-adov жадность жи, бро...культура она для культуристов на голосе...отнимают у протейки протеин..а у крокудлы дерут шкуру...хохохо
@eldar-adov не меня конкретно, а блог твинка. да, за бустинг. это по сути мой тех аккаунт, на котором я отслеживаю работоспособность и нагрузку на таллида, поэтому качаю его только таллидом уже очень много времени.
@ksantoprotein какой прелестный предлог для бустинга;)
@naminutku так я ничего и не скрываю на голосе. надо же хвастаться своим химическим блогом среди коллег и показывать выплаты. особо тонкое издевательство, когда админ канала пыжится пытается донат собрать, постит что-то у себя. а тут я бац и показываю, что за это можно типа срубить крипту. вот сейчас таллид переместился на виз и культура донатов продвигает в чатах тележных. сам создал инструмент, сам же им пользуюсь, сам продвигаю голос и виз во внешке и это противоречит тому, чем занимаются другие юниты. так что все норм
@ksantoprotein значит, нам тут прозрачно намекают "Бустить теперь запрещено". Ну ясно.
@eldar-adov трудно сказать. для меня культура голоса это прежде всего поощрение тех, кто создает дружелюбные посты на голосе... культура голоса это борьба с плагиатом и с теми кто незаконно использует чужой материал, культура голоса это борьба с разжигателями ненависти на голосе... это такой спектральный набор компетенций, что одному человеку с ним не справиться. Нужна команда. кто то способен оценить качество поста и апнуть его за дружелюбность и полезность... хотя КГ не раз подлавливали на обратном. Кто то следит нет ли криминального элемента на голосе, матерщинников и провокаторов... их пофлаговать, чтобы пользователям спокойно было. кто-то в команде вместе с ботом проверяет копипасту и сигнализирует о плагиате читателей.. ну чтоб не апали ненароком.
копипастеры стали хитрее, они генерят скрины, переводят с японских сайтов гуглопереводчиком и адаптируют на русский. кто то просто короткие заметки ведет, аля блог. тотошка ваще просто бот который генерит уникальный контент в стихах и качает его юпитом.
а вот какой компетенцией надо обладать, чтобы по содержимому контента и по выплатам принять решение о несогласии с наградой. ну там фотка и две строчки это сколько токенов? один, 5... 100, 200? А использованный материал с канала на котором просто призвали и разрешили распространять материал среди всех кого возможно? даже я со своими дипломами не готов заниматься таким трудом и принимать грамотное решение в таких вопросах, а КГ взяло на себя и этот функционал.
В принципе если бы этим занимался любой индивид - да это его право на голосе, хочешь апай, хочешь флагуй, а тут речь о коллективном разуме и делегированной СГ. Может все таки для флагов с несогласием выплат завести отдельный аккаунт, благо робин гуд есть и с него возвращать наворованное обратно в пул. А с аккаунта КГ заниматься культурой на голосе. мне трудно связать образ культуры голоса с несогласие выплат... диссонанс чтоль
@ksantoprotein
"Кто то следит нет ли криминального элемента на голосе"
Почему сюда до сих пор не пришли продавцы спайса - вот курс токена бы взлетел))))
@eldar-adov для этого нужно написать определенное приложение, которое бы позволяло открывать секретные чаты и вести там переписку. недавно видел на визе желание запилить что-то с секретными мемо, на голосе никто инициативу так и не осуществил.
и еще... спайсологи ничего не знают о голосе. у нас же нет маркетинга, мы вкладываемся в СЕО, это приоритетно.
@ksantoprotein
"спайсологи ничего не знают о голосе. у нас же нет маркетинга, мы вкладываемся в СЕО, это приоритетно."
Ахахах) Ну - надо сказать, что в плане "ни рубля на SMM и директную рекламу - только SEO", я полностью согласен с @azarod и пришёл к этому выводу задолго до прихода на Голос.
На моих глазах директная реклама так вздорожала (2015-16 годы), что магазин квадрокоптеров, где я работал, чуть не разорился (надо было больше на SEO напирать, поздно сообразили). После я пытался мутить свой инет-магазин сувенирки, сделал ставку на SMM - и как раз в это время вконтакт поменял правила игры. Куча потерянных денег, матюки в адрес Усманова и прочих китов/хозяев жизни)
Тогда побеседовал с друзьями, которые интернет-рекламой занимались - и сошлись на том, что всё, кроме SEO-текстов сейчас - это развод рекламодателя на бабки.
SEO-тексты пишут люди из казахских, киргизских и донбасских деревень. По 50 рублей за текст на 4 абзаца. Даже на Голосе автору выгоднее писать выходит (как минимум, потому что можно писать любую упоротую хрень типа "Подарите мне винтажный Крайслер".
Так что, в теории, действительно, SEO - наше всё.
я вот не понимаю, что такое несогласие на награды.
как КГ апнет свой отчет на 2,5 млн СГ, то это нормально. а когда я себе же столько СГ приобрету на пост и 90% отдам кураторам, то это не нормально.
и когда я выложил пост по програмированию и вывел в популярное для привлечения читателей, то это по их мнению тоже ненормально.
особый верх ихнего цинизма проявился тогда, когда они всю неделю ходили в мой блог и флаговали именно те посты, у которых намечались выплаты, а свежие не трогали.
@kulturagolosa @olegst да будет вам известно, что тонны говна бустится на 3-4 день после публикации, чтобы не висеть ни в топе, ни в популярном и не мозолить никому глаза.
но меня кроме Линдсей никто не умлышит;)
@naminutku
флаговали именно те посты, у которых намечались выплаты, а свежие не трогали.
Они и сейчас так делают, флаги прилетают за пару часов до выплаты, чтоб человек не успел сориентироваться и докачать пост, снизив ущерб.
А общая СГ их паравоза около 6.5 лямов - Сама КГ + Алеко + Олегст + часто присоединяется Анела
@lindsay Присоединяется , но ты то Анелу в паровоз записала )) А она стадом не ходит, сперва читает, потом реагирует...А что до "личных пристрастий"..Так все мы люди...Апаем по одежке, флагуем по уму ))
@nikalaich Ты не прав. Анела часто ходит именно за КГ, причем несколько раз лично мной была поймана на бездумном выставлении флагов просто по принципу паровозика, чисто из солидарности.
@naminutku А чем тонны гуано плохи ? Прекрасное удобрение ))
@nikalaich ок, все проблемы спишем на весну;)
Как все сложно)))