@galina1 о боже, еще один экономист.
Вы пишете: Лайки я никогда не выпрашивала, свои не продавала и не покупала для себя, в группе взаимоапальщиков не состою.
Ну я это проверить никак не могу. Кроме того, Вы нечестно ставите лайки, Галина. Вы ставите лайки вовсе не за контент. Вы написали о девушке, которой вы ставили лайки и она пришла сюда, и вы перестали. Вы ставите лайки только за поведение, одобряемое Вами. Старая привычка с работы, да?

Вы пишете: А если я не хочу голосовать за ворованные тексты, как и многие здесь другие, то это наше дело, так же как и то, что имеем право заявлять об этом публично.
Но вы пытаетесь заставить других поступать так же, как Вы. Не надо отнекиваться, не прокатит. Вам очень важно, чтобы другие делали то, что вы одобряете, что показывает случай с той девушкой.

Вы пишете: Не думаю, что если бы копировали Ваши личные тексты и зарабатывали на них, то Вам бы было очень приятно.
Мне все равно, можете попробовать.

Вы пишете: И ничего оспаривать я не собираюсь. Что хотите, то читайте, веселитесь в соцсетях бесплатно.
Я поняла, что Вы не любите, когда люди зарабатывают. Это профессиональное?

Вы пишете: Как собрать 200 лайков за посты подобные моим?
Но это был риторический вопрос, а не повод покрасоваться. Я и так знаю как. Провести столько же времени на Голосе. Больше не нужно абсолютно ничего.

Вы пишете: У меня хотя и мелкий акк, но я не проголосую за посты на тему крипты, потому как я совершенно в этом не разбираюсь. Если только за того автора в ком уверена, кого давно знаю по этому ресурсу.

По мне, если голосовать за пост, то только за понравившийся. А чем вот такое взаимное дружеское голосование отличается от взаимоапа? Ничем. Кроме того, что вы одобряете поведение того, кого апаете, конечно же.

Вы пишете: Свои деньги я заработала в реальной жизни. В интернете не пыталась, так как тексты ценные писать не умею, я не филолог, я экономист.
Это просто бинго! Сейчас я расскажу, чем занимаются такие, как Вы, у меня на работе.

Я фармацевт (если точнее, то провизор). Продаю людям таблетки. Они часто просят у меня совета. Они не разбираются в таблетках, то есть передо мной полностью беззащитны. Что скажу, то и выберут.
Такие, как вы, коллеги ваши сидят обычно в офисах и руководят пытаются руководить нами. Почему-то считается, что они разбираются в нашей специальности лучше, чем мы. Делают совершенно идиотские вещи. Например, открывают аптеку в местах, где проходит 1 человек в час, а потом требуют громадных выручек и понижают нам зарплаты. Или открывают 2 одинаковых аптеки дверь в дверь друг к другу, а потом обвиняют нас, что мы плохо работаем. Доходит до смешного. Они регламентируют количество туалетной бумаги и электричества, больше которой мы не должны потратить в месяц. Повышают только тех, кого одобряют (читай, таких же беспринципных, либо подруг). Это еще ничего.
Каждый месяц они составляют списки лекарств, которые мы должны продать больным, чтобы нас не оштрафовали. Читай: не отобрали часть законно заработанного. Хорошо, что большинство из нас, хоть и не давали клятву Гиппократа, все же ориентируются на профессиональный этический кодекс и свои знания, а не на их бредятину и не делают так, чтобы больной приобрел лекарство, которое 100% ему не поможет.

Естественно, что мы тихо ненавидим их и свою работу. Естественно, что единственный раз, когда директором сети был наш коллега, мы на него просто молились. Мы могли нормально работать. Расходников вроде пакетиков и блокнотов всегда хватало. На повышение шли только мастера своего дела, а не монстры подлизывания.

Можете не писать, что Вы - не такая. Ваши слова и поведение доказывают обратное. Вы здесь пытаетесь делать то же самое, только более сглажено, чем у себя на работе. Конечно, вы против заработков в интернете. Дело не в авторстве и качестве контента. Вы пытаетесь убедить других, что заработать в интернете нельзя, потому что кто тогда будет работать в шарашкиных конторках, которыми такие как Вы управляют? Дураков нет.
Надеюсь, вас первых заменят роботами. Удачи.