Одна из тех вещей, которые лично я никогда не понимал – зацикленность нашей оппозиции на «святости» конституции. Мол есть такая святая библия, основной свод законов страны, которые злые чекисты с лубянки не хотят соблюдать. Вообще, ситуация, прямо скажем не новая: мы уже имели конституцию советскую, которая по своему содержанию была вполне себе сносной, однако фактически государство нарушало ее нормы в прямой или косвенной форме.
Наиболее очевидный вывод из уже сказанного – наличие или отсутствие конституции, даже самой распрекрасной, вовсе не гарантирует исполнение написанного в ней же. Проще говоря это классическое несоответствие ситуаций де-юре и де-факто.
Если кого-то это сильно напрягает, то зря. Конституция – это не более чем основной свод законов, которые должны регулировать жизнь в государстве.
Это не волшебная книга, которая должна заставить автократов быть хорошими, а жуликов не воровать. Более того, никто вообще не говорит о том, что конституция должна быть воплощена в виде единожды написанного документа. Например, у Великобритании, вполне себе демократической страны, конституции фактически нет (имеется огромное количество биллей, хартий и прецедентов, которые с натяжкой можно считать основным законом), что не мешает этому государству полноценно функционировать.
Можно ли при этом говорить, что «хоть такая» конституция лучше, чем никакой? И да, и нет. Конкретно в российских реалиях это мало чем спасает, ибо помимо очевидных нарушений действующего основного закона существует еще и конкретный орган, который законодательно эти нарушения делает нормой – Конституционный Суд. И если в отдельных историях этот институт еще становится последним пристанищем для установления правды, то в глобальном масштабе конституционная система прогнила настолько, что важно уже не что написано в законе, а кто и как эти законы реализует.
Если вам греет душу тот факт, что существует квинтэссенция вселенской справедливости под названием «Конституция РФ», открыв страницу которой вы по волшебству перенесетесь в ту самую «прекрасную Россию будущего» - это ваше право. Фактически, акцент политической борьбы уже давно должен быть смещен с «защиты конституции» на изменение реально существующего режима, а уж там и законы глядишь заработают. Нужно ли при этом будет менять сам основной закон – вопрос открытый, однако никакого пиетета к нынешнему я точно не испытываю и в случае чего сильно скучать не буду.
Hello, @leva64. You received 75% upvote from Flotilia.
Здравствуйте, @leva64. Вы получили 75% апвот от Флотилии.