Фильм Гая Ричи «Меч короля Артура»

Меч короля Артура от Гая Ричи - это очередная интерпретация британского эпоса о короле Артуре и его рыцарях «круглого» стола. На этот раз очень вольная. Здесь показывается становление этого самого Артура. По сути это зрелищное экшн-фэнтези, по стилистике больше напоминающее, по моему мнению, «Спартанцев» Зака Снайдера, чем английский фольклор. Но, конечно, в первую очередь это фильм Гая Ричи, хотя по открывающим кадрам этого и не скажешь: какие-то гигантские слоны, маги, взрывы, но затем фишки автора начинают проявлять себя.

Фильм то захватывает, то отпускает, но вновь на первый план выходят какие-то «вкусные» приемы повествования от чего интерес пробуждается вновь. И сейчас я сходу описал, наверное, самую главною проблему картины – она чудовищно неровная и местами через чур сумбурная. Порой рассказ сразу нескольких историй ведется одновременно, переплетаются завязка и развязка какой-нибудь истории. Это не дает расслабиться, но в тоже время уследить за этими хитросплетениями иногда трудновато. Всему виной безусловно финальный монтаж.

Из интервью Чарли Ханнэма стало ясно, что изначально хронометраж фильма составлял три часа. Ленту прилично «порубили», однако от этого фильм не становится ужасным. Также как и в случае с «Варкрафтом», я выберу позицию защитника этой ленты, поскольку мне «Меч короля Артура» действительно понравился. Да, огрехи у фильма есть, но то, как с ним поступили профессиональные критики и профильная пресса, я не считаю нормальным. Очень странно так громить неплохой фильм. И вот в чем парадокс, «Уорнер бразерс» провели предварительные показы для простых зрителей и большинству зрителей фильм пришелся по вкусу. Неужели это открытое предвзятое отношение криков к «уорнерам» или же к самому Гаю Ричи? В конце концов редко какие его фильмы удостаивались похвалы критиков. Так и сейчас, среди зрителей не наблюдается особого негатива: в основном фильм либо хвалят, либо воспринимают ровно.

Я вышел из зала, честно говоря, в восторге. Конечно, к моменту написания рецензии, я остыл и начал разбираться в том, что же с фильмом не так и почему его так гнобят. Неровный темп повествования и сумбурность – это мои личные выводы. Хотя это впечатлений от просмотра мне не испортило, ведь у фильма есть масса достоинств. Во-первых очень классный главный персонаж в исполнении Чарли Ханнэма, харизматичный злодей Джуд Лоу,

прикольные второстепенные герои, правда из-за их обилия трудно запомнить их имена, но они запоминаются хотя бы своими выходками и поступками. Ну и целая гора «вкуснейших» режиссерских приемов, которые очень свежо смотрятся в фэнтезийном фильме, и все это под бодрую музычку.

Артур эдакий бандюга из подворотни, который содержит бордель, в котором, собственно говоря, вырос, драться его обучал китаец кунгфуист, а дела решает наш король по-пацански дерзко и уверенно. Мне такой персонаж пришелся по вкусу: без пафоса, прямолинеен, не глуп, симпатичен. Крепкая пятерка. Экшен вполне добротный, хотя использование волшебного меча и похоже на читерство. Кроме того, визуально все очень хорошо. Понравились костюмы, хотя назвать это средневековьем можно с большой натяжкой. Проскакивает много чернушных шуток. В некоторые моменты, когда кажется, что фильм скатывается в пафос, он начинает откровенно выстебывать известные штампы и это очень весело.

Не слушайте никого и если вам нравятся фильмы Гая Ричи, но сходить и посмотреть фильм в кинотеатре уже не получится - можно будет купить фильм на DVD или посмотреть в интернете, чтобы составить собственное мнение.

• Дата премьеры: 11 мая 2017 г.
• Режиссер: Гай Ричи
• Возрастные ограничения: 16+
• Рейтинги: Кинопоиск - 7.125; IMDb – 7.20
• Время: 126 минут

Трейлер:

Источники первого, второго, третьего и четвертого фото.

Автор статьи - @tom123