Вы когда-нибудь пробовали заказать с друзьями пиццу?Как долго вы спорили, чтобы сделать заказ?На 100% уверен, что хоть кто-то в итоге, но остался недоволен. Бьюсь об заклад, что вас наверняка посещали мысли: а стоит ли продолжать дружбу с этими людьми?:)
Однако люди почему-то считают, что 7.5 млрд населения Земли могут договориться в таких сложных вопросах как глобальное потепление климата, военные конфликты или политика.
Люди не понимают, что нет такого понятия как ''мы'' на этой планете. Это распространенное заблуждение. Всегда было и есть так: сильные мира сего продвигают прежде всего свои интересы, а не пекутся об общем благе.
''Мы'' не можем иметь одни и те же желания.
''Мы'' не можем иметь одни и те же мотивы.
Мы все разные прежде всего потому, что воспитываемся в разных национальных культурах и имеем разные взгляды на одни и теже проблемы.
Конечно же люди все-таки способны на сотрудничество, но каждый будет преследовать свои корыстные интересы. И гарантировано они согласятся на некоторые неудобные для них условия, ведь иногда цель оправдывает средства. Есть причина, почему политический мир настолько уродлив, а мошенники зарабатывают миллионы на искаженной религии.
Скажем, определенная политическая группа решает узаконить однополые браки. Они продвигают проект закона и делают его реальностью. И все общество радостно скандирует: ''Мы сделали это!'', когда в действительно это было целенаправленным решением определенных политических сил в правительстве. Тем не менее, это решение отвечало общим интересам народа. В то же время, голосовавшие за законопроет парламентарии могут негативно относиться к парадам сексменьшинств и усыновлению детей в однополых браках.
В этом разрезе я смотрю на людей, которые борятся за защиту природы по различным вопросам данной проблемы. Ни один из участников конечного соглашения не будет согласен со всеми деталями. Но он поставит свою подпись, если были учтены его интересы.
Если парень пришел на встречу с девушкой-вегетарианкой, только ради того, чтобы переспать с ней, означает ли это, что таким образом он пытается спасти планету?
Каждый заботится о своих интересах. И спасение планеты остается для них на втором плане. Тем не менее, никто не хочет быть отщепенцем и спасать или разрушать планету без причины.
Мы всегда ищем негатив в чужом поведении, когда они утверждают: ''мы стараемся ради всех''. Каждый из нас ищет скрытые мотивы, потому что погружен в идеи собственного бредового мира.
Повествование от "мы"- это побочный продукт нашего примитивного трайбализма. Это не логический процесс мышления. ''Мы'' не применяется в глобальных ситуациях, потому его затмевает наша индивидуальность. "Мы" происходит от всего эгоистичного и эгоцентричного. Нравится нам это или нет. "Мы" не можем спасти планету, поскольку она не нуждается в этом...
@naminutku, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, losos, t3ran13, ukrainian, narin, mikkitezz, oleg257, zoss, dabudi, galina1, vasyl73, forbon21, vadbars, amikphoto, kulik, tom123, guepetto, chika25, singa, cergey-p, svinsent, gryph0n, orezaku, miroslav, exan, yudina-cat, vika-teplo, borisss, vpervye1, kondratij, baltiyka, anomalywolf, myhardmoney, ogion, nerengot, tannedd, sergiusduke
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
мммм... ну а если мы отдалим лупу до планетарного масштаба. Скажем доктор Манхеттен ли огромные жуки из космоса хотят уничтожить планету) Если человечество объединится и победит - в этом случае будет "мы сделали это!" ?
Экология конечно тоже проблема планетарного масштаба и проблема всего человечества. Но из-за того что в ней нет какого-то экшена, она протекает медленней чем войны и т.п. никто и не верит в её серьезность. К тому же можно обратить внимание как накручивают культ войны - сколько фильмов, песен, наград и эфирного времени. И сколько фильмов посвященных проблеме экологии)
оно объединится, но каждый будет видеть свою роль по своему.
тогда какие-нибудь штаты будут кричать, что это Я уничтожил астероид. а какая-нибудь Монголия 'МЫ уничтожили спутник, мы сделали это вместе', потому что выделила деньги на детали спутника.
Короткие мысли удаются автору значительно лучше;)
ДУЭЛЬ!
Вот и я об этом. Так-то лучше ;)
и ведь как хитро подвел.... и ведь что только не придумает человек... чтобы пиццей не делиться.... темный, смутный подтекст выглядывает из этой пиццерии...)))
@naminutku специально текста побольше написал, чтоб отвлечь от пиццы! А сам её тем временем съел в одиночку!
дык понятно оно... "мы"для поработать хорошо... а покушать лучше в свое "я"...))))
@vpervye1
отличный план! У меня такой-же =)))
тогда щёлкайте пожалуйста что попало и пишите что угодно.
@naminutku Тааак. что за пицца? С Чем? АМаргарита будет? А кто башляет? А с собой можно две штуки взять?))
Сыром на пиццу поделиться нет желания?
А то, тут прошёл слушок, что кто-то с Луны 3 тонны притащил. Ничего такого не слышали?
https://golos.id/ru--tvorchestvo/@svinsent/svinni-na-lune-operaciya-syr
Да шо там того сыра то було.. трохи)))
3 тонны
не надо было точные цифры писать, теперь отмазаться не получится =)
Уже 1.75т.
Я на бирже удачно на печеньки поменял))
ну все...началось:)
Спасибо @dabudi .
Он помянул имя Свинни всуе))
Это очень страшно. Я все-таки верю, что "мы" актуально хотя бы в рамках семьи или друзей. Это не значит, что нет "Я" и все думают одинаково. Это значит, что есть вопросы, по которым "мы" согласны. Например, мы можем любить разную пиццу, но болеть за одну футбольную команду :) Или мы, родители, по-разному видим воспитание ребенка, но хотим, чтобы он рос здоровым и счастливым. Мы, люди, имеем разные убеждения, но хотим, чтобы Земля и дальше существовала, иначе нам просто негде будет жить...
я не хотел вас напугать:)
@naminutku , :)))
@dabudi эта статья только про пиццу, не более:)
остальное - результат бурного воображения читателей:)
вот так всегда: начнут говорить про пиццу, нажарят шашлыков и в деревню уедут =)
да, @narin ?
@dabudi, моя хата с краю, ничего не знаю=)))
@naminutku тут пиццу раздаёт, да шашлыки жарит=))
А в деревню кто поедет? -.-
@dabudi, ну, допустим, я...
Но там же огород и всё такое..
Считай - оправдание есть=)))
@naminutku, я в ведьмы не записывалась... Нафиг оно мне не надо.. И вообще! Я у мамы давно не бывала.. Огород и всё такое..
пакует чемоданы в усиленном режиме
блин, угли остынут:(
ладно, буду жарить шашлыки.
Кажись, пронесло...
осторожно вылезает из-под стола
@dabudi, да я уже вторую неделю "пропасть" пытаюсь=))
Всё никак выбраться не могу=((
как я частенько говорю, бежим, пока ветер без камней! =)
Сейчас, видимо, точно пора. А то там некоторые уже ветки для костра стаскивают в кучу =)))
Да вроде не для нас, вроде для шашлыков уже...
Но всё равно лучше держаться в стороне=))
Тонко, тонко. Статья интересная )))
если что я за мир во всем мире
@naminutku, )))))
Как однополые браки, могут способствовать интересам народа?
на всякий случай я нейтрально отношусь к вопросу однополых браков
И я совершенно спокойно. )
А как разрешение женщинам голосовать или возможность чернокожих ездить не в конце автобуса способствовало интересам народа?
=)))
это сарказм?
Да нет в общем-то) Скорее похожие примеры.)
Ложная тревога =) Можете читать дальше и не возмущаться
Главным словом в этом предложении было слово "Скажем"
Означает, что всё дальше - просто случайный пример. Понимаете, да?
Тогда надо выбрать и пример решения какой-нибудь политической группировки, что б прямо-таки общество взвыло - "ура, мы это сделали!"
Но боюсь это будет не легко) они ж то пенсии урежут, то налоги подымут и общество не говорит "мы сделали", а "опять ЭТИ подгадили, а МЫ страдаем"
ПС. Всё сказано не серьёзно, любые совпадения с действительностью случайны
автор вправе писать так, и про то, что хочет именно он. Напишите свою статью и приводите там Ваши примеры ;)
Несомненно)
что вы хотели этим сказать?
Можно рассмотреть два варианта.
Спасаем не вместе, а каждый сам по себе, или спасаем не мир, а лично себя..
:)
@naminutku, не обидишься, если я скажу, что апнула за пиццу?=))
А-то опять какой-нибудь не "такой" подтекст кто-нибудь найдёт и потом крайней останусь...
хм...кострище:)
конечно, я уже и пригласительные всем выслал ради такого события.
Да как у Вас вообще палец поднялся на мышке, такое щёлкать?! Сегодня, значит, ей пицца нравится, а завтра, что? Родину продавать пойдёте?
=))))))))
Ааааа, это заразно.) Я тоже щелкнула. Пойду дезинфицировать мышку)
а мне откуда знать, чьи дети Вам что-то в старости говорить будут?! =))))))
тогда на всякий случай в старости отгорожусь от всех детей)
дайте мне вашу руку...по локоть.
Ага, сначала по локоть, а потом по плечо)
Пишите, щёлкайте, где попало. Вот потом посмотрим, что Вам дети в старости скажут! ага, ага =))))
В ужасе - "Чьи дети?")
@vpervye1, и палец тоже!=))
Мало ли чего...
@dabudi, ну всё, пора к маме в деревню... =))
ещё на "ты" не переходили, но с данного момента - перешли =)
Ещё и деревню продать теперь в планах?! =))))
Что-ж за человек-то такой! =))))
а Вы ещё не выехали?!
=)))
Тааак... Мне почему-то кажется, что мы уже на "ты" переходили?
Не, но чемодан пакую=))
и в поликлинике сдай анализы на наличие пропаганды в крови
пошла записываться...=))
потом зайдешь ко мне, я тебя еще на детекторе лжи прогоню пару раз
Брр... Что-то попахивает эпохой гонения ведьм...
Ты там кострище ещё не выложил?=))
"Мы" - очень созвучно с "му" =)
под флагом "Мы" очень удобно собирать стадо в кучу.
Грубовато звучит, зато мысль выражена точно
сейчас придется отписываться всем в комментариях, что же я на самом деле НЕ ХОТЕЛ сказать этой статьей:)
Зачем? а где-же тогда интрига? =)
я смотрю, что комментарии уже интереснее:)
ещё не до конца. Сейчас сюда прибудет @svinsent и ТАКОЕ начнется =)
или нет