Мы так устроены, что автоматически начинаем искать связи между двумя или более никак не связанными событиями или явлениями. В основном отсюда и рождается наша склонность к любой мистике, верой во всякую гомеопатию, приметы и тд. В рамках этого опишу пару забавных экспериментов.
Голуби и предрассудки
Ученый Б. Скиннер решил изучить поведение голубей. Посадил голубей в клетку и поставил прибор, который случайным образом и в случайное время (рандомно) выдавал пищу. Через некоторое время у птиц выработались определенные ритуалы. Кто-то бегал против часовой стрелки, кто-то бился головой об клетку, другие регулярно вращали головой. Голуби, которые заметили, что в момент определенного их действия, выдавалась пища, начали повторять те же действия чаще.
Мы не смотрим на события независимо друг от друга. При рассмотрении событий А и В, нам трудно не предполагать, что А является причиной В или наоборот, а может они и вовсе вызывают друг друга.
Ссылка на эксперимент с ящиком
Пример из жизни
Мне как-то рассказали историю, я не ручаюсь за ее достоверность, так как сам этого не наблюдал, но она вполне могла иметь место. Один человек был заядлым игроком в автоматы (лудоман). Один раз, перед посещением игрового заведения, он порезал палец и в последствии ушёл в плюсе. Потом несколько раз ходил и проигрывался, а потом со злости был неаккуратен и чем-то снова порезался. В результате славно отыграл весь свой минус за тот день. В последующем, он сам себя резал, якобы для привлечения удачи.
Особый ген
В 2004 г ученый Д. Хаммер опубликовал интересное исследование. Существует ген (назвал ген бога), кодирующий белок VMAT2. Исследование показало, что этот ген связан со склонностью людей к вере, не требующей никаких физических доказательств. Этот белок, является транспортером нейротрансмиттеров — серотонина, дофамина, гистамина, которые очень сильно воздействуют на наше восприятие и эмоции. Ссылка на исследование
По этим данным было построено предположение, что генетическая склонность к мистике и религии связана с особенностью функционирования мозга. Очень возможно, что именно в этом и кроется противоречие между людьми с рациональным и иррациональным мышлением. Такие люди видят окружающий их мир по-разному в силу физиологических отличий мозга. Одни люди не в состоянии понять слепую веру, а другие не способны от этой веры отказаться ни при каких аргументах.
В данном контексте не мог не упомянуть один очень важный эксперимент, результаты которого любят коверкать и вовсе перевирать на различных гомеопатических тренингах или семинарах по работе с подсознанием.
Молельный эксперимент
Взяли 3 группы пациентов после сложной сердечной операции.
- Пациентам из группы №1 сказали, что за них могут молиться, а могут и нет. За них молились.
- Группе №2 сказали то же самое, но за них не молились.
- Пациентам из группы №3 сказали, что за них обязательно будут молиться, и за них молились.
Моление проводилось паствой 3 церквей. Им были названы имена и одна буква фамилии пациентов.
Результаты
Пациенты из первых двух групп имели одинаковую частоту послеоперационных осложнений, а вот люди из третьей группы наоборот имели повышенный уровень осложнений. То есть, молитвы и знание о том, что о тебе будут молиться сработало в обратную сторону. Доктор Ч. Бетея предположил: "Возможно, они тревожились: неужели я настолько болен, что нужно 100% вызывать команду молельщиков?"
Ссылка на эксперимент.
Конечно, множество конфессий по всему миру нашло массу доводов, почему эксперимент не сработал. Хотя это был объективный научный эксперимент, который проводился по всем правилам научного метода, в том числе под наблюдением верующих людей.
Один из принципов рационализма, это задать себе вопрос почему я верю в то, что верю. Нужно анализировать своё поведение в первую очередь с точки зрения здравого смысла. Не бывает плохих верующих людей или плохих неверующих. Людей стоит оценивать только по их поступкам, которые они совершают в рамках своей веры.
А стоит ли вообще оценивать людей? Вопрос..
Оценивать - конечно стоит, а как тогда без оценки? Узнал человека, сделал поправки на ситуации, перемолол в голове со своим опытом - это и есть оценка. Без нее как можно жить?
А..в этом смысле..Тут ясен пень...Я то про "оценку" публичную писал...Любят у нас людей,прав на то не имеючи..)) А так,как завещал В.С. "Парня в горы тяни..."
это да... Любят публично оценивать и осуждать по слухам.
Хлебом не корми..Причём безаппеляционно..)) Я от таких идиотов подальше держусь..))
Если держать в сознании одновременно два объекта, то между ними образуется связь (в сознании). На этом основано одно из упражнений из книги "Латеральное мышление" Эдварда де Боно. Не существует таких объектов, между которыми бы не могла образоваться такая связь. На заметку желающим развить творческое мышление.
Я из тех людей, у кого генетическая склонность к мистике)) Я даже верю в гомеопатию, поэтому вам придется или это понять и простить, ну или отписаться:D
Оправдания ради скажу, что даже я считаю странным и глупым винить потоки энергий/приметы и прочие "тонкие" штуки в происходящем) Это наверное тот самый шаг, который переносит за грань меры)
думаю тут все понятно и так )
так гомеопатия помогает благодаря определенным вещам, но не надо путать причины и следствия. Зачем отписываться ))
Я в пределах Минска в поисках горячей воды. А так, конечно, мечтаю о пледиках в такую сырость и серость 😻
до меня еще безводье не докатилось =)
Хотела зайти поставить свечку за то, чтобы награды за твои посты удвоились. Так что, не идти в церковь?
Лучше второй бокал вина сегодня выпей ;) Меня награда не сильно мотивирует. Собираю вполне объективно. В последнее время посты хуже, пишу впопыхах =)
Ты ходишь в церковь?
Уговорил, выпью два 😀
Мне сложно оценить - хуже пишешь или лучше, мне интяресна )
Церковь я ... прохожу,когда воркаучу
Хорошо! и спасибо Юля. Ты без аватарки как голая =)
а чего ты дождем и не дома под одеялом? Уже бокалы на Зыбицкой поглощаешь в таком-то виде =)
😢 не могу вставить изображение с андроид, ругается что-то...
Буду голая ходить 😢
Намёк понят 😎
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
@spinner, @smotritelmayaka, @gildar, @phoenix, @dreamer, @dimarss, @la-bella-vita, @volv, @tom123, @chika25, @natasmr, @orezaku
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
очень классное наблюдение! История с порезом и автоматами чем-то напоминает обсессивно-компульсивный синдром (расстройство психическое), когда человеку необходимо выполнение определенного алгоритма действий, иначе начинается коллапс сознания.
@varwar
Странно, я думала, что у пациентов 3 группы наоборот все должно быть отлично.
Просто они должны были думать, что все у них будет отлично.
должен работать эффект плацебо, но в данном случае, эффект обратный - они себе внушали что им капец будет, раз за них обязательно надо молиться
@varwar
Нет. мне всё равно не понятно, почему все это решили. Ведь должен же был хоть у кого-то сработать эффект плацебо!
так он и сработал: просто их знание о том, что за них будут молится они ассоциировали с повышенным риском получить осложнения. То есть внушили себе что все будет плохо. По идее в той группе было мало верующих, хотя написано что выбирали группы случайно
привет, @varwar, очень интересная информация. встречала несколько людей, которым прямо сейчас хочется ее прочитать и заставить их о об этом подумать.... но вот беда - уже были подобные попытки, и люди, верящие в мистику, считающие себя эзотерически "продвинутыми", просто отвергают результаты всех научных экспериментов... как им это доказать, на что тогда опираться, если для них - единственно верное - это их вера...
привет - спасибо :)
всегда любил всякие эксперименты =)
как раз очень вероятно, что это вина того самого гена, что в посте описан
это будет очень печально для меня, если я не смогу с этим справиться, близкие мне люди... ( @varwar
а что ярко выражено "продвинутые" и сильно практики?
так зачем перекладывать ответственность на себя, пускай за меня все энергии решают. Многие личности любят все отдать на аутсорсинг. Так проще же
ну, объясняют абсолютно все в мире действием энергий.... энергии добра и зла, мужские и женские, любви и нелюбви и пр. любые жизненные события привязываются к этому. то есть - не получилось что-то - это мы или недостаточно энергии любви вложили, или помешал эгрегор какой-нить.... нет, чтобы просто сказать - предприняли не правильные действия.... я отчасти принимаю теорию энергий, но объяснять ею абсолютно все - мне катся. это какой-то упрощенизм. мир настолько многомерен и сложен... как-то так, Егор..
По эксперименту с молитвой - несколько странные (с научной точки зрения;) условия проведения.
Должна была быть ещё одна группа испытуемых, за которую молились, но её члены не знали.
Кроме того, за всех должна была молиться единая группа верующих, чтоб нельзя было сослаться на разную силу молитв и т.п.
PS
я к тому, что условия эксперимента влияют на получаемые результаты, так же как мировоззрение экспериментаторов на выводы из них
эксперимент вызвал резонанс, так что его не повторили видимо с модернизированными условиями. А так да - недостатки есть, но достаточно показательно.
интересное предположение, Егор=)
согласен, но я думаю, тут этот ген скорее повышает вероятность, чем на 100% определяет
Но от генов много чего зависит. Поэтому мне кажется, что он очень хорошо повышает эту самую вероятность=)))