В принципе, я согласен. Нельзя быть во экспертом во всем.
Но в России, да и в Европе существует интеллектуальное давление выглядеть культурным человеком. Помню еще с советских времен:
-- Вы читали Хемингуэя?
--Да, только забыла, кто его написал.
В Америке такого давление нет. Здесь оно другого типа. Больше такое. Если ты такой умный, то почему ты не богатый.
В свое время я читал роман в Иностранной Литературе.
Там одну американку спросили, любит ли она музыку. На что она ответила:
-- Да, люблю. За исключением этих двух зануд: Баха и Бетховена.
Тогда, когда я это прочел, я подумал, что она рисуется, хочет показаться оригинальной. Но, вспоминая это сейчас, думаю, что она была откровенной. На неё не было оказано интеллектуального давления знать, что Бах и Бетховен - великие музыканты и поэтому они должны нравиться. Она просто честно сказала, как думала. )
@mgaft1, Мне тяжело дать объективную оценку качеству и широте знаний в Европе и Америке (не располагаю данными) ну а в СССР эт да все в основном были культурные....все таки самая читающая страна в мире ...особенно газеты, особенно в туалете))
@zlodey, В Америке можно найти специалисте по всему на свете. Хоть по древне славянскому. Но общий уровень - приблизительно такой, каким я его описал. В Европе это не так. Общий культурный уровень повыше. Сын ездил во Францию к своей герлфренд, и сразу сказал. "Это тебе не Америка. Тут нужно много чего знать". )))
@mgaft1, )))Хорошо, что она у него не из лесов Амазонии или из Папуа-Новая Гвинея. Там бы он вообще прифигел сколько нужно знать чтобы просто выжить несколько дней))...конечно к культурному уровню это мало имеет отношение...хотя все относительно))
@zlodey, Насчет Амазонии и Папуа не знаю. А вот из личного опыта общение с филлипинками и мексианками - особого культурного уровня не нужно. 😊
@mgaft1, ...думаю Троцкий бы с вами поспорил))
@zlodey, Этот товарищ с народом не общался. )