| Golos Blogs

@abracadabra

Я не говорю про Ислам. Этим товарищам еще нужно лет триста повариться в собственном соку. А христианство сейчас очень пассивное. Что оно там раньше делало меня меньше всего волнует. Кафе и метро они не взрывают, а то что в своих церквях распевают - то это их дело. Мне они в душу не лезут и своих правил не навязывают. Самое главное, что по политической позиции они консервативны и сопротивляются левакам (прогресивистам) по всему спектру политических вопросов.

Лично я против равенства результата - я за меритократию. Чем человек способней и трудолюбивей он должен больше получать в результате, в не так, чтобы в не зависимости от того, что ты вложил - все получают поровну. Я против философии "жертвы" и белые во всем виноваты, они все расисты и им нужно доказывать, что они не расисты.

И если у человека нет ценностного стержня - а таких большинство - то пустота очень легко заполняется идеологической пропагандой левитсякого типа, и они сами начинают бороться против себя, выступая на стороне угнетенных жертв: черных, мексиканцев, мусульман, геев и транссексуалов.

Лично я против этого. Я за равные права, а не привилегии "жертвам" и не за категоризацию людей не по индивидуальному, а по групповому признаку. Белый - значит расист, мужчина значит насильник. Если ты против того, чтобы здоровый мужик заходил в женский туалет, если он сегодня чувствует себя как женщина, то ты трансфоб.

Как-то так.

Подписаться на новые

Сортировка: Популярное

[-]

mgaft1 Дельфины

· 6 лет назад

0.000 GOLOS

Ответить

jonah

6 лет назад (ред. 3)

@mgaft1,
"И если у человека нет ценностного стержня - а таких большинство - то пустота очень легко заполняется идеологической пропагандой"

в статье не напрасно есть отсылка к первой главе послания Римлянам, там очень хорошо об этом сказано. Увы, никто не читает...

RE: СВОБОДА СЛОВА. О вере в Бога

Вы читаете одну нить комментариев от: