Караси китов не учат? Или снова про качественный контент

Самое легкое - найти качконтент в уже выбранном и востребованном. Например, растиражированные Евангелия, пользующиеся неослабевающей популярностью. Сейчас очевидно, контент оказался востребованным. И расходится на ура уже 2000 лет.

Но было ли это понятно сразу, когда книга только появилась? Евангелия - это описание жизни Христа от четырех разных его современников, собранные под одной обложкой. Харизма Христа собирала вокруг него слушателей во время его проповедей. Могло ли такую же популярность завоевать его жизнеописание?

Были ли в те далекие времена профессиональные рассказчики, имеющие свою аудиторию и подыскивающие контент для нее? Хотя бы для того, чтобы было вечером за чаем о чем поговорить.

А может потребовалось какое-то время, чтобы книга доказала неослабевающий к ней интерес и тогда уже ей заинтересовались опытные торгаши? Сколько они платили авторам за ее приобретение? Или тиражировали и продавали без спроса?

Были ли также востребованы впоследствии дополнения и пояснения к популярной теме?
Ведь запасы Автора на качконтент по сути бесконечны. Раз посетившее озарение при добросовестном его воплощении, становится только ярче и глубже раз за разом.

Только бы не упустить момент, когда востребованный Автор становится к станку печь свои пирожки =) И хотя бы заключенным заранее контрактом обогнать менее сообразительных конкурентов.

Так, что за беда, если часть творений Автора разошлась бесплатно в начале его творческого пути? Если будут желающие платить за достойное продолжение.

Есть люди, умеющие разглядеть таланты еще на стадии их неизвестности широкой публике. Хотелось бы вам почитать бложик юного Стива Джобса или Дональда Трампа? Пока они еще не стали настолько знаменитыми? =) Ведь наверняка уже тогда они вещали что-то интересное.

Вдруг бы какую идейку вперед всех подражателей украсть удалось? В хорошем смысле =) Ведь это и есть вся суть качественного контента, который мы для себя ищем. Есть ли в нем что-то для нас.

Рассуждения начинающих для уже опытных большей частью наивны. Рассуждения опытных для начинающих преждевременны или устаревшие. Наибольшую пользу приносят записки примерно равных тебе по уровню людей. Они понятные и актуальные =) Вот она, польза общества. Совместными усилиями, глядишь, и выгребешь куда-нибудь =)

Правда, когда копипастишь или переписываешь позже многих, более ловкие граждане тут же по доброму пишут тебе "Баян!", "Сколько можно уже это жевать?", "Некропостер". Хорошо, если ты исключительно для себя и их забота тебя совсем не трогает =)

Обогнал прочих копипастеров - стал популярным издателем, рассказчиком.

Слишком вырвался вперед - увы, твой гений поймут не многие и популярным ты с ним вряд ли станешь =)

Популярность твоего контента зависит от того, к насколько многочисленной группе ты принадлежишь и насколько твои находки для нее актуальны.

Отдельные творения популярны здесь и сейчас, неважно за что. За написание без ошибок, красивое оформление, эмоциональное наполнение, идею, которая важна именно сейчас.

Другие становятся понятными позже. Хорошо бы заранее просчитать насколько позже, чтобы не тратить зря свое время =)

Что-то непонятно как есть, но можно доработать. И донести =)