Почему люди ставят или не ставят лайки (апвоуты)?

Любому творческому человеку нужен ответ на его творчество, а апвоуты в "Голосе" еще и денег могут принести. Вопрос денег рассмотрим чуть позже. Что еще? Ранее в комментариях @anela высказалась об апвоутах, как о благодарности и признательности автору. А @cborka777 заметил, что не всем авторам хочется дать эту благодарность. Если творчество не вызывает в нас никакого отклика, например: мы видим откровенный рерайт, пустые не основывающиеся на опыте заявления, откровенно слабый материал, да много чего еще может быть, чем восхищаться совсем не хочется. Не трогает, уровнем не дотягивает, потому и нет лайка.

Но друзьям то мы лайки ставим, когда хватает сил отбросить свою принципиальность. И важность. Ну как же, я ведь великий цензор, люди будут смотреть на мой лайк и думать, что здесь что-то ценное. А ценного то и нет. Как я могу обмануть доверие людей, которые полагаются на меня? То, что при этом мы прямо сейчас размазываем вполне живого человека, который старался и делал, благополучно проходит у нас мимо глаз.

Конечно, если не понравилось совсем, показывать одобрение не нужно. Но ведь лайк может быть и выражением нашего "Да, у тебя есть потенциал, пиши еще". Этой мудростью, к сожалению, в нашем мире обладают только мамы и бабушки. Если они не подбодрят ребенка, делающего первые шаги, кто же еще это сделает? Некоторые мудрые жены видят, как важно любящим их мужчинам, их одобрение. При этом не имеет значения уровень шедевральности творения начинающего автора, важно вот это "Да, мне нравится, что ты это делаешь. Делай еще". Как результат, первые каракули начинают превращаться в что-то стоящее.

Но это, ох как сложно, слезть со своей оценочности и начать выражать свои настоящие чувства. Не эмоции "понравилось-не понравилось", а чувства "ах, как здорово, что именно ты это сделал и делаешь".

У творческих людей, к сожалению, бывает и некоторая звездность. Автор приходит в мир исключительно чтобы дарить ему свои произведения. А там уж пусть другие его оценивают, на руках носят, цветы дарят. Так поступают не все, конечно. 

Подобное притягивается к подобному :) Если вам не хватает восторгов по вашему поводу, можно подумать, как часто вы сами это делаете. Кого поощряете: тех, кто выше вас по уровню или ниже? Вот ровно то же самое вы и сами имеете.

Помимо лайков в "Голосе" есть и другие возможности показать автору текста вашу благодарность или желание, чтобы он продолжал писать. Это кнопка "Отблагодарить" под постом, она выручит в исключительных случаях или если посту больше месяца, и второе окно выплат уже закрылось. Для массовой раздачи денежек вместе с лайками отлично подходит @dobrobot 

Особенности "Голоса"

У "Голоса" есть свои особенности и предпочтения по контенту, который в нем размещают участники. Во-первых, нужна уникальность, на нее хорошо реагируют поисковые системы, соответственно поднимающие "Голос" в запросах. Во-вторых, интересность материала для читателей. Желательно, чтобы размещенные материалы сохраняли свою интересность как можно дольше. Кратковременная популярность попсы или малоизвестной личности не катит.

Именно на отбор таких материалов работают сообщества. Покупают и накапливают энциклопедические и авторские статьи. Которые прямо здесь и сейчас может и не интересны, но хорошо работают на запросах.

На то же самое работает голосование авторов-ботов с биржи. Надо их просто купить и заработать с их помощью на продвижении материала, нужного "Голосу". Так что, продавая свои апвоуты (лайки) участники делают нужное и полезное себе, и "Голосу" дело.

На это же работают люди, приходящие заработать в "Голосе". На ботах или продавая свои статьи. Все приносят пользу себе и "Голосу". 

Хорошо работает инвестирование в Силу Голоса (СГ). Вместо того, чтобы выводить заработанное, люди вкладывают его в СГ и потом снова работают, чтобы получить больше. И снова вложить в СГ в погоне за все удаляющимся поездом еще больших возможностей заработать :) 

Но это только одна сторона. С другой, авторы имеют возможность поделиться своим творчеством и подрасти, создавая что-то новое. Даже энциклопедические статьи можно создавать творчески, а до удобочитаемости их доведут редакторы. Можно учиться зарабатывать. Можно узнать что-то новое. Можно повысить свои программистские навыки. Разобравшись, как здесь что работает, можно и для себя найти устраивающую нишу. Никто не заставляет вас действовать проверенными методами с предсказуемым результатом.