Наверное, современные дети знают эту установку с детства. Хочешь получить всеобщее внимание? Встань на стульчик, расскажи стишок. И еще успей вперед других детей, стульчик то один.
Страшно? Ну, пока тебе страшно, в лучах всеобщего внимания греется кто-то другой. Се ля ви.
И самые лучшие призы достаются самым храбрым...
А самых лучших к заветному стульчику ведут с уговорами, лишь бы они только соизволили. Всего то и надо 7 миллиардов других претендентов превзойти и стать Лучшим из лучших.
...Исполнителей, авторов, артистов, художников, мастеров-отделочников, врачей, слесарей. Множество профессий на выбор. Чем выше их мастерство, тем больше денег и внимания они получают.
Это знают все, и все друг с другом соревнуются. И Дажедети с Дажеродителями. Встань на стульчик, расскажи стишок, чтобы мне понравился и тогда я на тебя Посмотрю.
Нелегкая задача для ребенка - угодить взыскательному вкусу взрослого.
Дети! Будьте умнее! Это битва за Внимание, за Читательский интерес. Именно Слушатели, Читатели и Потребители, определяют кто из вас встанет на заветный стульчик. Ради них вы готовы совершать невозможное.
Знаете, какой артист самый лучший? Тот, который умеет слушать свою аудиторию.
Так может достаточно научиться Слушать и Читать, вместо того, чтобы соревноваться с другими детьми непонятно в чем? :)
"Ой, нет, страшно", - как говорит одна моя подруга, - "только развесь уши, тебе в них такого напоют. Я и глаза лучше на всякий случай завяжу".
Ну, что поделать, тогда стульчик =) А нам сил, чтобы хватило всех Послушать, Прочитать и профессию подходящую подобрать :)
А я, например, больше слушать люблю и читать. Желающих поделиться своими ценными мыслями много, отбоя нет. И я слушаю... Писать как-то всегда боялась. Казалось мозга не хватит. Столько много вокруг писателей...
Вот только сейчас, когда уже ничего не боюсь, пробую...
@nadiyamikhno Ну, хорошие писатели всегда нужны. Отчеты составлять. Их сейчас, как нарочно, почти везде писать требуется. Письма тоже. Талант требуется их писать.
да фиг знает, мне вот кажется, что что грумер, условно говоря, собачки Пугачевой имеет больше денег и внимания, при очень может быть меньшем мастерстве, чем человек с аналогичным занятием в каком-нибудь Урюпинске. И этот из Урюпинска, непонятно как всем этим своим мастерством может в "высшем свете" засветиться и закрепиться, тут какое то другое мастерство, в чем-то ином, иметь нужно.
И не в тему, но в продолжение мысли, я вот вообще как минимум две параллельные экономики в стране ощущаю, в которых за работу одной и той же квалификации и качества цена оплаты на порядки разнится, в зависимости от "кругов" принадлежности работодателя. И как попасть в эти "круги", та еще загадка.
@arkvoronoff Конкуренция же. Чем выше оплата, тем больше конкуренция среди работников. Уж они не упустят возможности тебя с заветного стульчика столкнуть :)
@avoice меня, как обычно, немного сбивают с толку твои размышления.
То, что внимание достаётся самым храбрым, а не самым талантливым - факт.
Весь остальной текст как-то мимо. Благодаря инету, мы живём в мире, где каждый сам себе Звезда, Новость, Событие, комментатор и зритель. На Голосе это как раз заметно. Каждый автор неизбежно встаёт в позицию "Я не читатель, я аффтар!"
Людей, которые здесь именно ЧИТАЮТ, можно на пальцах пересчитать.
С другой стороны, вот я уже целый месяц публикую на ютубе ролики. Тупые и ржачные, рассчитанные на подростков. Я почти не участвую в этом ни душой, ни мозгом. Просто прикалываюсь, снимая на смартфон - и выкладываю. Просчитал формат, который "заходит" школоте.
И ты знаешь... действительно заходит. Просмотров, конечно, немного - потому что я этот канал никак не раскручиваю, вы все там меня не отыщете и не узнаете)
Но! С каждым днём количество просмотров прибавляется) За месяц - сотня уникальных зрителей. Лайков, подписчиков и комментов - пока единицы. Но всё идёт именно по тому алгоритму, который я просчитал теоретически.
Вот смотрел вчера на аналитику и думал - доволен я или нет? Мне хорошо или нет от этих цифр? Поймал себя на мысли, что мне - странно. Странно, что эта полная херь вообще набирает просмотры, у школоты иногда бомбит, в позитив или в негатив, они пишут комменты, они что, реально думают, что я всё это серьёзно?!
Но вот оно - внимание. Сделай лажу - получишь внимание. А мои некоторые тщательно обдуманные посты на Голосе читают только те голосяне, кому интересно со мной общаться. По принципу... я прокомментирую посты тебе, а ты прокомментируешь мне.
Какой же контент на топовой площадке инета надо выдать, чтобы получить внимание совершенно незнакомых людей? Ответ уныл... надо выдавать самую страшную лажу, как Хованский.
@eldar-adov Ты в яблочко, как всегда. Каждый сам себе комментатор и зритель. И, наверное, можно так собой увлечься, что прочие зрители перестанут быть нужны. :(
Интересны ли мы другим людям на самом деле? Или они ценят в нас прежде всего слушателей и читателей? Увы =)
@avoice
Так. То ли я совсем замотался с конкурсом рассказов, то ли... но опять твои комменты сбивают меня с толку. Начнём.
"Ты в яблочко, как всегда. Каждый сам себе комментатор и зритель."
Позаимствовал эту фразу 10 лет назад из статьи о смерти Майкла Джексона) Понравилась) Запомнил)
"Интересны ли мы другим людям на самом деле? Или они ценят в нас прежде всего слушателей и читателей? Увы =)"
Люди разные. Кто-то, занятый самолюбованием (вот как я) - видит в других, в основном, слушателей и читателей))) Нет, я не настолько безнадёжен) Я интересуюсь людьми. Люди как раз являются предметом моего пристального изучения.
А есть именно те, кому необходимо "прочитать несколько страниц чужих мыслей в день".
О качестве получаемого внимания... Ну, что касается ютуба - я уже два года обсуждаю с молодыми друзьями, какой контент можно и нужно делать для этой площадки - ради хайпа и заработка. Так я, волей-неволей, изучил, что происходит на русскоязычном ютубе - и моя психика почти не пострадала, научился отличать Хованского от Соболева)
Наконец, из всего этого пепла блеснул алмаз - и я придумал формат. Может и денег принесёт, если повезёт. Но блин... тут логическая задачка выстроилась) Этот формат роликов принесёт мне денег только в том случае, если большинство зрителей ютуба - реально идиоты.
Увы... приносит - просмотры, лайки, подписки...
Ты думаешь, что можно "заказать" "качество получаемого внимания"? Хм.
Внимание... я просто уже не помню, что мы с тобой обсуждали об этом, ну ладно. In real life я почти всегда получаю совсем не такое внимание, какого бы хотелось и совсем не от тех людей, от кого хотелось бы. Такие дела.
Поэтому люблю интернет. Например, Голос для меня - гармоничная площадка в этом смысле.
@eldar-adov "А есть именно те, кому необходимо "прочитать несколько страниц чужих мыслей в день"." Ура! Есть для кого их записывать =)
@eldar-adov А мы однажды говорили с тобой о качестве получаемого внимания. Какое и зачем мне требуется внимание, я написала в предыдущем посте. Остальное подобно погодным явлениям, которые я вроде как не заказывала =)
А ты стало быть заказал. Зачем, для чего? Непонятно :)
@avoice, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Здравствуйте, @avoice. Вы получили 100% апвот от UPRomo за сожженные GBG. Продвигали сей пост в очереди: @avoice.
Сервис прибавил к вашему посту примерно 135.373 GBG.
После сжигания GBG путём клика по кнопке "Продвинуть" под постом на golos.id или аналогичной на golos.io (она появляется после нажатия на 3 точки) пост попадает в очередь. Если он >= 20 GBG, имеет шанс получить апвот. Вот только его вероятность зависит от того, какие суммы сейчас среди первых позиций.
Находящийся на первом месте до начала следующего раунда получит ап. Остальные же - позже. Ваш пост будет находиться в очереди на ап до момента выплаты, после неё происходит удаление оттуда, сожженные GBG возвратить не возможно.
Все участники UPRomo имеют шанс попасть в промо, если количество сожженных токенов >= суммы одного из находящихся в топ 20 постов.
Кроме того, в UPRomo есть рейтинги сжигающих за месяц.
Делегируйте СГ сервису UPRomo и способствуйте уменьшению количества GBG, что поможет выйти из кризиса, возобновить GBG и восстановить его цену, равную 1 МГ золота.