@vpervye1 В этом посте https://golos.id/golos/@aguramazda/proekt-golos-io-glazami-novichka неплохое объяснение откуда тут деньги. Деньги - токены и они майнятся. А вот спрос на них на рынке, увы, падает.
Качественный контент - как критерий, популярный и в офлайне. Для привлечения покупателей токенов, однако.
RE: Про честный топ
Вы читаете одну нить комментариев от:
Про честный топ
71
avoice
в мысли
в мыслиВам может быть интересно
@avoice Этому посту 10 месяцев) я уточнила, что это раньше было такое объяснение про майнинг. Сейчас ратуют за 75% кураторам и выясняется, что работа авторов дело десятое, главное инвесторы. Покупатели же токенов не хотят привлекаться на тексты, им рост инвестиций подавай.*
@vpervye1 Продавать апы выгоднее, чем апать посты. Может на 75% будет больше желающих апать, а авторы доберут количеством голосов.
@avoice все равно это все бесполезно, пока не придет лох и не выкупит токены за фиат/биток. Не имеет значения распределение эмиссии бесполезных фантиков до тех пор пока не найдется тот кто будет эти фантики выкупать
@lindsay Желающие выкупать фантики есть. Но мы же понимаем, что уже два года прошло, а тенденции к росту нет. И виноват в этом главный финансист банкета и его управление.
@avoice причин много, но две самые главные налицо:
Я с самого начала говорила что Голос надо было привязывать не к битку а к стабильному фиату (доллару/евро/юаню). Но к сожалению криптоэнтузиасты верили в неосуществимое, будучи свято уверены в перспективах этого голимого скама.
@lindsay
а смысл? и с ними так же было бы
количество токенов на введенную "нормальную валюту" увеличилось, "нормальная валюта" обесценилась. Что бы поддержать ее цену, не говоря уж о прибылях, нужно вводить в систему уже большее количество "нормальной валюты" и т.д.
@arkvoronoff
а смысл? и с ними так же было бы
но не так быстро
@lindsay А может дело не в отсутствии желающих купить, а в том, что слишком много желающих продать? Может и 50 копеек за голос для них достаточно выгодный обмен. А мы тут переживаем)