Сегодня я выскажу популярное мнение небританских учёных о том, как эксперты мирового класса достигают своего звания. Часто люди пишут, что вот, дескать, человек добился успеха, незаслуженно ему повезло, и никто не сможет повторить его успеха. В пример ставят главу мелкомягких, успех группы Битлз, и т.п. Все считают их гениями и/или счастливчиками, баловнями судьбы, но что же помогло им добиться успеха в своих областях? Ответы на этот и множество связанных вопросов даёт книга Малькольма Гладуэлла "Гении и Аутсайдеры". Ниже я наглым образом приведу выдержки из этой книги, может кто-то заинтересуется, прочтёт, откроет что-то новое и даже сделает для себя важные выводы.
"Правило 10000 часов" - гипотеза , описывающая успех отдельных персонажей в своей области. Если кратко, то чтобы стать специалистом в любой области человеческих знаний (и приобрести умения далеко выше среднего) нужно в общей сумме набирать 10 000 часов занятий (теории и практики, последнее в приоритете, так как Битлз играли не в теории, а ручками на инструментах) и больше.
Показательно проведенное 1990-х гг. исследование человека и к тому же психолога Эриксона на тему что же влияет на успех музыкантов? Цитата из книги в качестве примера: "Эриксон с коллегами сравнили профессиональных пианистов и пианистов-любителей. .... В детстве любители никогда не занимались более трех часов в неделю, поэтому к 20 годам общее количество часов практики составляло 2000. Профессионалы же, напротив, каждый год увеличивали продолжительность занятий, и к 20 годам каждый из них имел «в багаже» по 10 000 часов упражнений." В книге также отмечается, что Эриксон не смог найти ни одного человека, ставшего мастером своего дела, и при этом не прикладывал бы к этому больших усилий. Как и не было найдено людей, которые вкалывая так и не вырвались вперед просто потому, что не обладали нужными качествами. Т.е. по заслугам и награда. Даже если у кого-то и есть задатки, рано или поздно упорный труд всех сравняет: и талантливых, и упорных. Естественно, что это правило применимо не только к музыке. Это правило подтверждает и невропатолог Даниель Левитин "о какой бы области ни шла речь, для достижения уровня мастерства, соразмерного со статусом эксперта мирового класса, требуется 10 000 часов практики".
Конечно без увлечения своим делом этого не достичь, поэтому у детей с раннего возраста надо определять склонности и давать их развивать. Не стоит мучить детей и реализовывать то, что вы не реализовали в себе, и то что им не интересно.
Вывод
В общем-то правило 10 000 часов ,это научная трактовка заветапрапрадедушки Ленина: "Учиться, учиться и ещё раз учиться". А успех зависит только от вас. А сможете ли следовать этому правилу?
Подписывайтесь на это го парня: @boltyn
Вредные советы
"Правило 10000 часов" - гипотеза , описывающая успех отдельных персонажей в своей области. Если кратко, то чтобы стать специалистом в любой области человеческих знаний (и приобрести умения далеко выше среднего) нужно в общей сумме набирать 10 000 часов занятий (теории и практики, последнее в приоритете, так как Битлз играли не в теории, а ручками на инструментах) и больше.
Показательно проведенное 1990-х гг. исследование человека и к тому же психолога Эриксона на тему что же влияет на успех музыкантов? Цитата из книги в качестве примера: "Эриксон с коллегами сравнили профессиональных пианистов и пианистов-любителей. .... В детстве любители никогда не занимались более трех часов в неделю, поэтому к 20 годам общее количество часов практики составляло 2000. Профессионалы же, напротив, каждый год увеличивали продолжительность занятий, и к 20 годам каждый из них имел «в багаже» по 10 000 часов упражнений." В книге также отмечается, что Эриксон не смог найти ни одного человека, ставшего мастером своего дела, и при этом не прикладывал бы к этому больших усилий. Как и не было найдено людей, которые вкалывая так и не вырвались вперед просто потому, что не обладали нужными качествами. Т.е. по заслугам и награда. Даже если у кого-то и есть задатки, рано или поздно упорный труд всех сравняет: и талантливых, и упорных. Естественно, что это правило применимо не только к музыке. Это правило подтверждает и невропатолог Даниель Левитин "о какой бы области ни шла речь, для достижения уровня мастерства, соразмерного со статусом эксперта мирового класса, требуется 10 000 часов практики".
Конечно без увлечения своим делом этого не достичь, поэтому у детей с раннего возраста надо определять склонности и давать их развивать. Не стоит мучить детей и реализовывать то, что вы не реализовали в себе, и то что им не интересно.
В общем-то правило 10 000 часов ,это научная трактовка завета
Спасибо за внимание, и просвещайтесь и станете просвещёнными. Если поделитесь этим материалом в своем блоге буду вам признателен, вам не сложно, а мне приятно.
Вредные советы
|
Чтобы провести незабываемое время на природе летом, порой достаточно забыть посмотреть прогноз погоды и не подготовиться к дождю. Особенно это акту... |
@boltyn Ну если брать по часам, я наверно "мастер йода"!))
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
xroni, andrvik, maks, yurgent71, bitclabnetwork, singa, romapush, igor-golos, boltyn, on1x, vika-teplo, edsaw, wrong, kertar, lokkie, prifix
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
В громких успехах всегда велика доля случайности. Например, почему именно "черный квадрат" Малевича, а не какой-нибудь "фиолетовый треугольник" Иванова стал столь ценным экспонатом? Я не вижу никакой другой причины, кроме случайности.
Почитайте историю юристов с Уол-стрит все миллионеры вышли из семей эмигрантов не имевших ничего, и они занимались дела по дележке акций, белые воротнички, тогда этим не занимались и к 70-м годам, эти юристы из трущоб в большинстве стали не маленькими людьми.
Тема художников мною и автором не затрагивалась, но тут я с вами согласен.
Мне кажется Битлз - один из самых неудачных примеров для иллюстрации этой теории.
Сотни тысяч музыкантов и графоманов стараются всю жизнь, куда больше чем 10000 часов, но никогда не встречают своего продюсера. Или не попадают в чаяния толпы. Или не находят с кем надо переспать, чтобы перестать наконец танцевать роль лебедя и стать примой.
В общем творческие области - плохие примеры, как мне кажется.
Ну как сказать, они же мастера своего дела? Да нагляднее музыканты, которые играют на классических инструментах, как указанный с пианистами. А как снискать популярность в музыке, это тема отдельной книги, мне мозга на такое не хватит)
Да, с классической музыкой лучше, хотя и там я подозреваю не все так просто.
Ну и вообще, мне кажется очевидным, что если в какой-то индустрии мест Х, а претендентов, каждый из которых отпахал 10000+ часов, Х+N, то теория работать перестаёт.
А таких индустрий немало. Популярная музыка, кино, модельный бизнес, спорт, возможно журналистика и тд и тп.
Есть момент, что нужно оказаться в нужное время и в нужный момент, на все эти вопросы ответы есть в книге. Я лишь кинул всем затравку)
Ну в этом плане вы свою задачу выполнили ;)