@avoice
ПС. Вдогонку подумалось. Не знаю, смотришь ли ты стримы на российском ютубе (если нет - лучше не начинай, хах). Но приведу в пример адекватного блогера Костю Кадавра.
Он на стримах просто разговаривает с людьми. Отвечает на глупые вопросы. Хм, пару месяцев уже не смотрел его - надо глянуть, по-прежнему ли у него всё в норме.
Короче, просто "беседы за жизнь" у него - и всё. Он ничего не рекламирует, не участвует в дурацких флэшмобах, не снимает видосы на хайповые темы вроде Шурыгиной.
При этом - за трёхчасовой стрим ему накидывают в среднем от 1000 до 10 000 рублей. Вероятно, иногда существенно больше. Возможно - иногда просто присылают ему донаты, которые на стримах не отображаются - простыня с реквизитами у него во всех соцсетях висит, мол если вам нравится то, что делает Кадавр - пришлите денежку. Принимает он все валюты и способы оплаты, потому и простыня огромная. Карты всех топовых банков, электронные кошельки, десяток криптовалют...
Это я к чему. Вот блогеры вроде Кости живут за счёт чего... они не попрошайничают, но живут на тех, кто хочет "просто раздавать" деньги. И ведь находится же толпа желающих раздавать... готовых заплатить пусть даже 30-50-100 рублей только за то, чтобы блогер на стриме зачитал вслух его вопрос или комментарий.
Мысль-то какая. Одним деньги, действительно, "ляжку жгут" и хочется избавиться от них любой ценой.
Ну, а я из другого типа людей. Дайте мне всё) Просто - дайте) Подарите мне винтажный "Крайслер", что ли. "Теслу" тоже приму. И "Мерседес" приму. Просто деньги наличкой - я тоже согласен.
Просто - дайте мне как можно больше всего за один лишь факт, что я сам по себе такой опупенный)
@eldar-adov Отличный пример монетизации личного обаяния и репутации. Как прокачать репутацию @nkl рассказывал https://golos.id/ru--mysli/@nkl/lomologiya-ili-pochemu-mirom-pravit-posredstvennost-a-umnye-lyudi-takie-duraki-5-1 ;)
@avoice про монетизацию обаяния... мне другое интересно. Почему у одних людей рефлекс на то, чтобы раздать всё и всем. А у других - "дайте мне всё".
@eldar-adov Это из психологии: девочки более щедрые, чем мальчики. Девочка - товар, мальчик - купец. "У нас товар, у вас купец". Не нашел ты свой товар пока, не видишь необходимости оплачивать :)) И тебя, наверное, никто пока не нашел, раз плохо соблазняют =)
@avoice твой message понятен, но вроде не имеет отношения к моим размышлениям.
Почему у одних людей рефлекс - раздать, у других - забрать?
Причём - бывают девочки, ориентированные только на то, чтобы брать. И мальчики, ориентированные на "раздавать". Я имел в виду не все эти ролевые игры в ухаживания, а жизненную позицию.
"Не нашел ты свой товар пока, не видишь необходимости оплачивать"
Хи. Я могу вспомнить ещё примеры, когда оплачивал девушкам то, что называется "отношениями".
Но, вообще, у меня большое разочарование в товарно-денежных отношениях между М и Ж. Цена на женщин сильно завышена.
@eldar-adov Мне "раздать" доставляет удовольствие. Тебе, однако, нет. Попробуй не раздавать авансом. Ощути кайф момента, когда ты весь такой щедрый и даешь просто так, потому что тебе так захотелось. Покупай улыбки. Проживи вместе с человеком радость получения.
Радость барства =) Затягивает, и надо сильно держать себя в руках, чтобы не раздать больше, чем у тебя есть.
Понты своеобразные. При этом я, конечно, слежу, выдали ли мне что-то взамен за мой "товар". Если голяк, поищу в другом месте =)
@avoice
"Ощути кайф момента, когда ты весь такой щедрый и даешь просто так, потому что тебе так захотелось. Покупай улыбки."
Как будто фильм ужасов посмотрел)))
Ну-у... редко могу припомнить подобное. Например, когда выпью, могу дать чаевые симпатичной официантке с выражением лица: "Держи, пока я добрый!"
Потом размышляю, что я ведь её унизил, по сути. Поэтому никогда в жизни не работал официантом. Не смог бы терпеть унижения за копеечные чаевые.
Опять же, покупать улыбки - смотря чьи. Мне не нужна улыбка бомжа/алкоголика, даже если он мне за неё доплатит. Фу, нафиг нафиг!
Улыбка красавицы-официантки - другое дело.
В принципе, если подумать с другой стороны, я подобным образом "покупал" расположение некоторых московских музыкантов, угощая их выпивкой и закусками время от времени. Но это потому, что мне нравятся музыканты. И я воспринимал это не как понты или "покупку улыбок", а как поддержку небогатой творческой молодёжи.
Если спроецировать это на Голос и представить, что у меня был бы китовый ап. Я бы никогда не вступил в "паровозик" или "флотилию", чтобы апать "всех, кто в стае". Нет. Я бы апал только креативных и творческих, вот как Стихи-ио.
"Радость барства =)"
Для меня "радость барства" - это когда едешь в Лимузине (пусть даже арендованным на праздник), на светофоре рядом останавливается социальный автобус - и с наслаждением смотришь на эти "шпроты" из угрюмых и завистливых лиц, размазанные по стеклу.
Обратный эффект - ситуация, когда "Я на бревне, а ты на Кипре".
@eldar-adov Лимузин =) Что так по детски то? =)
Настоящие профессионалы выпендриваются покруче :)
@avoice
"Лимузин =) Что так по детски то? =)"
Ну... как сказать. для кого-то Шнуров, как пишут ему комменты в инете - "Настоящий Музыкантище и Настоящий Человечище", для меня Шнуров - быдло днищенское.
Для кого-то лабутены - способ кидать понты. Я вроде как мальчик, поэтому лабутены не ношу, сама понимаешь. Брэндовые шмотки всегда презирал, я в секонд-хендах покупаю одежду, по 30 рублей за прикольную рубашку. Не потому что денег нет. Я уже на Голосе кому-то рассказывал, возможно даже тебе - когда денег полно было, ходил по дорогим московским бутикам. Шмотки - дрянь. Не надел бы такое, даже если бы подарили. Ценники равнялись половине моей зарплаты (например, пиджак от какого-то дизайнера-гея за 40 тыщ рублей). Я ходил, смотрел, искренне неудомевал - кем надо быть, чтобы отдать за это тряпьё такие деньги?
Почти в любом сэконд-хенде - отличные рубашки с принтами. Как-то купил пиджак за 150 рублей. Целый год народ спрашивал - где ты такой хороший нашёл? Секонд-хенд в Красногорске.
А вот проехаться по проспекту в Лимузине с тонированными стёклами или пожать руку Зурабу Церетели - это понты другого уровня... в стиле "да подтёрся я вашими лабутенами")