только потому что вы не слышали о его работах
Я сужу о мракобессии не по своим субъективным взглядам, а сравнивая выводы этого "учёного" с мнением официальной науки. Раз его не признали, значит он не смог доказать свою правоту
Официальные точки зрения сейчас в процессе формирования, и спор об этом просто лишен смысла.
Так не спорьте. Не призывайте примкнуть к мракобесам только от того, что наука пока чего-то не знает
Я до недавнего времени не знала ... вы не можете весь поток информации в себя впитывать ежедневно и его обрабатывать
Личный опыт непрезентативен, я уже писал об этом. Не важно, что знаю/не знаю я или вы. Мнение официальной науки подтверждено экспериментально и представляет из себя руководство к действию, ведущее к получению результата. Как только кто-то в чём - то получает устойчивый результат, то эт остановится мнением официальной науки, а если результет непредсказуем, то о чём вообще можно говорить? Как вообще можно что-либо утверждать?
вы с таким же энтузиазмом будете защищать то, что сегодня оспариваете
Ну конечно же буду! В этом и суть рационального подхода. Я всегда на стороне фактов независимо от того, каковы они.
Я уже говорил, что именно этим и отличается рациональный подход от мракобессия. Мракобес стоит на своём даже, когда доказана несостоятельность его позиции, а рационалист поддерживает факты и отвергает то, что не работает
Вы сами ни на что не осмеливаетесь, всего лишь потребляете чужие открытия
Даже, если забыть о том, что это никак не обоснованное утверждение и по сути личное оскорбление. Даже, если допустить, что это правда, то не находимся ли мы в равной ситуации? Давно вы лично открыли какой-либо фундаментальный закон природы? А патентами на ваши изобретения можно поинтересоваться?
Все равно, что спорить со стопкой старых школьных учебников
Ну так с учебниками и непринято спорить. По ним принято учиться. есчли же вы под новыми учебниками понимаете равноправие мракобессия и науки, то я лучше останусь со старыми. Они работают в отличии от плацебо/гомеопатии/телегонии... тысячи их, этих псевдонаук, псевдометодик, призванных лишь к извлечению денег из наивных людей
А где я призывала кого-то примкнуть к "мракобесам"? Даже пост называется "мысли о смерти вслух".
По поводу патентов - у меня и правда есть идеи, по применению нанотехнологий в косметике. Я консультировалась с биологами и инженерами в области нанотехнологий, и выяснила, что мои идеи уже сегодня осуществимы, однако это проект минимум на 10 лет и под огромные инвестиции. Получение патента стоит денег, и были бы у меня они лишние, я бы имела сейчас уже как минимум 2 патента и искала бы инвесторов.
По поводу оскорблений, вы сами не гнушаетесь называть людей пустыми и мракобесами, не имея ни малейшего понятия о том, кто эти люди. Почему же вы возмущаетесь, когда в ответ получаете такое же отношение? если вы позволяете себе судить пренебрежительно о других людях, то будьте готовы к такому же отношению к вам. Все справедливо.