К протестам в Москве

Почитал выводы о вчерашней акции, что восторженные – у того же Юрия Сапрыкина, что критичные – у той же Небожены. Если такие мнения перемешать, то будет то, что надо, правильная картина. От себя же добавлю, что протестное движение без долгой, стратегической цели не имеет шансов. Долгих в нашем случае – хотя бы года на 3-4.
Но такой стратегии не видно.
На этом обломилась Болотная-2011-12, обломится и нынешний протест. Писал уже, что в таком сетевом восстании надо либо брать власть сразу, на горизонте 2-4 месяцев максимум, либо всё затухнет.

Большая стратегическая идея, которая заражает значительную часть общества (минимум треть, и по всей России, а не только в Москве), большие деньги, устойчивая сетевая структура почти по всем регионам, строгая дисциплина, внушающая доверие (почти безгрешная) группа вождей.
Ничего этого пока не видно.
Теоретически тот же Навальный мог бы помочь деньгами такой структуре (пресловутый 1 млрд. руб.) – хотя бы оплачивать огромные штрафы активу (и приличное содержание арестованным в СИЗО и осуждённым в колониях), зарплаты по всей сети, создание сети региональных редакций и т.п. Но даже тут ничего не видно. Миллиард проеден активом из 30-40 человек.

Какая цель у протеста уже через пару недель? Ясно уже, что кандидатов на выборы в МГД никто не зарегистрирует. С какими тогда лозунгами и программой выходить, чтобы заразить идеей протеста миллионы людей по всей России? Ничего не видно.
Как ни говори, но даже на средней дистанции работает только жёсткая партийная структура, почти на уровне секты – как это было у большевиков.