@rosava, я говорил про ту трактовку, по которой душа после смерти сливается с творцом, а не про небытие, вы неправильно меня поняли.
RE: Как я в религию ходила
Вы читаете одну нить комментариев от:
Как я в религию ходила
Вам может быть интересно
Как я в религию ходила
@rosava, я говорил про ту трактовку, по которой душа после смерти сливается с творцом, а не про небытие, вы неправильно меня поняли.
@ivprst, теряя свою индивидуальность? Хотелось бы сохранить своё осознание.
@rosava, а кто сказал, что ваша индивидуальность потеряется? Многие буддисты верят в полное разрушение личности. Но я в это не особо верю.
Скорее - это всё на самом деле будет похоже на то, как капля воды попадает в океан. С точки зрения океана - капля растворяется в нём. А с точки зрения капли - океан растворяется в ней. Диффузия-то в обе стороны идёт.
@ivprst, всё может быть. Но очень хотелось бы понять: для чего всё это затевалось?
Для чего? Этого из простых смертных не может знать никто. Можно только предполагать.
Я лично вижу в боге художника. Потому что создать такой прекрасный мир мог только художник. В нём красиво и гармонично всё - от законов физики до строения человеческого тела. А самое удивительное - мы можем чувствовать эту красоту. И даже смерть и разрушения вписываются в эту гармонию - ведь для того, чтобы сделать что-то новое, нужно для него освободить место для старого. Возможно, именно в этом кроется причина того, что люди так любят смотреть фильмы о войне, где всё взрывается, рушится и ломается...
Иногда я думаю, что мы, как и всё живое, созданы для того, чтобы был кто-то, кто будет не просто наблюдать за творением снаружи, а наслаждаться им изнутри и даже заниматься сотворчеством по мере своих сил и возможностей.
Вот только что-то, похоже, пошло не так - люди вместо того, чтобы заниматься сотворчеством и совершенствовать мир, жрут, пьют, трахаются и обижают друг друга... А может - так всё и задумано на самом деле, и всё, что вокруг происходит, так или иначе, к лучшему... Я не могу судить об этом.
А возможно, этот мир специально существует для того, чтобы мы, проживая в нём жизнь, познавали добро и зло. Ведь только тот, кто познал всю глубину обоих противоположностей, может назвать истинную цену тьме и свету.
@ivprst, и, похоже, что художник подарил своё творение ещё кому-то, и новый хозяин использует своё приобретение в каких-то непонятных для нас целях. Хотя на сей счёт теорий предостаточно, вплоть до тех, где мы просто представляем еду в энергетическом плане для неких сущностей, которые и провоцируют нас на эмоциональные всплески, чаще негативные, так как их проще спровоцировать, а накал страстей в них гораздо выше.
@rosava, если верить библии, этот кто-то попытался отжать творение без спросу, причём не просто отжать, а полностью уничтожить. К счастью, ему это не удалось, но таки гадить он научился, порабощая похотями и страстями умы духовно расслабившихся людей и провоцируя их на грехи разного плана... Почему Бог не хочет менять или стирать эту версию вселенной? Никто из смертных не может этого знать. Но я уверен, что жизнь изначально была создана ради наслаждения самим процессом жизни.
И даже в православии такие сущности есть. Слугами дьявола их кличут. Они только и делают, что питаются негативными эмоциями, подпитывая свою ненависть к роду человеческому и вообще ко всему живому. Так что эта версия на самом деле не безосновательна.
@ivprst, не знаю-не знаю. Может, и вовсе оказаться, что нет никакого персонифицированного воплощения ни добра, ни зла, а всё это сосредоточено в самих людях. Но опять же встаёт вопрос: где источник всего?
@rosava, не исключено. На самом деле, никто не знает точно, кто такой Бог. Это может быть как некая личность, в которой сосредатачивается вся энергия жизни, так и, например, совокупностью слившихся воедино личностей всех живых организмов, которые умерли до нас [фу, что за ересь я несу]... ))