@rosava, мир по своей изначальной задумке был идеален, более того - он совершенствуется. Мы успешно прошли путь от бактерий до человека. А вот с нами получился косяк: мы вкусили плод от древа познания (т. е. приобрели свободу мысли и познания) слишком рано, не успев достигнуть должного уровня духовного развития, и потому до сих пор не научились правильно пользоваться полученным даром, да ещё и контакт с Создателем по своей гордости утратили.
Поэтому везде, где приходит цивилизация, природа начинает деградировать, да и сами люди тоже страдают. Но бог над нами смилостивился и дал нам своеобразный "духовный лифт" - религию, которая позволяет развить свой дух в ускоренном режиме. Правда, в силу нашего недоразвития даётся это обычно с большим трудом (в поте лица своего) и с муками...
Вот как-то так я всё себе представляю. Хотя вполне возможно, что я ошибаюсь...
@ivprst, любой родитель знает: если говорить ребёнку, что спички - не игрушка, но продолжать оставлять их в поле досягаемости детских рук, то рано или поздно дитё до этих спичек доберётся и проверит, насколько родители были правы. Хорошо, если не устроит пожар. Поэтому, спички прячут подальше. Бог (учитывая его всеведущность) не мог не знать, чем закончится опыт с запретным плодом. Либо нужно было прятать его подальше, либо, уж коли случилось такое, разъяснить дитяте, что ему теперь делать. Вы же не выгоните из дому ребёнка за то, что он вас не послушался и набедокурил? Поругаете, объясните в чём он не прав, пальчик обожжённый обработаете и припрячете спички с глаз долой. Но вы не нашлёте на его голову кучу проблем, угрожая расправой за каждый последующий косяк.
Если говорить об эволюции, то в биологическом плане да - мы совершенствуемся, предполагая усложнение организмов. Тогда получается, что Бог, если это он сделал, просто запустил некую "игру", а там: "Как пойдёт и любопытно, что из этого выйдет". Так это не любовь - это эксперимент. И, если и любовь, то к самому эксперименту, а не к подопытным. Как и учёный, который, может быть, где-то в глубине души даже сострадает несчастным зверушкам, подвергаемым вивисекции, но ради результата готов ими пожертвовать, поскольку их жизнь не идёт ни в какое сравнение (с его точки зрения) с тем грандиозным открытием, которое он предположительно сделает. Тогда мы просто пешки: некоторыми жертвуют в ходе игры, а некоторых проводят в ферзи.
@rosava, вы забываете (или не желаете помнить), что эта жизнь - просто миг перед вечностью, и концентрируетесь на ней одной. С точки зрения любой из мировых религий это - ошибка, ведущая в никуда.
@ivprst, с точки зрения вечности - да. Но что же делать человеку, которому необходимо проживать эту жизнь, и она не пролетает в мгновение ока? Разумеется я, как и многие, заинтересованы в качественности нынешнего бытия. Мир, при всём своём несовершенстве (по крайней мере с точки зрения комфортности пребывания в нём), всё же полон массы интересностей, до которых хотелось бы добраться, но ты, как всегда ограничен то временем, то средствами, или и тем и другим вместе. Увы, я не йог, который мог бы впасть в самадхи и до конца своего бренного существования витать где-то в высших сферах, более приятных нежели наша земная жизнь, избегая таким образом всех проблем. Поэтому, какой бы ни была последующая вечность, этот промежуток времени является ценным для большей части индивидуумов. И складывается впечатление, что бьют сильней всего именно тех, кто пытается прожить эту жизнь максимально увлечённо (я о серьёзных увлечениях). Многие из деятелей культуры были людьми глубоко верующими, но глубоко несчастными по своей судьбе. Иногда возникает мысль, что этот мир и есть ад, или по крайней мере находится во владении тёмной стороны. А отсюда и рождаются вопросы: так ли всесилен Бог, так ли он благ, или же его природа вовсе не такова, какой её пытаются представить мировые религии?
@rosava, всё правильно. Чем выше цели у человека - тем сильнее сопротивление среды. При достижении определённой скорости даже попутный ветер начинает херачить в морду.
Если вы помните, в библии был ещё один персонаж - Змей. Который полетел вниз вместе с павшими первыми людьми...
Почему в Библии написано так, а не иначе, как всё было на самом деле и, вообще, в какой степени можно трактовать достоверность этой истории - я не знаю. Но, так или иначе, расценивать нашу бренную жизнь следует в первую очередь именно как испытание на прочность, а не как источник наслаждения, потому что как ни крути - а всё кончится, и все уйдут туда не знаю куда.
@ivprst, вопрос в том, кому нужно испытывать нас на прочность и с какой целью? Почему мы вообще должны доказывать свою прочность? Складывается впечатление, что нас втянули в игру, не удосужившись объяснить всех правил и, самое главное, не спросив нашего желания в неё играть.
Если в эту жизнь пали первые люди, которые, если верить библии, не послушались творца, то почему за это расплачиваются все последующие поколения? Это слишком жестоко, и любви я здесь не вижу. Скорее попытка вернуть влияние над непокорными, а это уже позиция "господин - раб". Адекватный родитель позволит ребёнку искать свой путь и по необходимости будет оказывать помощь (как минимум моральную), а не ставить палки в колёса. И никогда не станет наказывать за то, что дитё имеет собственную точку зрения.
@rosava, спросите у первых людей, зачем они нас нарожали, зная, что весь их последующий род будет обречён на муки... А может, они знали о мире что-то, чего не знаем мы, и потому не боялись за своё потомство?
@ivprst, боюсь, они нам не ответят) И то, что они делали: либо не задумывались над последствиями, либо потому, что так надо, согласно тогдашним стереотипам и установкам. Сейчас, кстати, тоже многие так живут. Почитайте "Каина" Байрона (может, и читали) - очень интересная трактовка.
@rosava, так или иначе, сейчас бессмысленно спорить о том, а что было бы, если... Мы просто стоим перед фактом того, что мир прекрасен, хотя и не вполне совершенен.
А главное - недавно я тут думал, думал и пришёл к интересному выводу. Вот, все религии устанавливают свои основные своды законов, и ведь во всех религиях суть основных законов идентична: творить доброе и стараться не творить злое. Этот же самый принцип в почёте и у здравомыслящих атеистов, хотя саму религию они категорически не признают...
Какова мораль? Мораль - в том, что для того, чтобы быть хорошим человеком, вовсе не обязательно выбирать религию и вообще во что-то верить. Всё, что для этого надо - это просто жить так, чтобы было добро и себе, и всем окружающим. Неважно, что происходит вокруг нас и насколько нам плохо - мы должны пытаться сохранить человечность в любой ситуации. А если бог есть, и он имеет хоть каплю милосердия - то, я полагаю, он оценит наши усилия независимо от того, верили ли мы в него при жизни или нет.