Дорогие друзья! В этой рубрике на страницах аккаунта Лиги Авторов мы можем обсуждать с вами любые "горячие темы", и они не обязательно должны напрямую касаться Голоса. Частное мнение, какое бы оно ни было, имеет право прозвучать в "Свободе слова", словно с трибуны "Гайд-парка".
Понятие бесконечности рассматривают часто как абстракцию, не существующую в реальности, а работать с бесконечностью невозможно без дополнительных условий, поскольку постоянно возникают парадоксы, ведь даже простейшее равенство ∞ + 1 = ∞ невозможно проверить, что противоречит правилам арифметики. Тем не менее, реальная бесконечность может существовать в рамках ограничений количества измерений.
Бесконечная радуга из Википедии
Вопрос бесконечности нашей вселенной на данный момент в том виде, в котором он рассматривался, можно считать закрытым. Вселенная конечна и в ней конечное количество атомов, звёзд, планет. И это хорошо, поскольку бесконечная вселенная любую вероятность превращает в абсолютную, ведь x * ∞ = ∞, а значит, что в такой вселенной обязательно где-то сидит такой же человек и набирает такой же текст, разве что вот здесь у него нету смайлика 😎
Кроме того, бесконечная вселенная требует бесконечное количество материи, что казалось невозможным. Однако если допустить возможность появления материи буквально из ничего, то эта проблема решается. Да и математически зарождение пары частица-античастица из ничего не нарушает никаких законов и прекрасно может быть проиллюстрировано математически (+1)+(-1)=0. Именно из этого исходят авторы некоторых идей мультивселенных. Там допускается бесконечное число конечных вселенных появляющихся и гибнущих независимо друг от друга. Но попасть из одной в другую почти невозможно. Внутри вселенных во время всего срока их жизни всё локально, включая время и материю, и лишь после гибели вселенной остаточная энергия может взаимодействовать с соседними вселенными. Таким образом, в теории мы можем передать сигнал в параллельный мир, вот только получат они его, когда нашей вселенной уже не будет.
В данном случае для разрешения парадоксов бесконечности добавлено ещё одно измерение – количество вселенных. Точно так же локальная бесконечность становится вполне конечным явлением, если добавить дополнительное измерение где угодно.
Замкнутая линия является линией бесконечной длины, если у нас есть лишь одно измерение – длина. Можно утверждать, что с какой-либо точки линию начали чертить, а в какой-то закончили, но после того, как линия существует в качестве единого целого, это уже не важно. Она бесконечно длинная. Но стоит нам добавить другое измерение – ширину и мы увидим, что линия вполне ограничена и внутри неё мы можем вычислить вполне конечную площадь фигуры.
Аналогично куб является конечным трёхмерным объектом, но внутри него на любой грани располагается бесконечное количество квадратов, имеющих нулевую высоту.
Разрешение парадокса бога
Когда говорят, что бог существовал всегда, можно возразить, что из этого следует, будто в истории бога был момент, начиная с которого до настоящего времени прошла бесконечность секунд, а бесконечность пройти не может по определению, значит, и бог не мог существовать всегда. Когда говорят, что бог существует вне времени (современная версия «он был всегда»), можно возразить, что время лишь описывает изменение чего либо, а значит существовать вне времени нельзя.
Всё это верно, если речь идёт о системном боге. О том боге, который находится внутри нашей вселенной и которого почему-то не видел Гагарин.
Но такому богу пришлось бы создавать самого себя, что несколько проблематично, поскольку требует существования бога до его появления.
Данный парадокс также решается путём добавления ещё одного измерения. Вполне может существовать бог во вселенной более высокого уровня, по отношению к которой наша является дочерней. И там этот бог может ходить на работу, состоять в социальных сетях, а на досуге моделировать вселенные. Там другое время и пространство, и для нас он действительно будет вечно существующим вне времени.
Такое теоретически возможно, правда, не несёт нам ничего хорошего. Даже сама идея о том, что мы ненастоящие, а лишь чья-то эмуляция, звучит унизительно, так что религия как всегда не нужна, но так она хотя бы стала чуть менее абсурдной.
Автор: @fainder
Редактор и публикация: @catyk
15.03.19
Мнение сообщества Лига Авторов может не совпадать с мнением автора. Это свобода слова.
Мы на Steemit - https://steemit.com/@russiancommunity
куда ты потерялся, @fainder!!!
провокационный текст на мой взгляд. смотри.
почему это он закрыт? кто утвердительно утвердил, что вселенная конечна? я так остала от физических открытий?
про куб - почему бесконечное количество квадратов? разве не один квадрат на каждой грани?
про бога и бесконечность мне вообще недоступно((( в три ночи...
@ladyzarulem Вселенную взвесили, и посчитали объём, а бесконечность перевели в обсуждение мультивселенной
Ну так математика, 6 класс. ну или седьмой: x * ∞ = ∞. В случае с вероятностью максимальной величиной является 1
У квадрата нулевая высота, он же двухмерный, значит когда "на дно грани" мы помещаем квадрат, оставшийся объём куба не уменьшается и можно добавлять бесконечное число квадратов. Простая аналогия с пачкой бумаге. В пачке обычно 500 листов, при этом лист также трёхмерный и обладает высотой, называемой толщиной, а не имею он этого параметра, в пачку с большим количеством измерений без труда поместилось бы бесконечное количество листов
@fainder
я прогуливала математику, 6 класс... а старшие классы математику у соседки списывала... а она у меня русский и лит-ру - у нас был бартер...
так что я не виновата!!!)) ничего не понимаю все равно!
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
ladyzarulem, boddhisattva, galina1, strecoza, maksina, vasyl73, midnight, lenutsa, hellen-g, vpervye1, nefer, amidabudda, mishka, gapel, yurchello, baltiyka, liseykina, semasping, cergey-p, olga-olga, soroka, tasha, galinakim, francisgrey, victorskaz, oksi-m, irimeiff, lushaya, vitalist, lelya, zhenek, kotik, mjataura, katherina, makcl, archibald116, dim447, enkeli, alex2016, chimborazo, borodaus, oksana0407, alexxela, evgeniybb, katarinka, anandasurya, dimarss, mryabinin, ezavarov, andrzhej, rusalka, tristamoff
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Поддерживаю!
Искренне ваш @fomka