Интерес к тестам достаточно велик, так как людям интересно знать о себе. Пользователи сети могут искать сайты или покупать журналы, где есть тесты и с удовольствием их проходить А если человек не проявляет интерес к тестам или не относится к ним серьезно, то все равно сталкиваться с ними приходиться ( даже если очень редко).
Известны тесты, что проверяют наш интеллектуальный уровень и способности; также тесты достижений; тесты, что могут дать понятие о личности. Квалификаций тестов много, еще больше самих тестов. Только точность многих тестов сомнительная. Я не рекомендую не применять тесты, и вообще забыть о них, не применять в методах оценки людей и персонала. Тесты способны давать точный результат, и некоторым тестам можно доверять. Это проверено опытом.
Особенно часто тесты используются при оценке и работе персонала. Психологи и менеджеры по персоналу используют или должны использовать только валидные тесты, а не брать любой тест из Интернета и использовать его в своих целях – в этом случае цель не будет достигнута, а время потрачено впустую.
Если тест валидный, то это означает, что надежный, и результатам тестирования можно верить. Валидность теста – критерий качества и адекватности. Не все существующие и созданные тесты могут соответствовать качеству и их можно будет применять. Какие тесты можно и нужно применять знают специалисты. Они также подбирают тесты чтобы удовлетворить потребности владельцев бизнеса. Так, если нужны работники честные, то стоит применить специальный тест и выяснить у потенциальных кандидатов на сколько они честны.
Важно, чтобы и те, кто проходят тесты, понимали их важность и отвечали правдиво, не долго раздумывая. Нужно предварительно проконсультировать испытуемых.
Но бывает, что человек отлично проходит все тесты, производит прекрасное впечатление, а не может работать. Где-то он схитрил или угадал, а, может, знал как нужно отвечать. Мало применять тесты для оценки кандидатов на должность и тестировать персонал, что уже работают на предприятии. Нужно применять и другие методы оценки, чтобы получить полный и достоверный результат. Тесты всего лишь входят в метод комплексной оценки персонала.
Значение тестов не стоит преувеличивать, также и приуменьшать. И хоть всегда велись споры относительно применения тестов, но они помогают сделать первоначальную оценку, что может быть довольно точной.
Что насчет тестов IQ? Насколько они вообще валидны?
В этих тестах есть ошибки, например всеми известный тест американского психолога был раскритикован в пух и прах. Но лично я не выясняю интеллектуальные способности, только личностные , а если нужно, то применяю метод Кейсов, чтобы понять как человек справится в предложенной ситуации. И мое любимое метапрограммное интервью ( внутренняя, внешняя референции) для того чтобы "вытащить" интересную информацию о человеке, понять подходит должность или нет.
@lusia1987
Очень люблю различные тесты.
Ну как прошли, мною предложенный?
@lusia1987
Опа, а самого теста я что-то и не вижу.
В данном посте не найдете. В вашем блоге, в теме "Повышаем самооценку" оставила ссылку. Посмотрите, перейдите по ссылке, сразу пройдите тест.
@lusia1987
Результат выдал, что у меня низкая самооценка.
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
vasilisapor2, yudina-cat, acidgarry, vika-teplo, dmitrijv, talia, alexandr-11, all91, liseykina, ksantoprotein, amidabudda, vsebudethorosho, irimeiff, izbushka
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
Здравствуйте!
%неплохо
Ваш пост поддержан в рамках программы "Поддержка авторского уникального контента"
Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.