Эссе #2 Демагогия ( или Популизм )

Сразу оговорюсь, что планы на воскресный пост были другими. Но данная тема на Голосе, как мне кажется, давно назрела. Попробую раскрыть ее содержание простым языком, понятным для всех.

Почему так множатся острые дискуссии и у нас на площадке и на политической арене в целом о путях дальнейшего развития? И о вызовах, с которыми предстоит столкнуться в будущем? Причем каждый в этих спорах стремится привести в поддержку своего уникального мнения личный опыт и авторитет На кого нужно равняться в этом споре и нужно ли? И стоит ли верить тому Погонщику, который Обещает Манны Небесные простому народу? Не манипуляции ли это?

А сначала процитирую И. А. Ильина, который по-моему очень полно отражает то, чем является Демагогия сейчас, в ее современной трактовке:

Демагог…не просвещает тех, кому говорит, а запутывает, отводит глаза и наводит на ложный след. Он обращается не к разуму народа и не к доброй воле его, а к темному чувству и корыстной страсти. Лишенный чувства ответственности, он не выясняет истинное положение дел и не объясняет его, а искажает так, как это ему нужно. Он не доказывает, а прельщает или пугает; он старается разбудить в душах чувство подозрения, обострить недоверие, вызвать непримиримую жадность и ненависть

Как мне кажется, если в тебе заложены Лидерские качества, и ты знаешь Пути и Средства Достижения Цели - вопросов нет. Веди за собой. Демагогические приемы тут не нужны. Но если аргументов или Веса недостаточно - вот тут может пышным цветом расцвести практика подмены понятий или изложение рассуждений, основанных на логических ошибках, как инструмента влияния на общественное сознание. В арсенале у Демагога еще достаточно и других, всякого рода приемов.

Причем ВАЖНО, что спорщик заведомо знает, что он - не прав (и это отличительная особенность Демагога, а не Простака) Но, как говорится, в бою все средства хороши.

Чаще всего в полемике возникает такая ситуация из-за горячности оппонентов. Их нежелания встать на сторону другого и выслушать аргументы. А также, что еще хуже - попыткой скрыть свои "нечестные помыслы", замаскировав их под Благие Цели.

А еще, мне хотелось бы, чтобы каждый мог распознать Демагога на ранней стадии ( в зародыше, так сказать) и знал, как реагировать на его уловки. Для себя я составила своеобразный ранжир таких Популистов. Делюсь этой практикой с вами.

• Демагог бытовой (подвид домашний, семейство обыкновенных)
  
  Источник
  Конечно, это немного упрощенно. Но смысл понятен. И, каюсь, я тоже иногда напоминаю этот персонаж. В арсенале "простейших* не так много приемов:

Дорогой, ты не мог бы поменьше пялиться в телевизор?
Может мне теперь на колени перед тобой встать?

Здесь явно присутствует

                      ПОНЯТИЕ ЛОЖНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ И ХРОМАЕТ ЛОГИКА,

но для начала семейного скандала этого способа манипулирования вполне достаточно.

• Демагог социальный (подвид муниципальный, семейство всезнаек). Это еще не высшая стадия, но уже заявка на будущее, как партийного лидера городского масштаба. Они уже поднаторели в битвах с парочками у подъезда, коммунальными службами. Их опыт и умение вести диалог намного больше, чем у первого подвида.
  

Источник

Такие приемы, как;

      ПЕРЕЙТИ ОТ СПОРА К ОБСУЖДЕНИЮ ЛИЧНОСТИ ИЛИ КОНЦЕНТРАЦИЯ НА ЧАСТНОСТЯХ 

давно и прочно ими усвоены. Такой метод ориентирован на массы инфантильные, не критичные к причинно-следственным связям. А целью его служит попытка убедить присутствующих в том, что оппонент (мягко говоря) не смыслит в предмете, что он пристрастен и предубежден.

Что может знать о воспитании детей человек, который никогда не был Учителем года?

При определенной приспособляемости и дальнейших успехах на ниве Популизма они могут подняться на самую Вершину.

• Демагог сетевой (подвид добралась бы - убила бы на месте, семейство где таких только делают) Этот мастер мимикрии и переобувания в воздухе (что свойственно всем манипуляторам) поднаторел в борьбе за свои "идеи" в бескрайнем виртуале в расчете на то, что его "не догонят"
  В его копилке манипулирование цифрами и датами, попытка

               УВЕСТИ НА ПОРОЧНЫЙ КРУГ И МАСТЕРСТВО ЖОНГЛИРОВАНИЯ СИЛЛОГИЗМАМИ
  

Наши политики выступают за мир.
Они не любят наших чудесных политиков.
Значит, они против мира!

Источник
Работают они добровольно на общественных началах. Им не привыкать "ботать" ночи напролет. Практика передергивания освоена ими на пятерку. Выдать белое за черное - легко. В борьбе с коррупцией, сражаясь за своего кандидата, они подчас забывают о том, что сам "ангел" нечист на руку. Достаточно наворовал. И замечен в прикармливании с рук различными фондами.

• Демагог партийный (подвид функционер, семейство вождей). Это - высшая каста. Сюда можно отнести "философов" всех мастей и окрасов - от левых до правых. И политиков, начиная от активистов (молодых, да ранних). И заканчивая корифеями, находящимися у кормушки давно и надолго. Распознать их можно по тому, как ловко порой они уходят от ответа, апеллируя к очевидному,

                                  А УЖ В ПОДТАЛКИВАНИИ ВАС К ЛОЖНОМУ ВЫБОРУ
  

они настоящие асы. Снимаю перед ними шляпу.

Что для Вас важнее? Быть социально активным или борьба за будущее России?

Источник
Смешивая разные понятия, они вводят несведущего человека в ступор. И призывают выбирать из двух понятий, относящихся к разным категориям.

Как на это реагировать? Есть ли рецепты от такого манипулирования доверчивыми гражданами?

Конечно же, есть. В следующий раз я расскажу о таких способах, придуманных и опробованных мною на практике. И вы удивитесь, насколько они просты в действии. А может быть кто-то захочет добавить к ним свои лайфхаки.

Тем самым в нашем уравнении из Эссе #1 появилось новое слагаемое:

                  Манипуляции в политике основаны на = Инфантилизм +  Популизм +...

Продолжение следует. Цикл постов: Просто о Сложном набирает ход. Подписывайтесь на мой блог