В мире идёт война, и этим фактом никого не удивишь. Если попытаться вникнуть, кто и с кем воюет, можно погрязнуть в бесконечных спорах относительно того, кто прав, кто виноват, и что делать – извечные вопросы русской философии. Для того, кто признаёт существование Бога, Творца и Отца-основателя всего видимого и невидимого, вряд ли будут сомнения в том, кто и против Кого воюет. Все религии мира, предания старины глубокой, все сказки народов – всё это говорит о том, что во все времена шла борьба злых сил с добрыми. Любой человек всегда стоит на одной из этих сторон и порой неосознанно может поддерживать лишь одну из них.
Для меня нет никаких сомнений в существовании Бога и тех сил, которые продолжают упорную борьбу с Ним (несмотря на всю бесперспективность этой затеи). И когда какие-нибудь воинствующие атеисты начинают шаблонно писать о «православии головного мозга» или пенять на отсутствующие часы патриарха Кирилла, то становится их только жаль. Причём можно отметить, что ни буддизм, ни иудаизм, ни даже ислам (за исключением некоторых моментов) отторжения у них не вызывает. Ни один патриарх, какими бы он порочными делами не занимался, не отменит того, что Бог есть. А всё остальное такие мелочи, что увязать в спорах о них нет никакого смысла. Если в жизни человека есть Бог, его жизнь не становится от этого святой, но обретает смысл, недоступный для тех, у кого в жизни Бога нет. Как там у Достоевского – если Бога нет, то я бог. Если Бога нет, то возможно всё. Делай что хочешь, живи на полную катушку, получай от жизни всё (слоган одного из рекламных роликов), ведь жизнь одна и надо всё успеть.
Исходя из вышесказанного, можно заключить, что идёт война миров – мир безбожный борется против мира Божьего. Где же тогда Бог и почему он не прекратит это вмиг – всегда появляется этот логичный вопрос. Но может ли человек своим умишкой проникнуть в глубины сознания Бога? Понять, какой у Него план и почему Он ни с кем не поделится. Это как с ответом на вопрос - может ли Бог создать камень, который он сам не сможет поднять? Один из ответов звучит просто – человек и является этим камнем. Человек рождён свободным от каких-либо обязательств, со свободой воли и собственного выбора. И в течение жизни человек либо приходит к Богу, либо уходит от Него.
*автор картины - Лео Хао (@wasm и @radomir - спасибо за подсказку!)
С точки зрения атеизма самая правильная жизненная стратегия - эгоизм и гедонизм."Будем есть и пить ибо завтра умрём". Поэтому роскошь и статус религиозных деятелей должны были бы у них вызывать поросячий восторг - вот, мол, правильно живут чуваки! Забрались на вершину социальной пирамиды и балдеют! Чем же они недовольны? Мораль - понятие духовное, идеалистическое, негоже им к морали аппелировать.
У каждого человека есть выбор - вечная жизнь или кратковременная, в которой желательно получить всё и сразу. Все религии мира говорят о том, что жизнь после смерти есть. Атеиста же в этом убедить сможет лишь собственная жизнь. Или смерть. А что касается роскоши религиозных деятелей, не все же из них выбирают получить всё и сразу в этой жизни. Патриарха Сербского Павла сложно было бы обвинить в роскоши, но он не так заметен среди кучи пёстрых демативаторов :)
Я скажу так - я человек НЕ верующий. Мне просто не нужно это. Но я с уважением отношусь к чужой вере/религии до того момента, пока ко мне не начинают приставать с этим вопросом. То есть, если ко мне на улице подходят и предлагают что-то купить из религиозной темы - я ухожу. Если зазывают в церковь - так же ухожу. Если навязывают свою точку зрения - прошу не делать этого, так как моё мнение не поменяется от этого, а негатив пойдёт на человека.
Да, я тоже не люблю, когда на улице пристают)) А путешествуя по миру и общаясь с представителями разных религий стал менее категоричен в своих суждениях. Всегда готов к любым разговорам, но желания навязывать исключительно собственное видение мироустройства давно уже пропало по понятным причинам. Каждый видит мир по своему.
Вооот, @optimist, когда мне не начинают тыкать всё это под нос и не начинают заставлять принимать чужое мнение - я милый и адекватный собеседник.)
@debra-harpist, с милыми и адекватными собеседниками всегда приятно общаться :)
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
radomir, mikkitezz, galina1, lenarius, ruta, vpervye1, nims55, kondratij, felicita, optimist, hellen-g, goracio, ifingramota, aikifunt, mirumir, tatdt, chugoi
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
Вопросов много и они вечные для человека. Если есть зло, то сотворил ли его Бог, ведь он всемогущ!
На все вопросы давно уже есть ответы, было бы желание их найти и применить к собственной жизни. Зло проявилось не в Боге, а в творении, которое получило свободу.
Для кого-то жизнь это вечная угроза, борьба, страх и прочая ерунда. А для кого-то счастье, развитие и уверенность ;)
Каждому своё!) Я счастлив, развит и уверен!))
На войне разве можно быть счастливым?
Смотря что подразумевать под войной. Если из войны состоит вся человеческая жизнь - из мелких побед и поражений. Да и когда уверен в грядущей победе - это ли не счастье?
@optimist , это часом не ответ на публикацию @yudina-cat
https://golos.id/ru--mysli/@yudina-cat/sumasshestvie ?
@shenanigan, нет, мой пост совершенно автономный. Хотя я знаю позицию автора вышеупомянутого поста, не разделяю её, списывая на категоричность, свойственную молодым людям. Ценю её за целеустремлённость и умение обосновать свою точку зрения.
Прийти к Богу далеко не одно и тоже, что прийти к православию...
За нападки на Ислам прилетают вполне реальные ответки, поэтому я бы не сказал, что нападок в разы больше. Сужу по разного рода новостным лентам, постам в ЖЖ и прочих соцсетях. Возможно не там смотрю, но уж как есть. Расстояние измерять действительно глупо, как и спорить о Нём. Те, кто ищет Истину, обязательно её находит. Если хорошо ищет. Вопрос на засыпку, а как же находили Истину те, кто жил до того, как была написана Библия?))
Это ТВОИ какие-то постулаты.
Я сказал - "Лучший путь к Богу - отринуть всё, что ГОВОРЯТ те, кто ни словом не упомянут в Библии. А самому её прочесть, ОСМЫСЛИТЬ и решить где Истина."
Но не желаешь думать своей головой - не буду настаивать. Это твой выбор.
Нагорную Проповедь тоже не читал похоже. Или не осмысливал, не анализировал.
Там сказано ЧЕГО бояться.
"7.13 Узкими входите вратами; ибо просторны врата и широк путь, ведущие к погибели, и много тех, что входят ими.
7.14 Hо тесны врата и узок путь, ведущие к жизни, и мало тех, что находят их."
Широкие врата это вот - послушать человека в рясе и НЕ ДУМАТЬ САМОМУ.
Узкие - самому понять ЧТО там написано. А написано в Библии совсем не то о чем толкуют люди в рясах.
Библию тоже писали люди в рясах. Исходя из твоих постулатов, почему мы должны слушать их?
Ну а раз "истинно так", то там ПРЯМО и ЯСНО написано что судить БУДУТ и ОТВЕЧАТЬ ПРИДЁТСЯ!
Если судья - Бог, то чего бояться?
Читай же, однако Писание...
Апокалипсис Иоанна
20.4 И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.
20.5 Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это — первое воскресение.
Истинно так!
Ладно, оставим измерения кто на кого БОЛЬШЕ нападает.
Далеко не каждый НАХОДИТ Истину. Тот, кто начинает слушать ДРУГИХ вместо самостоятельных размышлений уже её не найдёт.
Нашедший Истину не будет трубить о ней - максимум - махнёт рукой в какой стороне искать следует
Тут же Саша вопрос то простой...
Это у ТЕБЯ спросят на Судном Дне об Истине и ответ в стиле - мне старцы сказали не проканает.
Если даже старцы скажут тебе Истину, то это будет плод ИХ УМА. Не твоего. Значит ты веришь СТАРЦАМ, а не Богу. Вот и вся дилемма.
В жизни ещё не встречался ни с какими старцами, даже особо не искал их, зная именно о плодах их ума. Думаю, что на Судном Дне никто ничего и спрашивать не будет, равно как и отвечать. Каждый попадёт в то место, куда его приведёт вся его прожитая жизнь.
Спорный вопрос. Заметь, не я акцентировал внимание на православии.
Не могу заметить - "И когда какие-нибудь воинствующие атеисты начинают шаблонно писать о «православии головного мозга» или пенять на отсутствующие часы патриарха Кирилла, то становится их только жаль."
Это о том, что у атеистов раздражение вызывает лишь православие, в отличие от других религий. Человек, который принял тот факт, что в мире существует Бог, уже на пол-пути к Нему. Разве не так?
Неправда. Это ты как православный видишь раздражение ЛИШЬ от православия.
Оглянись. Нападок на Ислам в разы больше.
Просто мусульмане не вступают в споры. Есть слова в одной из сур - "Не берите себе в попутчики тех, кто думает по-другому". Это же относится и к спорам с атеистами.
Потом эти слова в ОБЩЕМ контексте и потому и создаётся акцент на православие.
А вот измерять расстояние до Бога вообще глупо. Далеко не каждый муслим будет признан муммином. БОЛЬШИНСТВО так или иначе лицемерят, заблуждаются.
Лучший путь к Богу - отринуть всё, что ГОВОРЯТ те, кто ни словом не упомянут в Библии. А самому её прочесть, ОСМЫСЛИТЬ и решить где Истина.
«православии головного мозга»
Или называть "веруном". Меня прям бесит это слово. Особенно в контексте "Вам, верунам не докажешь".
А мне и не надо ничего доказывать. Это мое право верить или нет и я свои взгляды неверующим не навязываю. Так почему я должна выслушивать их демагогию?
Согласен, есть право не только верить, но и защищаться от агрессивных нападок.
http://leohao.ru/
Работа выполнена для обложки музыкального альбома "The Blessed and the Damned" американской хэви-метал-группы ICED EARTH
А кто автор картины? Лео Хао?
Я понял именно так. Не думаю, что он выставляет у себя в галерее работы других художников и приписывает себе их работы.
Да нет, и они тоже отторжение вызывают.
Картинка -- обложка диска https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blessed_and_the_Damned
Думаю, что они использовали чью-то картину, поскольку в интернете она встречается больше всё в полном варианте.