Кира Ярмыш записала ролик в котором описывает, как происходит уголовный процесс в РФ.
Прокурор смотрит в одну точку и иногда зачитывает, что-то из материалов дела. Адвоката никто вообще не слушает, все ходатайства и заявления стороны защиты оставляет без удовлетворения.
Это еще и к вопросу, а как доказать невиновность, если суд эти доказательства вообще не принимает?
Кира справедливо называет все происходящее кошмаром не имеющим ничего общего с законом и судом.
Я вот тоже после очередной безумной выходки суда думаю, что хуже уже быть не может. Может :)
Под прицелами камер, адвокатов Навального суд хотя бы слушает и берет в руки их процессуальные документы.
В регионах адвоката могут вообще в прямом смысле выкинуть из зала суд так, что бы он своей башкой открыл входную дверь. Думаете я шучу?
Посмотрите 4 минут видео, что бы лучше понять в каком аду находятся юристы в РФ.
Как быть с Конституционным правом на юридическую помощь, если Вашего адвоката физически выкидывают из суда?
"Ты кто?! Ты адвокат! Вот и заткнись!" (с) Команда КВН Камызяки.
В Голосе допускались пошлые мысли, что блокчейн заменит юристов.
Как тогда приставы двери открывать будут?
Ведь у блокчейна головы нет :)
Автор пошлых мыслей явился!) Судьи и прокуроры тоже на юридическом учились вообще-то, вот от них надо в первую очередь избавляться). Камызяки, я слышал, сменили руководство городского суда у себя, благодаря КВН.
Ну спасибо, что не с окна...
Из окон следственного комитета все чаще "сами" выбрасываются подозреваемые.
Классика жанра=) хотя могут еще ствол отобрать у опера и застрелиться=)
Судов в РФ нет. Это понимают те, кто с этим столкнулся и те, кто поумнее. Бараны все еще надеются что хозяин их защитит. :(
За столом с адвокатом сидит подсудимый, который заплатил ему по соглашению за ведение дела.
Внимание вопрос. Получил подсудимый услугу? :)
Естественно, нет. В том числе и поэтому нельзя считать суд без адвоката вообще судом.
все держатся за свои места. Если сверху сказали, каким должно быть решение суда, хоть расшибись. Я сам сейчас сужусь и вижу это сам! Судье излагаешь суть жалобы, а он как-будто не слышит и перевод все рассуждения во второстепенную линию, которая даже и не нужна в деле. В общем, законы у нас существуют для того, чтобы их нарушать и пишутся для бумаги.
Все самое интересное нас ждет впереди, когда на судейский трон усядутся новоиспеченные дипломированные специалисты с напрочь отсутствующим профессиональным правосознанием.