@ildar62 Советский союз на самом деле никакого отношения к социализму не имел и фактически являлся образцом гиперкапитализма.
RE: Коммунизм и капитализм
Вы читаете одну нить комментариев от:
Коммунизм и капитализм
78
sibr.hus
в мысли
в мыслиВам может быть интересно
@sibr.hus спорно. почитайте классические определение
которое из них? По марксу к примеру выходит именно так, получившийся в ссср строй это корпорация-государство с такназываемой двойной монополией.
@sibr.hus интерпритация неправильная имхо. хотя я имел именно определения маркса как классика
В чём же? Неверно было выдавать государственную собственность на средства производства за общественную, а диктатуру бюрократии за самоуправление.
@sibr.hus все дело в распределении прибыли от хоздеятельности компании. а вссср это конечно мегакомпания. не было присвоения прибавочного продукта группой лиц, то есть не было частных собственников на средства производства. вот здесь имхо фишка
@ildar62 Ну да, именно, отчуждение результатов в гиганстких размерах которые обычным капиталистам и не снились. Ну а куда он девался, более того трудящиеся даже не могли определять направление деятельности.
Как небыло, государственная машина была частным собственником и средств производства и по сути трудящихся тоже. Коллективный собственник это норма для корпораций.
@sibr.hus только не в современной россии. это в основном китай. у штатов порядка25 % в коллективной собственности работников
Мы вроде как о СССР говорили.