Наверное каждый смотрел фильм про нашумевшего Сноудена? А что если бы он решил поступить иначе? Вместо того, чтобы раскрывать данные про слежку, он задумал бы их использовать немного иначе, иначе в сторону "добра".
Я смотрел только фильм с Гордоном-Левиттом, и там чётко прослеживалась плохая сторона системы - это момент с банкиром. Конечно, у каждого за нами есть пятно, которое мы бы хотели скрыть, но разве это пятно стоит нашей или чьей-либо жизни?
Так вот, вся задумка идеи в следующем, что если бы эта система использовалась для предотвращения происшествий. То есть данное приложение поместить на многих устройствах, и в течение 24 часов 7 дней в неделю 365 дней в году, 1 день в високосный можно и не работать, создать отдельную группу людей, которая будет отслеживать потенциальные чрезвычайные происшествия.
А вот теперь ситуация, идёт себе девушка по непонятным координатам, где нет дороги (в это время система насторожилась, определила опасность), тут смотрит за ней оператор и замечает, что через 200 метров есть железная дорога, а вдобавок к этому, за 800 метров движется состав, и сложность такая что местность труднопросматриваемая, и система бьёт тревогу, что согласно скорости девушки, и скорости поезда, она его может не успеть заметить, у нас в запасе есть 4-5 минут. Оператор смотрит на активность её телефона, ага слушает музыку (допустим System of a Down или Slipknot), и в целях безопасности, чтобы не шокировать девушку, оператор просто выключает музыку (лучше всего не просто, а как-нибудь с зависонами), или пускает аудио-дорожку с предупреждением об опасности. думаю в будущем можно запросто синхронизировать данные с движениями поездов со смартфонами, в целях безопасности граждан.
Другая ситуация, при помощи любого устройства, отслеживающего нашу повседневную активность и замеряющего пульс человека. Вот как легко было бы, отследить человека, который засыпает за рулём. Едет он себе поздним вечером, уже 5-й час, а в пути на ближайшие 100-200 км нет ни одной заправки. Его смарт-девайс отслеживает низкую частоту сердечных сокращений (насколько мне известно, водитель не может иметь низкое ЧСС) и малую подвижность, вот уже в течение 30 секунд (тут система уже насторожилась. Присоединяется оператор к этому человеку). И он просто велением своего указательного пальца, увеличивает громкость его смартфона на максимум и врубает музыку, конечно можно шокировать водителя, тогда последовательно, для таких целей будет своя последовательность действий. И вуаля - жизнь спасена. Хотя, что мешает предложить водителям установить приложение, и поставить такие условия для его пробуждения?
Или к примеру недавний случай, в таком случае, сразу же можно посылать сигнал водителю, или попытаться (в одно и тоже время) разбудить пешехода. Или лишний раз напомнить про погодные условия, о которых он вначале движения мог и не знать, или просто проигнорировал.
Друзья, это же на самом деле облегчило жизнь нашему миру. Как же много людей погибают из-за нелепых ситуаций, как же много...
А что если бы Сноуден поступил иначе?
Вам может быть интересно
Технологий не нужно боятся, но жаль что их используют под "благим" предлогом не по назначению!
На эту тему есть отличный сериал "Подозреваемый" (Person of Interest) Джонатана Нолана. Там как раз разработчик системы тотальной слежки нанимает бывшего ЦРУ-шника чтобы спасать людей, вопреки правительству, считающих эти "потери" несущественными.
Только нужно много людей для этой работы!
Дальнейшее развитие нейросетей избавит от этой проблемы.
Круто! Отдал свой голос. Только очень не хотелось бы, чтобы знали когда я хочу в туалет.
нет уж, если тотальная слежка ,то и туалет включен в список
да, именно так! А то вдруг опасная какая гадость по канализации давно шастает?
Только тут правда, надо поработать с кадрами, которые будут сидеть. и следить за всем.
да все намного проще. все туалетные двери конструируются так, что подают сигнал на комп, мол зашел. Хуже будет, если таки опасность именно там. Пошел Вовочка в лес пописать, увидел волка, заодно и покакал ( детский анекдот)