Нейролингвист Татьяна Черниговская считает, что что бы не деградировать и избежать рваного сознания, нужно читать линейным чтением (от начала до конца) серьёзную литературу. Тут я конечно с ней согласна. По другому у меня серьёзные вещи читать и не получается, отвлекаясь, начинаю путаться, терять нить повествования и т.п. Но вот, что мне интересно... серьёзная литература, это что? Классика? Научные труды? А научпоп за серьёзную литературу можно считать? Вот я сейчас зачиталась Хокингом... Это за серьёзную литературу считается?...
P.S. Это я так... сама с собой рассуждаю.)))
Всем приятного вечера и хороших выходных!))
Ваша @sva-lana
@sva-lana Поздравляю! Вы получили личную награду!
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
@sva-lana, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@sva-lana, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@sva-lana, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@sva-lana Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп@sva-lana Поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Вы можете нажать на любой бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Чтобы увидеть больше информации о Доске Почета, нажмите здесь
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стопВаш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
sva-lana, yakov, extranjerita
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Если Вы проголосуете за этот комментарий, то поможете сделать "Доброго Кита" сильнее!
давайте для начала просто читать)..а так как я обожаю это делать.то искренне делюсь своими книгами в постах..
https://golos.id/ru--knigi/@gleam/knigi-o-puteshestvennikakh-nashego-vremeni
https://golos.id/ru--blogi/@gleam/blog-chitalka
https://golos.id/ru--obrazovanie/@gleam/knizhnaya-lavka-onlain
Давайте.)
Спасибо за ссылки. Сейчас загляну.)
(тихим голосом). Я вообще больше верю не в серьезную литературу, а в серьезного читателя, точнее, в резонанс читателя с книгой. Принято восторгаться, скажем, Толстым - но простите, на мой взгляд он зануден, сентиментален и совсем не всегда хороший психолог (путает достаточно подробно описываемое им же самим состояние субдепрессии с семейным счастьем, скажем). В то же время, иногда даже на самиздате у непрофессиональных авторов можно найти книги, в которых находишь какую-то важную для себя мысль, тему, делаешь открытие; и эти книги есть и в фэнтези, и в других столь же "несерьезных" жанрах.
А научная литература (во всяком случае по гуманитарным наукам), прости Господи, в массе своей чтиво совсем несерьезное. Надо перелопатить тысячи и тысячи страниц, чтобы найти одну умную свежую мысль. Просто, увы, в рамках написания докторской, как у меня, это приходится делать. Ну и интеллектуальный экстаз при нахождении этой самой светлой мысли окупает недели, потраченные на откровенную фигню...
Можете не шептать.)) Толстой для меня слишком тяжел.)) И по-поводу самиздата с вами согласна, на Флибусту хаживаю, почитываю, нравится многое.))
Про научную литературу по гуманитарным наукам, ничего не могу сказать, ибо математик, правда бывший... Вот сейчас время появилось, поняла, сколько всего я пропустила и совсем серьёзные вещи у меня очень тяжело идут (прямо до головной боли), а вот научпоп нравится (хотя ощущение, что всё равно по-верхам скачешь...). Удачного вам написания докторской.)
Оо, про математику я вообще молчу, стыдно. Когда-то матшколу закончила, Сканави группу В почти всю прорешала, призовые места в московских олимпиадах брала, а теперь от слова "логарифм" нервная дрожь начинается и полное отупение в голове, тоже до головной боли. Тоже надо как-то мозги размять в этом направлении, а то даже нужную мне для научной работы самую примитивную мат. статистику делаю как позорный тупошка, по инструкциям для чайников-гуманитариев. Так что отлично вас понимаю. Профессионализация иногда мозг очень подло деформирует...
Вот-вот.)
И спасибо за понимание.)
А вот интересно, если серьезная - это научная литература, то читать её с начала до конца у меня лично не выходит никак. Обычно во введении стоят благодарности, предыстория и всякое другое, что я уже знаю. Регулярно в начале книги то же самое, так что я скорее выбираю нужные мне главы. А вот с художественной литературой так не получится.
Если же серьезная - это та, где язык сложный, мысли свои, да и автора зовут не Донцова, тогда не поспоришь, конечно.
А что означает «рваное сознание», если не секрет?
Про благодарности, согласна. А вот предысторию я читаю, даже если и знаю. Очень часто, разные авторы, одни и те же вещи, рассказывают, как бы с разных точек зрения. Мне интересно.))
Определение "рваное сознание", я у Черниговской и встретила. Я так понимаю, что это сродни клиповому мышлению, т.е. не способность к глубокому анализу, построению логических цепочек... ну вот как-то так.)