Всем привет.
Скажу сразу - вопрос из заголовка возник не в моей голове. Дело было так. Не так давно я была на свадьбе, где молодым, как это обычно бывает, желали не только семейного счастья, но и детей. И вот, после очередного такого пожелания, моя соседка по столу вдруг высказала такое мнение, что, мол, дети - это, конечно, хорошо, но в наше время дети для родителей - это невыгодно.
Ее реплика заинтересовала окружающих. Это и понятно - я думаю, что мало кто рассматривает вопрос деторождения с точки зрения выгоды для родителей.
Она пояснила - раньше, когда почти все семьи были многодетные, это было выгодно родителям. Да и польза от детей была уже через несколько лет после их рождения - как только они чуть подрастали, они помогали по хозяйству и по дому. Повзрослев, дети не уходили из отчего дома и брали на себя уже все основные обязанности, которые постаревшие родители нести уже не могли.
Вот в этом, с точки зрения моей соседки, и была выгода для родителей - они точно знали, что свои последние годы они проведут в своем доме, в окружении детей и будут накормлены и ухожены.
А сейчас, в наши дни, опять же по мнению этой дамы, родителям рожать детей невыгодно. Почему? А потому, что, пока ребенку не исполнится лет 18-20, мамам и папам нужно будет работать на трех работах, чтобы своих сыновей или дочерей кормить, одевать, и учить, так как сейчас все платно. Так что здесь одни убытки.
А потом, повзрослев, они, в лучшем случае, уйдут от родителей и будут звонить им раз в неделю и приезжать в гости один раз в год. И все. И это в лучшем случае. Так что от них никакой пользы.
Про худшие случаи, когда престарелые родители вынуждены чуть ли не побираться, или когда немощных стариков дочки или сыновья сдают в дома престарелых, как она сказала, даже и не хочется говорить...
А закончила она этот свой монолог следующим выводом - лучше всю жизнь копить те деньги, которые бы ушли на ребенка, чтобы на пенсии не жить в нищете. Ведь за деньги, по ее мнению, в любом возрасте уж точно обеспечат хороший уход. А будут ли за старыми родителями ухаживать их дети - это еще вопрос.
И, что для меня было крайне удивительно - были люди, которые ее поддержали. Причем, они сами были родителями, как и та женщина, которая и начала этот разговор...
Вот такой вот получился у меня сегодня пост. А что вы думаете по этому поводу?
Всем спасибо и удачи) Подписывайтесь на мой блог, я всегда рада новым друзьям)
Источник фото - https://pixabay.com/
Дети - всегда выгодно. В моральном плане, хотя бы. Если говорить о неблагодарных детях, то в этом виноваты сами родители.
Особенно, если посмотреть на деторождение как на инвестицию на длинной дистанции. Да, первые год-два...-десять несладко, но зато следующие 40 лет рядом с вами будет находиться человек, родной по крови, умственно и духовно - если не бросать процесс воспитания на самотек, разумеется.
Про моральный аспект эта дама вообще ничего не сказала. Ни слова. Только выгодно - невыгодно. Это меня тоже удивило, особенно, если учесть, что она сама мать.
Если человек рассматривает рождение ребенка с точки зрения выгодно - невыгодно, то ему лучше не рожать.
Соглашусь с вами. Но у кого-то бывает и так: сначала родят ребенка, а потом уже начинают думать - зачем они его родили и какая от него польза?
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
forbon21, oksana0407, talia, lokkie
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
Здравствуйте!
На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался.
Ваш пост будет поддержан в рамках программы поддержка уникального контента и скоро за него перечислят 10 GBG.
Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.
Спасибо большое)
@valentina19 не стоит искать выгоды в деторождении, многие разочаровались в этом! Пусть лучше родителями движет чистые побуждения, например дать ребенку возможность жить!
@vlad777 Да я только "за". Но вот, оказывается, есть такие люди, которые размышляют о детях с позиции выгоды.
@valentina19 есть, я с вами тоже согласен, но порой это зависит от страны в которой мы живем. Например, дают деньги за рождение детей, низкие пенсии, не стабильное будущее. Все это стимуляция неправильных надежд родителей.
@vlad777 Конечно, от страны здесь тоже многое зависит, с этим трудно не согласится.
Думаю нужно и деньги (или доход) и дети. А вообще то, глупо это все противопоставлять. Это как сравнивать квадратное с теплым.
Для меня такая постановка вопроса тоже была неожиданной.
@valentina19 каждый видит то что сам хочет. что же касается старости, я все чаще вижу одиноких стариков которые никому не нужны. дети забывают о них, им не до них, у них своя жизнь и свои заботы-дела.
@oksana0407 Да, я тоже вижу таких стариков, к сожалению. Но вот почему так происходит, что дети бросают родителей? Кто-то скажет - дети неблагодарные, а кому-то придет в голову, что родители плохо таких детей воспитали...Тоже вопросы...
@valentina19 жизнь тяжелая, нищета прогрессирует. дети выживают как могут, порой забывая о родителях. мол пенсия есть и хорошо, а если к себе брать то куда и как кормить, чем. есть и обиды, и ревность между детьми. очень часто отписывают на одного все, а досматривают другие, порой когда уже родители на грани.
@oksana0407 И не говорите... Причин может быть сколько угодно... Только дети, бросая родителей, порой не думают, что и сами станут старыми и немощными.
Хм..., я думаю что рожать детей для выгоды - это конечно ошибка... Но все ж не зря говорят про стакан воды, да?))) То есть все же какая-никакая выгода есть, но она не в преоритете.
Выгоду, имеют ввиду многие (любовь - тоже выгода))), но рожают все ж не по этому.
Но, если отбросить все эмоции и брать только факты и цыфры, и воспринимать ребенка как проект для получения прибыли, то да, скорее всего прогоришь)))
Да, если прикинуть, то дети - проект убыточный)))
А если серьезно, то, конечно, наверное, как-то странно, планируя малыша, сидеть и думать - выгодно ли мне это будет?...
Никогда таких людей не встречала пока))))
Даме лет-то сколько?
Биологическая роль женщины - мать. Знаю не одну такую, которая к 30 годам начинает усиленно стараться роль эту реализовать. Думаю, для организма есть огромная разница между 0 детей и 1 ребенком, а вот между 1 и 5, на мой взгляд, небольшая.
Мужчине свою функцию по передаче генов выполнить несравнимо проще :)
Ох уж эта коварная природа. Мешает на лабутены зарабатывать и по дискотекам плясать :)))
Точно возраст не скажу, а примерно - лет 45. У нее сын-студент, учится в другом городе. Так что она уже далеко не девочка)
ужасно слышать такие сравнения. дети должны быть выгодой...с каких пор детей за ради выгоды стали заводить?
Вот и я про тоже... Ужасно... Больше и сказать нечего...
Думаю все зависит от самих родителей, как воспитают ребенка, таким он и будет.
Я тоже так думаю, но, как оказалось, есть люди, имеющие детей, которые так не считают.