Привет, мои хорошие! Годы активного феминизма сделали свое дело, и теперь любая женщина имеет те же права, что и нормальный человек. «Замечательно» — сказали женщины и составили обширный список требований к мужчине своей мечты.
Если раньше было достаточно белого коня и всадника голубых кровей, то сейчас даже белой «Тойотой» и костюмом не отделаешься. Нужно быть и защитником, и добытчиком, и зверем в постели — и это все только минимум. Да, сейчас к женщинам предъявляют не меньше требований, но есть один аспект, который может эти «хотелки» оправдать. Женщине, в стандартном видении брака, оставляют пассивную роль, а значит больший уровень ответственности падает на мужчин. Например, стандартное разделение обязанностей выглядит так: мужчина обеспечивает материально свою семью, а женщина рожает и воспитывает детей. Сразу оговорюсь, что я с таким взглядом на брак в корне не согласна, но пока деторождение доступно только женскому полу, эта тенденция все равно будет сохраняться.
Так вот, для того чтобы женщине выполнить свои функции особого ума не надо. Стоп-стоп-стоп, я не хотела обидеть ни одну женщину. Я не говорю о действительно хороших матерях, которые тратят все свои силы и вообще всю жизнь на грамотное воспитание и заботу о своих детях. Я просто хотела сказать, что теоретически возможно просто исторгнуть из своего тела новое существо и предоставить его воспитание бабушкам, улице или вообще самому себе. Ведь такие примеры есть. К счастью, их не большинство, но факт остается фактом — такая возможность есть. И есть женщины, которые такой ситуацией пользуются.
Что же на счет мужчины? Он должен свою семью обеспечить, а тут уже схалявить не получится. Ну кто в современном мире будет платить человеку, который не работает? Да, есть конечно исключения в виде социальных пособий или вообще случаи, когда женщина и воспитывает, и зарабатывает. Но я упорно не собираюсь называть таких обладателей МПХ мужчинами (пусть это и выглядит слишко по-феминистически). Да и вообще, тот факт, что несколько хитрых женских манипуляций могут на 18 лет «привязать» мужчину к двум и более людям, все таки склоняют меня на защиту мужских прав.
Вот эти свадьбы по залету или алименты, которыми мужчину связывают по рукам и ногам, это ведь прямое ущемление их свободы. Почему именно женщина принимает окончательное решение о воспроизводстве потомства? Я не про ту ситуацию, когда мужчина хочет ребенка, а женщина нет. Все же она в своем теле будет его выращивать. Я о той ситуации, когда мужчина не хочет ребенка. Почему его никто не спрашивает в такой ситуации, а тупо вешают на него денежные обязательства или вообще вынуждают его поставить подпись в сомнительной бумажке, называющейся свидетельством о заключении брака. А потом еще всю жизнь пилят за то, что он плохой отец. Так не заставляйте их быть отцами по принуждению, что может быть проще!
Да, это конечно же скользкая тема, и я уже предвижу в комментариях что-то вроде «сам заварил кашу, пусть сам и расхлебывает». Или даже обвинение в любви мужчин к незащищенному сексу. Но, дорогие дамы, давайте посмотрим правде в глаза — если мужчина отказывается от контрацепции, то ничто не держит вас в его постели. Встали, надели трусы и вперед, к остановке, пока последний автобус не ушел. Но в современных реалиях так получается, что слишком часто мужчина становится жертвой обмана. Отчаявшиеся женщины пытаются таким способом заполучить кормильца для своего потомства. И если у женщины это получилось, то все, попал мужичок, теперь трусами не отмахаешься.
А потом начинается «мужчина должен». Должен зарабатывать на квартиру и шубу, должен защищать от вот того гопника, должен заниматься сексом как неутомимый кролик, должен иметь навыки строителя и ремонтника, должен уметь переустановить винду и поднять делегатскую ноду, должен быть умным и разбираться в искусстве, должен иметь пару друзей-миллионеров или, на худой конец, чиновников, и еще много всяких должен-должен-должен. А, им еще и плакать нельзя, даже если их жизнь похожа на рабство, а законная жена – на демона в лосинах.
Нет, ну правда, женщины борются за свои права, мол «я женщина, а не посудомойка», а мужчина во многих семьях исполняют роль прислужника «непосудомойки». Может, пора остановиться и понять, что это не «все мужчины — мудаки», а просто мы их так заездили, что никакого желания делать что-то дополнительно не появится никогда. А если уж вам попалась мужская особь, не способная на адекватное разделение обязанностей, то положите его туда откуда взяли. Чаще всего это место оказывается под боком его мамы. Пусть он там и остается, а вы сможете «разделить горе и радость» с адекватным представителем сильного пола, который где-то тоже ждет адекватную женщину, которая не будет тыкать его носом в «мужчина должен» как маленького нашкодившего котенка.
Предыдущий параграф: § 7. Бабы.
Выбрать меня своим делегатом можно на странице голосования. Нужно нажать кнопочку рядом с моим ником.
очень похоже на это: https://golos.id/ru--zhiznx/@polyideic/recept-semeinogo-schastya
)))
Склоняюсь в сторону защиты женщин, да тут все неоднозначно, но у меня столько обиженных мужиками подруг... и нету чето ни одного мужика, которого хотелось бы защитить от какой-либо женщины. Как-то так...
@yudina-cat, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, sharker, kibela, litrbooh, ianboil, mishka, neo, polyideic, niiu, eduard, mai1100, oleg257, italia-elena, dimarss, vik, tandemus, forbon21, ohlamoon, vadbars, kotik, vasilisapor2, tom123, semasping, ladyzarulem, gans91, alex-zi, orezaku, exan, yudina-cat, arturio777, yuriks2000, gapel, polyakov, on1x, newodin, oksana0407, igor66, i-findirector, borisss, nims55, voronchihin, anatolich, vadimph, optimist, cattyshark, prost, graff0x, brika, sareon, m1m2, makcum52, kertar, novy, lokkie, dim447, wind33, now, ifingramota, smartell, ieshua, moranor, chimborazo, massatela, amidabudda, galinakim, bounty-compaing, cookie, sansey, irimeiff, chupaaa, izbushka, zelivsky, benken
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
.... а вот фото в этот раз как-то не понравилось :)
"Отчаявшиеся женщины пытаются таким способом заполучить кормильца для своего потомства" - очень порадовала фраза.
Хотя, тема действительно скользкая. Видела многих девушек, которым все должны, просто потому, что они девушки (про ЯЖМАТЕРЕЙ вообще молчу). Видела обратные ситуации: когда мужчина - паразит.
На мой взгляд, не надо делить на м/ж. Если ты Человек, то есть большой шанс найти Человека. И тогда вопрос о том, кто что должен, просто не встанет - взаимная любовь и забота друг о друге его снимает полностью.
А если потребитель по жизни, то жизнь столкнет с аналогичными.
Ну, здравствуйте!
Может быть тогда этому "нормальному человеку" наконец позволят водить автомобиль? В России например это почти невозможно с постоянным каскадом репрессий и бесконечного потока оскорблений. Последний громкий случай - шквал истерии со стороны СМИ против Ольги Алисовой.
Кому это "нужно"? Женщинам это точно не нужно. Защитники-добытчики = насильники/убийцы, не меньше.
И опять же, женщин абсолютно не устраивает никакой "пассив" когда об них вытирают ноги. А Ответственность? Что это? Ни одного мужчину в мире еще не казнили, который не смог содержать семью. Что это за "ответственность" такая когда ничего не надо делать и ни за что отвечать?
Снова глупости. Вы видимо России и прочего постсовка совсем не знаете. Где мужчины очень успешно паразитируют за счет женщин, делая вид что они трудятся, но в реальности занимаются лишь сплошной симуляцией и попросту парят мозги.
Посмотрите что-нибудь на ютубе по гендерной теме, тогда более ясно прояснится значение слов "не все". Нашли хотя бы один комментарий не обсирающий женщин? Тогда сможете смело утверждать "не все".
Вообще у меня возникают мнение что вас покусали "жуки". Именно один из тех, что на Голосе водится. Возможно киты и оценят данный пост по "достоинству" и даже ноду чуть-чуть "подымут", но стоит ли оно того, чтобы так унижаться, оправдывая мужское зло? При этом, видимо совсем забыв, указать географию, где же все эти "бедненькие" мужчины так страдают? Неужто в Саудовской Аравии или в её православном варианте?
Есть ощущение, что кое-кто прочитал пост наискосок и не понял сути. Главная мысль, что мужчин в сложившихся социальных традициях заставляют жениться по залету или платить алименты, когда решение размножиться принималось без его участия.
ГИБДД там у вас разве не выдает права женщинам? Женщины могу голосовать, могу строить карьеру, да даже в космос летают наравне с мальчиками. Вот о каких победах феминизма идет речь.
Речь идет о формулировке стереотипа мужчины-кормильца
Вот этот кусок вообще не поняла. Как это ни за что не отвечать? Речь идет о ведущей и ведомой ролях в браке.
Это еще одна проблема, но пост не о таких ситуациях. И что за глупый переход на личности?
Что имеется в виду?
Уж что-то а «для китов» я не умею писать, это чушь.
Если текст написан на русском и нет указания места, в котором описываемое явление присутствует, то конечно же текст о российских реалиях.
Интересно, а кто их так "заставляет"? Хотят - женятся, хотят - не женятся. Целое раздолье!
Оно так "выдает", что лучше бы не выдавало. Впрочем, правда проще купить, если много денег и не париться. Так даже справедливее и без "палок в колеса". Карьеру делать женщинам тоже нормально нельзя. Максимум чего-то там удастся добиться лишь в Москве, если повезет. А голосовать... российские выборы вероятно сродни с вьетнамскими, ну, в смысле, однопартийная система, где голос ничего не решает.
У мужчин нет абсолютно никаких "ролей" в браке. Они поступают как хотят и делают что хотят. Одним словом это называется - беспредел. А роли, видите ли, придуманы только для женщин.
Это такой тонкий намек. Не каждое чтение бывает полезным для здоровья.
А с виду кажется будто умеете. Просто заметил, что данный пост значительно контрастирует с предыдущими. Много стереотипов и необоснованных, часто просто неверных заключений.
В российских реалиях мужчина царь и бог. В опеки и жалости совершенно не нуждается. А если уж вдруг возникло такое желание кого-то пожалеть, обратите свой взор например на гастарбайтеров. У них и вправду бывают проблемы, реальные, а не выдуманные. Но почему-то все привыкли жалеть здоровых больших дылд в полном расцвете лет, наделенных всеми возможными привилегиями.
Ощущение, как будто в пустоту пишу ))))
@nudist-club поддерживает подобный контент. Приглашаем присоединяться к нашему сообществу. Подписались
Эта фотография не имеет отношения к нудизму.
Фотография в стиле Ню. Это как раз тот контент, который мы поддерживаем
Нудизм и ню-фотография это принципиально разные вещи.
Браки по залету- зло, тупость и глупость. Надо от этого избавляться. Я рада, что среди моих друзей и сверстников-ровесников (а это люди 1988-1994 года рождения) нет ни одной пары, которые женились по залету. У нас наоборот, почему-то остро встала проблема бесплодия. Хорошие, ответственные, умные, образованные, любящие люди не могут завести ребенка. Парни работают, как проклятые, зарабатывают на ЭКО. (У нас оно стоит ~100 тысяч)
Да, да и еще раз да!
Чот проиграл)
Проиграл? )
Это означает Посмеяться)
Иногда мне кажется, что да )))
Есть ведь такая шутка клевая. Не дословно, но все же суть схвачена:
Было доказано, что шимпанзе по уровню интеллекта на следующем месте после человека. Тем самым женщины тут же сместились на третье место. )))
мб шимпанзе на первое место?)
"если мужчина отказывается от контрацепции" - опять же, а кто сказал, что это забота только и исключительно мужчины?
По сути, да )
Мантра на сегодня: подпишись на @rblogger, подпишись на @rblogger, подпишись на @rblogger.
Подписался))