Привет, мои хорошие! Годы активного феминизма сделали свое дело, и теперь любая женщина имеет те же права, что и нормальный человек. «Замечательно» — сказали женщины и составили обширный список требований к мужчине своей мечты.
Если раньше было достаточно белого коня и всадника голубых кровей, то сейчас даже белой «Тойотой» и костюмом не отделаешься. Нужно быть и защитником, и добытчиком, и зверем в постели — и это все только минимум. Да, сейчас к женщинам предъявляют не меньше требований, но есть один аспект, который может эти «хотелки» оправдать. Женщине, в стандартном видении брака, оставляют пассивную роль, а значит больший уровень ответственности падает на мужчин. Например, стандартное разделение обязанностей выглядит так: мужчина обеспечивает материально свою семью, а женщина рожает и воспитывает детей. Сразу оговорюсь, что я с таким взглядом на брак в корне не согласна, но пока деторождение доступно только женскому полу, эта тенденция все равно будет сохраняться.
Так вот, для того чтобы женщине выполнить свои функции особого ума не надо. Стоп-стоп-стоп, я не хотела обидеть ни одну женщину. Я не говорю о действительно хороших матерях, которые тратят все свои силы и вообще всю жизнь на грамотное воспитание и заботу о своих детях. Я просто хотела сказать, что теоретически возможно просто исторгнуть из своего тела новое существо и предоставить его воспитание бабушкам, улице или вообще самому себе. Ведь такие примеры есть. К счастью, их не большинство, но факт остается фактом — такая возможность есть. И есть женщины, которые такой ситуацией пользуются.
Что же на счет мужчины? Он должен свою семью обеспечить, а тут уже схалявить не получится. Ну кто в современном мире будет платить человеку, который не работает? Да, есть конечно исключения в виде социальных пособий или вообще случаи, когда женщина и воспитывает, и зарабатывает. Но я упорно не собираюсь называть таких обладателей МПХ мужчинами (пусть это и выглядит слишко по-феминистически). Да и вообще, тот факт, что несколько хитрых женских манипуляций могут на 18 лет «привязать» мужчину к двум и более людям, все таки склоняют меня на защиту мужских прав.
Вот эти свадьбы по залету или алименты, которыми мужчину связывают по рукам и ногам, это ведь прямое ущемление их свободы. Почему именно женщина принимает окончательное решение о воспроизводстве потомства? Я не про ту ситуацию, когда мужчина хочет ребенка, а женщина нет. Все же она в своем теле будет его выращивать. Я о той ситуации, когда мужчина не хочет ребенка. Почему его никто не спрашивает в такой ситуации, а тупо вешают на него денежные обязательства или вообще вынуждают его поставить подпись в сомнительной бумажке, называющейся свидетельством о заключении брака. А потом еще всю жизнь пилят за то, что он плохой отец. Так не заставляйте их быть отцами по принуждению, что может быть проще!
Да, это конечно же скользкая тема, и я уже предвижу в комментариях что-то вроде «сам заварил кашу, пусть сам и расхлебывает». Или даже обвинение в любви мужчин к незащищенному сексу. Но, дорогие дамы, давайте посмотрим правде в глаза — если мужчина отказывается от контрацепции, то ничто не держит вас в его постели. Встали, надели трусы и вперед, к остановке, пока последний автобус не ушел. Но в современных реалиях так получается, что слишком часто мужчина становится жертвой обмана. Отчаявшиеся женщины пытаются таким способом заполучить кормильца для своего потомства. И если у женщины это получилось, то все, попал мужичок, теперь трусами не отмахаешься.
А потом начинается «мужчина должен». Должен зарабатывать на квартиру и шубу, должен защищать от вот того гопника, должен заниматься сексом как неутомимый кролик, должен иметь навыки строителя и ремонтника, должен уметь переустановить винду и поднять делегатскую ноду, должен быть умным и разбираться в искусстве, должен иметь пару друзей-миллионеров или, на худой конец, чиновников, и еще много всяких должен-должен-должен. А, им еще и плакать нельзя, даже если их жизнь похожа на рабство, а законная жена – на демона в лосинах.
Нет, ну правда, женщины борются за свои права, мол «я женщина, а не посудомойка», а мужчина во многих семьях исполняют роль прислужника «непосудомойки». Может, пора остановиться и понять, что это не «все мужчины — мудаки», а просто мы их так заездили, что никакого желания делать что-то дополнительно не появится никогда. А если уж вам попалась мужская особь, не способная на адекватное разделение обязанностей, то положите его туда откуда взяли. Чаще всего это место оказывается под боком его мамы. Пусть он там и остается, а вы сможете «разделить горе и радость» с адекватным представителем сильного пола, который где-то тоже ждет адекватную женщину, которая не будет тыкать его носом в «мужчина должен» как маленького нашкодившего котенка.
Предыдущий параграф: § 7. Бабы.
Выбрать меня своим делегатом можно на странице голосования. Нужно нажать кнопочку рядом с моим ником.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec75d/ec75df6ae2ec80463833ce68b5cfa1eb87844d6a" alt=""
очень похоже на это: https://golos.id/ru--zhiznx/@polyideic/recept-semeinogo-schastya
)))
Склоняюсь в сторону защиты женщин, да тут все неоднозначно, но у меня столько обиженных мужиками подруг... и нету чето ни одного мужика, которого хотелось бы защитить от какой-либо женщины. Как-то так...
@yudina-cat, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gidlark, sharker, kibela, litrbooh, ianboil, mishka, neo, polyideic, niiu, eduard, mai1100, oleg257, italia-elena, dimarss, vik, tandemus, forbon21, ohlamoon, vadbars, kotik, vasilisapor2, tom123, semasping, ladyzarulem, gans91, alex-zi, orezaku, exan, yudina-cat, arturio777, yuriks2000, gapel, polyakov, on1x, newodin, oksana0407, igor66, i-findirector, borisss, nims55, voronchihin, anatolich, vadimph, optimist, cattyshark, prost, graff0x, brika, sareon, m1m2, makcum52, kertar, novy, lokkie, dim447, wind33, now, ifingramota, smartell, ieshua, moranor, chimborazo, massatela, amidabudda, galinakim, bounty-compaing, cookie, sansey, irimeiff, chupaaa, izbushka, zelivsky, benken
Поэтому я тоже проголосовал за него!
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас на странице https://golos.io/~witnesses, вот так:
.... а вот фото в этот раз как-то не понравилось :)
"Отчаявшиеся женщины пытаются таким способом заполучить кормильца для своего потомства" - очень порадовала фраза.
Хотя, тема действительно скользкая. Видела многих девушек, которым все должны, просто потому, что они девушки (про ЯЖМАТЕРЕЙ вообще молчу). Видела обратные ситуации: когда мужчина - паразит.
На мой взгляд, не надо делить на м/ж. Если ты Человек, то есть большой шанс найти Человека. И тогда вопрос о том, кто что должен, просто не встанет - взаимная любовь и забота друг о друге его снимает полностью.
А если потребитель по жизни, то жизнь столкнет с аналогичными.
Ну, здравствуйте!
Может быть тогда этому "нормальному человеку" наконец позволят водить автомобиль? В России например это почти невозможно с постоянным каскадом репрессий и бесконечного потока оскорблений. Последний громкий случай - шквал истерии со стороны СМИ против Ольги Алисовой.
Кому это "нужно"? Женщинам это точно не нужно. Защитники-добытчики = насильники/убийцы, не меньше.
И опять же, женщин абсолютно не устраивает никакой "пассив" когда об них вытирают ноги. А Ответственность? Что это? Ни одного мужчину в мире еще не казнили, который не смог содержать семью. Что это за "ответственность" такая когда ничего не надо делать и ни за что отвечать?
Снова глупости. Вы видимо России и прочего постсовка совсем не знаете. Где мужчины очень успешно паразитируют за счет женщин, делая вид что они трудятся, но в реальности занимаются лишь сплошной симуляцией и попросту парят мозги.
Посмотрите что-нибудь на ютубе по гендерной теме, тогда более ясно прояснится значение слов "не все". Нашли хотя бы один комментарий не обсирающий женщин? Тогда сможете смело утверждать "не все".
Вообще у меня возникают мнение что вас покусали "жуки". Именно один из тех, что на Голосе водится. Возможно киты и оценят данный пост по "достоинству" и даже ноду чуть-чуть "подымут", но стоит ли оно того, чтобы так унижаться, оправдывая мужское зло? При этом, видимо совсем забыв, указать географию, где же все эти "бедненькие" мужчины так страдают? Неужто в Саудовской Аравии или в её православном варианте?
Есть ощущение, что кое-кто прочитал пост наискосок и не понял сути. Главная мысль, что мужчин в сложившихся социальных традициях заставляют жениться по залету или платить алименты, когда решение размножиться принималось без его участия.
ГИБДД там у вас разве не выдает права женщинам? Женщины могу голосовать, могу строить карьеру, да даже в космос летают наравне с мальчиками. Вот о каких победах феминизма идет речь.
Речь идет о формулировке стереотипа мужчины-кормильца
Вот этот кусок вообще не поняла. Как это ни за что не отвечать? Речь идет о ведущей и ведомой ролях в браке.
Это еще одна проблема, но пост не о таких ситуациях. И что за глупый переход на личности?
Что имеется в виду?
Уж что-то а «для китов» я не умею писать, это чушь.
Если текст написан на русском и нет указания места, в котором описываемое явление присутствует, то конечно же текст о российских реалиях.
Интересно, а кто их так "заставляет"? Хотят - женятся, хотят - не женятся. Целое раздолье!
Оно так "выдает", что лучше бы не выдавало. Впрочем, правда проще купить, если много денег и не париться. Так даже справедливее и без "палок в колеса". Карьеру делать женщинам тоже нормально нельзя. Максимум чего-то там удастся добиться лишь в Москве, если повезет. А голосовать... российские выборы вероятно сродни с вьетнамскими, ну, в смысле, однопартийная система, где голос ничего не решает.
У мужчин нет абсолютно никаких "ролей" в браке. Они поступают как хотят и делают что хотят. Одним словом это называется - беспредел. А роли, видите ли, придуманы только для женщин.
Это такой тонкий намек. Не каждое чтение бывает полезным для здоровья.
А с виду кажется будто умеете. Просто заметил, что данный пост значительно контрастирует с предыдущими. Много стереотипов и необоснованных, часто просто неверных заключений.
В российских реалиях мужчина царь и бог. В опеки и жалости совершенно не нуждается. А если уж вдруг возникло такое желание кого-то пожалеть, обратите свой взор например на гастарбайтеров. У них и вправду бывают проблемы, реальные, а не выдуманные. Но почему-то все привыкли жалеть здоровых больших дылд в полном расцвете лет, наделенных всеми возможными привилегиями.
Ощущение, как будто в пустоту пишу ))))
@nudist-club поддерживает подобный контент. Приглашаем присоединяться к нашему сообществу. Подписались
Эта фотография не имеет отношения к нудизму.
Фотография в стиле Ню. Это как раз тот контент, который мы поддерживаем
Нудизм и ню-фотография это принципиально разные вещи.
Браки по залету- зло, тупость и глупость. Надо от этого избавляться. Я рада, что среди моих друзей и сверстников-ровесников (а это люди 1988-1994 года рождения) нет ни одной пары, которые женились по залету. У нас наоборот, почему-то остро встала проблема бесплодия. Хорошие, ответственные, умные, образованные, любящие люди не могут завести ребенка. Парни работают, как проклятые, зарабатывают на ЭКО. (У нас оно стоит ~100 тысяч)
Да, да и еще раз да!
Чот проиграл)
Проиграл? )
Это означает Посмеяться)
Иногда мне кажется, что да )))
Есть ведь такая шутка клевая. Не дословно, но все же суть схвачена:
Было доказано, что шимпанзе по уровню интеллекта на следующем месте после человека. Тем самым женщины тут же сместились на третье место. )))
мб шимпанзе на первое место?)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5fbb/f5fbb3c3db2457edc2ff710d615982d04c517226" alt=""
"если мужчина отказывается от контрацепции" - опять же, а кто сказал, что это забота только и исключительно мужчины?
По сути, да )
Мантра на сегодня: подпишись на @rblogger, подпишись на @rblogger, подпишись на @rblogger.
Подписался))