Популярно и понятно о науке — это девиз нашей рубрики. Если вам есть что доказать или опровергнуть — милости просим. Желательно привести убийственные аргументы, научные доводы, опереться на исследования — все, как полагается в научных кругах!!!
Движение Луны и МКС вокруг Земли может показаться сходным, но это совсем разные явления! Международная космическая станция банально падает на Землю и лишь благодаря своим двигателям и форме нашей планеты, МКС удаётся как-бы скользить над земным шаром. У Луны нет двигателей. Притяжения Земли недостаточно, чтобы она упала, но хватает, чтобы удерживать (хотя Луна всё же медленно отдаляется). Но почему она вообще кружится? Что увидела бы Луна, будь у неё глаза?
Идея этой статьи навеяна замечательным сериалом "Мир дикого запада", но к самому сериалу не имеет никакого отношения. Всё дело в одном единственном кадре, который и приведён выше. Не правда ли, похоже на Луну в очках?
Нет никакой естественной физической силы, заставляющей одно тело вращаться вокруг другого и, тем не менее, это происходит повсеместно в космосе. Планетоиды поменьше вращаются вокруг более крупных собратьев, а те, в свою очередь, являются спутниками звёзд. Звёзды же вращаются вокруг центров галактик, а галактики также не стоят на месте... да что там, внутри атомов происходит точно такое же вращение.
То, что во вселенной встречается буквально повсеместно, должно быть описано простым физическим законом. Такой закон действительно есть, и он известен человечеству издревле — это частный случай закона движения, называемый прямолинейным равномерным движением. Думаю, не имеет смысла приводить его формулировку. Движение каждого электрона вокруг ядра атома, движение Луны вокруг Земли, Земли вокруг Солнца и т. д. осуществляется именно по этому закону и является прямолинейным и равномерным
Разве орбита Луны является прямой линией?
Находясь на Луне, астронавты знали, что вместе с Луной они вращаются вокруг Земли, но видели они совсем иную картину. Аналогично, мы не видим движение Земли по эллипсу вокруг Солнца, а видим, будто Солнце вращается вокруг нашей планеты. С точки зрения наблюдателя, в любой точке Вселенной именно Вселенная движется, а он находится в её центре. Наблюдатель может считать, будто он и вовсе не движется. До тех пор, пока не проверит это сравнив действия сторонних сил с разных сторон от себя.
Здесь можно привести аналогию со встречным ветром, хотя велосипедисты, которые, как известно, абсолютно всегда едут против ветра и под горку, могут со мной не согласиться поначалу, но после долгих расчётов, уверен, можно будет убедить и их.
Гравитация притягивает не только всё, но и "ничто"
Под действием гравитации массивных тел искажается само пространство-время. Это доказанный факт, и подобные картинки с "шарами" в изогнутой сетке, наверняка, известны всем. Именно здесь и можно рассмотреть, как прямая линия сжимается в круг, при этом для самой Луны оставаясь прямой. Орбиты планет, звёзд и других тел для них самих прямые. Круг же "вытягивается" в эллипс за счёт того, что более массивное тело в системе из двух тел является менее массивным в системе из большего числа, то есть пока Земля движется вокруг Солнца, Солнце тоже движется, и круг орбиты Земли вытягивается в эллипс.
Итак, планетоиды, звёзды и многие другие тела во вселенной, вплоть до электронов, выполняют прямолинейное равномерное движение. Будь у Луны глаза, она бы увидела, как мирно летит по прямой вдоль бесконечной стены, на которой циклически повторяются континенты, океаны, и эта стена отдаляется от Луны медленно, но верно, ведь абсолютно стабильных орбит не существует. Даже у протона - самой стабильной частицы - возможно, есть период полураспада.
////////////////////////////////////////
Автор: @fainder
Редакция и публикация: @ladyzarulem
23.04.19
@liga.avtorov Луна Луна!!! цветы цветы!!! )))
прочитала с удовольствием))) некоторые понятия так давно учили, что вообще все забыли)
@ladyzarulem как я понял ещё с материала о единицах измерения, здесь популярны статьи по тематике элементарной физики
@fainder мне очень нравятся они!!! ты еще хорошо рассказываешь. не скучно ) примеры хорошие. вот только я не уверена, что ты всегда прав)))
@ladyzarulem Спасибо на добром слове. Спорь, когда по-твоему неправ я, в споре рождается истина. Да и комменты лишними не будут под статьёй
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
chugoi, ladyzarulem, boddhisattva, strecoza, maksina, hellen-g, ruta, midnight, lenutsa, vpervye1, amidabudda, nefer, max-max, mishka, gapel, yurchello, baltiyka, abloud, cergey-p, olga-olga, liseykina, semasping, soroka, narin, tasha, katherina, victorskaz, veta-less, hyipov, lushaya, galinakim, lelya, oksi-m, tom123, vitalist, zhenek, mjataura, dim447, archibald116, enkeli, alex2016, brika, borodaus, kotik, oksana0407, evgeniybb, doktor1509
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Поддерживаю!
Искренне ваш @fomka