Дадим понятие теопотенциальной энергии
Под теопотенциальной энергией будем понимать возможность изменить теоэнергию кольца в результате поглощения какой либо части другого теоэнергетаческого кольца, или выделение какой либо части для поглощения другим теоэнергетическим кольцом (Насыщение и испарение).
На теопотенциальную энергию, по гипотезе, возлагается чуть ли не вся фундаментальная основа, всех изменений теоматерии. Она синтезирует вещество в сложные и простые структуры и держит их в устойчивом состоянии. Все без исключения частицы, это следствие её работы. Даже звук, ветер, свет, всё куда вы не бросите свой взгляд, это всё она.
Например работа теопотенциальной энергии, по гипотезе, одна и та же, что при сгорании в атмосфере метеорита, что взрыв сверхновой. Да простят меня астрофизики за убеждения.
В следующей статье постараюсь привести наглядный пример.
Продолжение следует (принимаются отзывы, замечание, критика)
Похоже на какой-то псевдонаучный бред. Переубедите меня и я сниму свой минус.
Насчёт бреда согласен. Я целых два года года сомневался и не хотел афишировать его (всмысле бреда). А вот на счёт псевдонаучного бреда, можно поспорить, так как заблакированная (Ваш минус) Вами статья под №4 является всего лишь частью гипотезы, которая ещё не закончена Её начало в статьях №2, №3. Других у меня нет. Все статьи начинаются с ((Вы читаете не подтверждённую, не отвергнутую гипотезу)) Вот такую вот:
Эта надпись в виде рисунка куда та исчезла из заблокираванного Вами поста, что Вас и завело в заблуждение по моему мнению. Гипотеза это уже вроде псевдонаучного утверждения, пытающее объяснить непонятное. Например история Бизона Хиопса (пишу по памяти). Не помню, но даже постоянная Планка по моему повзаимствовалась с опубликованной гипотезы Планком . Нужно было создать раздел под названием гипотеза в голосе, но я посчитал, что запись после слова наука ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАТИКА подразумевает смысл рассуждения гипотез.
В предыдущих статьях по моему в статье №2 и в ответе на комментарии к статье №1 Я дал понятие приставки тео к словам определяющим физический смысл полученного слова, что бы как то ограничить гипотезу от общепринятых понятиях.
Если Вы считаете и берёте на себя единоличную ответственность утверждать мою незаконченную гипотезу псевдонаучным бредом, тогда Вам необходимо заблакиравать всё мою публикацию в голосе.
Я думаю, что я Вас убедил. Буду рад видеть Вас в комментариях по обсуждению этой гипотезы.
P.S. Прошу прощения за невнимательность. Надпись в виде рисунка не исчезла. Она скрыта из-за низкого рейтинга наверное так устроена программа .
Я, когда решался на обнародования своего взгляда на окружающий меня мир, готов был к диалогом такого рода.