Предисловие
К моей статье "Гранд - каньон - это заброшенный урановый карьер?" был оставлен комментарий оспаривавший версию карьерного происхождения Гранд - Каньона.
В нем приводился пример "ступенчатости" стен расположенных в каньоне. И это якобы доказывает именно прорезание стен рекой.
Для начала хочу выложить фото на котором видна обработка камня водой.
Хочу отметить, что водная эрозия оставляет ГЛАДКИЕ стены. Чего явно не наблюдается в Гранд - Каньоне.
Дальше....
По поводу ступенчатости.
Вот фотографии нескольких карьеров.
Черемшанский Никелевый рудник
источник
Лебединское месторождение
источник
Карьер Восток руда
источник
Карьеры вокруг нас
Предлагаю посмотреть видео работы роторного карьерного шагающего экскаватора.
"Зубчики" у этого экскаватора размером с легковой автомобиль.
Вот ещё фото полукруглой стенки вырытой таким экскаватором.
А теперь посмотрим несколько фотографий разных мест Земли.
Антарктида
Антарктида. Полосы похожие на следы гусеничной техники
источник
Южная Африка
Норвегия
Гренландские горы Воткинсона
источник
Израиль
источник
Гора Кайлас в Тибете.
И наконец снова Гранд - каньон.
А теперь рассмотрим пример с вертикальными стенами. Вот фотография карьера по добыче мрамора в Альпах.
Теперь представим этот мраморный карьер через много лет, заросший и подвергшийся ветровой эрозии.
Австралия
Зеленый каньон. Китай
Я не хочу вас сильно загружать информацией и на этом закончу эту статью.
Решайте сами похоже это все на карьеры или нет.
Но я буду ещё выдавать информацию для размышления. В том числе и по "карьерной" версии.
Так что продолжение следует......
спасибо за фотоподборку! а кто вы по профессии - образованию, если не секрет?
Удивительная подборка. Вы сами собирали? 8)
конечно нет взято из интернета....
из разных статей....
Да, я уже посмотрел. Жаль. Судя по всему одна статья на двух разных сайтах...
А теперь вопрос на засыпку...
Если я этого не сделал вы бы нашли эту статью?
Да и вообще искали бы?
И я не сделал пять предложений (их больше), фото из ЧЕТЫРЕХ источников.
Попытка оболгать незачетна товарищ....
пы.сы
Текст лично мой так сказать авторский. Но вы этого конечно не заметили....
Ну а голос забрали ...ваше право...
Чего Вы скандалите? Я Вам на Ваш вопрос ответил, претензий не предъявлял, забрал свой голос по тихому. Я эту статью не искал и искать не собирался. Жил до нее и прожил бы спокойно дальше. Увидел Вашу, оценил как авторский труд. Ведь мы здесь для этого? Авторы пишут, кураторы голосуют.
Поняв, что объем авторства меньше, чем я ожидал, решил, что отдам свой голос "другому автору".
Я где-то Вам дал повод скандалить?
есть и другие авторы
и кстати вместо голоса 0% можно было просто не голосовать
зачем тратится
На эту тему?
Мне не этого жаль. Жаль, что автор статьи действительно делал подборку фото из инета.... А Вы использовали готовую.
Я не ставил Вам 0. Я проголосовал на 100 не разобравшись. Поняв, что вы скопировали ссылки на фото из одной статьи и набросали 5 предложений текста, я решил забрать свой голос.
Какая богатая Земля. Столько эонов ее ковыряют и еще есть что ковырять :)