Вынужден разочаровать фанатов веры в "единство науки и религии".
Нет, гарвардский учёный Вилли Сун не доказывал существование Бога с помощью математических формул.
Однако он считает, что математическая формула, предсказавшая существование антиматерии, является весомым аргументом в пользу разумного замысла Вселенной.
Аргумент доктора Суна основан на принципе «точной настройки Вселенной» (fine-tuning argument). Суть в том, что физические законы и константы идеально подходят для возникновения жизни. Если бы силы природы чуть отличались, Вселенная была бы либо пустой, либо хаотично разрушенной.
Вопрос о существовании Бога остаётся философским, и подобные аргументы не имеют научного обоснования.
В современной физической научной картине мира концепция сотворения мира Богом из «ничто» не имеет научного обоснования (прошу прошение за тавтологию).
Так например, физики Паоло Бассани и Жоау Магейхо в своей статье «Как создать Вселенную» проводят параллель с созданием мира Богом. Они утверждают, что в начале начал был хаос и тьма, не существовало никаких законов природы и материи, а все известные физические константы могли принимать любые значения. Учёные объясняют формирование устойчивого мира, опираясь на теорию русского математика Андрея Маркова, которая называется «Цепочки Маркова»(объяснение порядка, возникающего из первоначального хаоса). В их исследовании Вселенная возникает из хаоса, но благодаря цепочкам Маркова формируются стабильные зоны, где законы физики действуют упорядоченно. Эти области становятся основой для возникновения материи, звёзд и планет. В отличие от антропоморфного образа Бога в Библии, физики описывают организующее начало как энергию и вибрацию, действующую незаметно.
Правда, иудео-христианской религии все равно на это.
