Я не могу не верить тому, что слышала и видела сама. Ученый не имеет права отвергать факты только потому, что они не вписываются в догму, мировоззрение… Я всю жизнь изучала живой мозг человека. И так же, как и все, в том числе и люди других специальностей, неизбежно сталкивалась со «странными явлениями»... Много можно объяснить уже сейчас. Но не все... Я не хочу делать вид, что этого нет… Общий вывод наших материалов: какой-то процент людей продолжает существование в другой форме, в виде чего-то отделяющегося от тела, чему бы я не хотела давать другое определение, чем «душа». Действительно, в организме есть что-то, что может отделиться от него и даже пережить самого человека
Наталья Бехтерева
С гипотезой, согласно которой, наше сознание является продуктом деятельности мозга, заключено в студёнистом куске биомассы, знакомы все. И многие воспринимают эту гипотезу как научный факт. Но исключать из внимания явления, которые не вписываются в общепринятую гипотезу - это обыкновенный догматизм. Учёный-догматик ничем не отличается от регилиозного фанатика.
О каких же фактах говорит Бехтерева в приведенной выше цитате? В первую очередь, это переживания пациентов во время клинической смерти. Пациенты испытывают состояния выхода из тела. Они видят своё тело как бы со стороны, они видят врачей, склоняющихся над телом и слышат их разговоры. Что интересно, описания пациентов того, что происходило в палате, пока они были "без сознания" в большинстве случаев подтверждались.
Но ведь в состоянии клинической смерти человек отключён от внешнего мира! Он не мог это увидеть своими глазами и услышать своими ушами. Как же информация об этом попала в мозг, если мозгу доступна лишь информация, которую передают ему органы чувств?
Ещё более интересными являются опыты астральных путешествий. Физик Томас Кемпбелл в своей книге "Моя Большая теория всего" описывает опыты, которые они проводили совместно с Робертом Монро. У Монро уже в зрелом возрасте начались спонтанные опыты выхода из тела. Это явление было настолько интересным, что Роберт посвятить свою жизнь его изучению. Для этого он создал специальную лабораторию совместно с учёными-физиками, куда приглашал людей, имевших опыт выхода из тела.
Астрального путешественника помещали в изолированную комнату, одевали наушники. Он слушал специальные звуки, которые вводят мозг в режим тета-колебаний. Именно тета-ритмы головного мозга соответствуют всем изменённым состояниям сознания. В другой комнате, лаборант писал записку на клочке бумаги и оставлял её на столе. Испытывающий выход из тела должен был прочитать эту записку.
Более 100 человек участвовало в эксперименте и большинство из них прочитало записку. Мозг не имел никакого доступа к этой записке. Если сознание заключено в мозге, в черепной коробке - как такое вообще возможно? Я бы не поверил всему этому полностью, если бы не имел личного опыта выхода из тела, причём с подтверждением. Мой эксперимент
Кроме того, существуют многочисленные случаи ясновидения, которые не укладываются в современные научные представления. Нейрофизиолог Наталья Бехтерева ездила лично к прорицательнице Ванге, чтобы подтвердить или опровергнуть её феномен. И Ванга рассказала Бехтереве о таких вещах, которые никоим образом невозможно было узнать от третьих лиц.
У всех этих феноменов есть один общий признак. Получение информации без помощи органов чувств.
А теперь, вуаля, предлагаю своё научное объяснение, раз учёные-догматики упорно закрывают глаза на факты.
Оно состоит в том, что наш мозг не является изолированным от остального мира, это узел глобальной нейросети. Он может работать в двух режимах: онлайн и офлайн.
Чтобы стало понятней о чём речь, можно провести аналогию с вашим смартфоном. Если в смартфоне отключен доступ в интернет, получить информацию из внешнего мира можно только с помощью камеры, зона действия которой ограничена физическим местоположением смартфона. Но, подключившись к интернету, можно получить информацию из любой точки земного шара, выйдя с человеком на видеосвязь в вотсапе или скайпе, можно получить информацию из других узлов сети, сделав запрос в поисковике.
Таким же образом мозг, получивший доступ к глобальной нейросети способен достать любую информацию из неё. Для нас это выглядит как астральное путешествие в нужное место или внутренний визуальный образ, или голос.
А теперь следует уточнить, что в данном случае будет пониматься под словом "мозг". Конечно, речь не о куске студёнистого желе в морщинах, которое предстаёт нашему восприятию при вскрытии черепной коробки. В обывательской картине мира всё вокруг представляет собой совокупность деревяшек, железок, камушкев, ходячего мяса, короче каких-то отдельных объектов, которые физически друг с другом взаимодействуют. Но это картина мира возникает лишь в человеческом ограниченном восприятии, обусловленном устройством органов чувств и смысловой интерпретацией.
Учёные уже подходят к тому, что на глубинном уровне никаких отдельных объектов не существует. Есть электроны, протоны, нейтроны, имеющие корпускулярно-волновую природу, находящиеся в глубинной взаимосвязи. Таким образом "мозг", о котором я говорю - это информационно-энергетическая структура, являющаяся узлом глобальной нейросети.
Находясь в режиме офлайн, мы используем ничтожную долю возможностей нашего мозга. Все великие открытия совершались учёными, которые входили в режим онлайн. Ясновидение возможно благодаря этому режиму. Здесь вообще нет ничего мистического. Всё явления, которые мы называем чудесами и магией, в очень скором будущем получат разумное научное объяснение, вместо догматического отрицания очевидных фактов.
Что скажешь на это, @fainder ?
Ученые))) Если бы это была история, новая власть, смена режима, пожалуйста все мгновенно меняется, с религией могут побаловаться. А вот в вопросах так сказать сверх возможностей человека, тоесть работы и возможностей подсознания, исцеление болезней нетрадиционными методами - это хлопотно, кто-то потеряет огромную прибыль. Можно взять биографию и разработки легендарного Николо Теслы, кому угрожали его разработки....
что-то такое я слышала, в материалах института пчеловодства.
Хорошо написано!
Спасибо за интересные мысли. То, что мозг каждого индивида является частью глобальной информационной сети ( я уж не знаю нейро или нет), я слышала не один раз. В 2000 году, когда я приехала к отцу в Ростов, попала к экстрасенсам. Точнее сказать, отец меня привел к ним, они работали подпольно, заряжали воду, таким образом лечили людей. Один молодой парень, у которого я была на приеме, сказал мне такие вещи про меня, которых он не мог знать и даже имена тех моих знакомых, кого даже отец не знал. Это меня удивило очень. Парень также сказал, что у меня открыт 3 глаз и я-антенна, которая ловит информацию, только не знает, что с ней делать. Мне посоветовали поступить в институт экстрасенсорики в Москве, но я отказалась. Позже я читала серию книг Мулдашева о его путешествиях в "Город Богов". Он тоже упоминал информационное поле, которое нас окружает, говоря, что некоторые особенно чувствительные люди получают информацию. Говорил также, что информационным полем управляют представители предшествующих рас, которые веками сидят в состоянии сомати в запечатанных пещерах...атланты, лемуроатланты. Их тела не мертвы, а в состоянии анабиоза, а их разум путешествует и может взаимодействовать с живыми людьми и посылать им умные мысли и идеи, которые способствуют технологическому прогрессу на планете.
Разум эволюционирует и мы неизбежно эволюционируем. Через расширения своих возможностей, для начала практик ОС и осознанного выхода в астрал - проще будет осознать глубокую истину о своей природе
@kraken777 кстати по поводу практик, можно незамедлительно начать))
@gleniana да, а вот идея проекта "Выход из тела" для Голоса в том, чтобы делиться своими результатами, выработанными приёмами, которые и другим людям возможно помогут.
@gleniana к тому же мы будем стимулировать друг друга к продолжению практики
@kraken777 хорошая идея!
@gleniana Чувак раскопал немного информации о чувихе, и все, у нее крышу снесло)
@kraken777, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за Количество комментариев
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Эти фантазии настолько не работают что даже соотвествующие научные опыты давно перестали проводить.
Люди тысячи лет провели в невежестве вне астральной информационной сети, что является лучшим доказательством ее отсутствия.
Вы уверены, что это так? В истории человечества постоянно происходят неординарные случаи, которые выбиваются из общей колеи. И если для большинства, этот навык пока не доступен -это ещё не значит - что его невозможно развить. Есть такое понятие -как эволюция сознания. Или Вы даже эволюцию сознания отрицаете?
@kraken777 Я ничего не отрицаю. Эволюция сознания, как раз таки заключается в том что, люди начинают мыслить трезво и не поддаются влиянию всяких там "волшебных" случаев.
У древних кругом было волшебство, и при этом даже не знали точно, количество планет в солнечной системе.
Если закрывать глаза на феномены, которые опровергают бытующую картину мира - эволюция сознания невозможна. Раньше, когда люди считали, что земля плоская - их мировоззрение основывалось на трезвом здравомыслии. Ведь люди , моря и океаны, реки должны иметь опору. Утверждения Коперника и Галилея, что Земля кргулая подвергались критике именно потому, что это противоречило здравомыслию. Ведь если бы она была круглая -люди осыпались бы с неё, океаны и реки соскользнули...
@kraken777 Расскажите какие эмоции вызывают ваши феномены, приподнятое настроение вплоть до эйфории, не так ли?
@ruslandis да совсем разные -зависит от сюжета :)
@kraken777 Я не про это. Сама возможность астральных путешествий вызывает у вас приятные эмоции. А если вы примите факт невозможности этого, у вас будет депрессия.
Наука не так работает. Она не предвзята. Например, факт того что люди произошли от обезьян а не созданы богом, был неприятен для большинства людей того времени, но пришлось согласиться с этим.
хм, так для меня вообще так вопрос не стоит. Ведь я испытывал астральное путешествие на собственном опыте и знаю, что могу этот опыт повторить по желанию. То есть невозможностью здесь и не пахнет. Но и восторга и какой-то волшебности уже от этого не испытываю -потому как эффект новизны ушёл.
А человек по-Вашему это тот образ из ощущений -который Вы называете телом? Это очень примитивное представление о человеке, да и вообще о реальности, увольте уж :)).
Вы наверно тоже очень расстроитесь - если вдруг выясните, что тот мир, который Вы считали настоящей физической реальностью - подобен галлюцинации или миражу. Или, допустим, он является виртуальной реальностью -а Вы лишь программа в ней. А те ощущения и знания, которые заставляли Вас думать, что мир материален -не более чем программные эффекты и гигабайты
Верить или не верить ученый может в нерабочее время, а в рабочее время работодатель платит ему не за веру, а за разработку модели окружающего мира.
Модель же эта нужна не для того, чтобы почесать чье то эго, она не обязана кому то нравиться или не нравиться, она нужна для разработки плана по изменению окружающего мира в желаемом направлении.
Пример:
Физик приходит и говорит: "тут такое дело, электрон то ли частица, то ли волна, то ли он есть, то ли его нет..."
Работодатель отвечает ему: "че, крутая модель...и че мы с этого будем иметь?"
Физик: "если это так, то, похоже если мы где то найдем и соберем в кучку 5 кг плутония, то pizdanet"
Работодатель: "интересно, работаем"
Ну и, как известно, pizdanulo
Так вот, с точки зрения работодателя, и Бехтеревская "душа", и ваш "узел глобальной нейросети" - одинаково бессмысленные модели, потому что не позволяют себя никак применить для изменения окружающего мира
Если мозг это "узел глобальной нейросети", то наверняка должен быть проверяемый способ повлиять на эту нейросеть так, чтобы pizdanulo?
Например, установить курс биткойна на завтра в $1 миллион, для начала ?
Можете ответить на вопрос, что для этого нужно сделать - согласно вашей модели?
ну как же бессмысленные? Даже для этой реальности развитие возможностей сознания всё изменило бы. Нам не нужны стали бы, к примеру любые технические средства коммуникации. Если уметь использовать мозг в режиме онлайн -пространственные препятствия устраняются, сознание могло бы путешествовать на другие планеты без космических кораблей, перенос сознания в другое тело, в случае смерти - да вообще тут бесконечные возможности -дальше перечислять не стоит, думаю.
Еще раз: продукт, за который платят в науке, это "модель + способ проверки этой модели"
Просто "модель" = "красивая" картинка не канает.
Предложите способ проверки этого "бы" - или уберите из вашей публикации тег #наука и замените его на #наукомимикрирующеефантазированиеобудущем
@svamiva я предложил способ проверки, читайте проект № 2.Мало того, личную проверку я уже провёл в своё время. Однако, одного этого недостаточно для научного мира
@kraken777, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:
Ваш пост поддержали следующие Инвесторы Сообщества "Добрый кит":
gromozeka, francisgrey, evgeniybb
Поэтому я тоже проголосовал за него!
Узнать подробности о сообществе можно тут:
Разрешите представиться - Кит Добрый
Правила
Инструкция по внесению Инвестиционного взноса
Вы тоже можете стать Инвестором и поддержать проект!!!
Если Вы хотите отказаться от поддержки Доброго Кита, то ответьте на этот комментарий командой "!нехочу"
dobryj.kit теперь стал Делегатом! Ваш голос важен для всего сообщества!!!
Поддержите нас:
Минутка альтернативных точек зрения на Голосе. Ох, сколько их, этих альтернативщиков и ладно бы среди нас, простых смертных, а то вот и учёный ударилась в альтернативку
@griartgolos когда-то и она думала как большинство:
@urri, это не только у ней. Все нейрофизиологи, кроме фанатиков-сциентистов, рано или поздно начинают понимать, что мозг является не источником жизни и сознания, а всего лишь сложнейшим инструментом для обработки и хранения информации. Только подавляющее большинство боится об этом открыто говорить, потому что за такие вещи могут очень легко понизить зарплату, лишить премии или даже уволить, и тогда об этом придётся рассуждать уже не за кафедрой аудитории, а в соседней кафешке с парой единомышленников.
@urri, благодарю за то, что вы высоко цените мои мысли ))
@ivprst не стоит благодарности, создадим тут кружок "мракобесов", включая научных работников ))
@urri :)))) и перевернём весь мир
@kraken777 нескольких человек.
@urri, не уверен, что эти "несколько человек" перевернутся. Скорее, уйдут с площадки и будут всем встречным рассказывать, что тут процветает лженаука и ходить сюда ни в коем случае нельзя, потому что (упаси нас Дарвин) местные лженаучные идеи могут показаться немного более логичными и убедительными, чем официальная научная точка зрения...
@ivprst ничего, мы их стек распределим по нашим людям )
@kraken777 То, что наш мозг - это огромный компьютер, имеющий возможность анализировать , программировать и делать выводы - понятно. Но что вы скажете о понятии "интуиция"?
@laiminga не только анализировать и делать выводы, но работать как приёмник и передатчик сигнала, а ещё основная мысль этого поста - мозг не какой-то изолированный от мира объект, он включен в общемировую глобальную сеть, потому может получать данные из неё, вот это и есть интуиция, ясновидение и тому подобные явления.
К слову, я не материалист, просто решил использовать научные термины для описания тех явлений, которые не вписываются в современную научную картину мира
@kraken777 Прочла ваш пост о полетах во сне и наяву. Хм......трудно поверить в ваши возможности, простите.
@laiminga на самом деле мои оптыты не так уж и экстраординарны, у меня есть знакомые, которые владеют этим навыком гораздо лучше
@kraken777 В этом смысле, я - Фома неверующий.
Ваш пост продвинут в промо на 20 GBG путём их сжигания. Благодарность @kraken777.
Продвигайте посты в Промо
И получайте апвоты от UPromo. Просто нажмите на кнопку "Продвинуть" под постом на golos.id и введите желаемую сумму (Минимум 20 GBG)!
Все посты получают 100% апвот, но они распределяются между раундами по 36 минут в зависимости от количества сожженных GBG: чем больше, тем быстрее будет ап.
Делегат @denis-skripnik создал этот сервис. Просьба проголосовать за него, чтобы поддержать дальнейшую деятельность, на golos.id или golos.io.
@kraken777, поздравляю! Вы добились некоторого прогресса на Голосе и были награждены следующими новыми бейджами:
Награда за количество опубликованных постов
Вы можете нажать на бейдж, чтобы увидеть свою страницу на Доске Почета.
Если вы больше не хотите получать уведомления, ответьте на этот комментарий словом
стоп
Ты серьёзно позвал меня в пост, который открывает цитата известного фрика? Я не горю желанием обсуждать лженауку, отчего и к твоим работам уже потерял интерес. Всех благг
@fainder ты хоть прочитай пост-то, или так и будешь киснуть в научных гипотезах из прошлого века?
@kraken777 думаю бесполезно доказывать человеку что академик Н. Бехтерева не фрик. Каждому свое время.
@urri я уже понял :).
@kraken777, вы пытаетесь спорить с фанатичным сциентистом (который вдобавок ещё и воцерковлённый пастафарианин). С ним невозможно строить конструктивный диалог о вещах, которые не соответствуют якобы официальной научной точке зрения. Оставьте это дело.
@kraken777 Во-первых я никогда не апеллировал ни к одной гипотезе, а во-вторых то, что твориться с российской наукой сегодня, вызывает и кислоту и смех одновременно, взять хоть эти посты. Такого бреда в прошлом веке не было, а сейчас не только ты - бакалавр, но и вполне действительные члены РАН позволяют себе подобное. На российской науке, увы, можно ставить крест. Впрочем это уже сделано, когда в состав научных дисциплин включили теологию, когда не разжаловали Бехтереву и прочих фриков вроде Фоменко и Носовского за деятельность, позорящую учёные степени