Бессмертие [Рассуждение]

Часть I: За и Против

У советского писателя-фантаста Дмитрия Биленкина есть рассказ под названием «Часть возможного». В нем говорится о том, как два экспериментатора, придя в больницу к умирающему писателю, решили отсканировать образы затухающей энергии мозга ― только те, которые относятся к его творчеству. После нравственных препирательств с главврачом ученые добились своего и, наладив привезенную с собой аппаратуру, приступили к научному опыту. Каково же было их удивление, когда они обнаружили, что писатель сочинял еще и стихи, которые никогда не публиковал и даже не переносил на бумажные носители. Но сильнее всего поразили великие картины Большого Художника, нарисованные в его воображении. И это при том, что он не умел рисовать! Вообще!

Это я к тому, что возможности каждого человека многогранны, и они не успевают реализоваться в отпущенное время жизни. Мало того, что многие выбирают себе профессию не по душе, а по необходимости, и тратят на нее практически всю свою жизнь, так у них к тому же не хватает времени, а чаще и средств на развитие тех возможностей и желаний, которые были бы более полезными как самому человеку, так и обществу, в котором он живет. В этом большой плюс бессмертия, тем более что человек может постоянно обучаться всему новому, что изобретает цивилизация, поскольку он не космонавт, вернувшийся на родную планету через тысячу лет в незнакомый и чужой для него мир. Закостенелость прогресса в данном случае исключается. Плюс опыт и мудрость долгожителя.

Сначала я хотел отнести разрыв возраста поколений к отрицательному знаменателю, но, подумав, решил изменить знак на противоположный. Самое эффективное воспитание могут дать только многоопытные умные и добрые люди. Заметьте, я говорю именно о воспитании ― обучать может и машина. И даже среди бессмертных должен быть серьезный отбор на место воспитателя. Может быть, тогда сбудется мечта любого ребенка о том педагоге, у которого хочется учиться.

Теперь о плохом.
Прежде всего ― это угроза перенаселения планеты.

Ну, так, ребята, осваивайте другие небесные тела! Кто вам мешает? Расселяйтесь. «Плодитесь и размножайтесь». Космос большой ― места всем хватит. И потом я уже писал на эту тему в статье «В чем смысл жизни» (см. раздел «Наука»). Почитайте «Парадоксы роста…» Сергея Капицы, где дается отрицательный ответ на эту проблему.

Самый опасный минус ― это «забронзовелость» лидеров и их идей. Это может оказать на прогресс большое влияние, затормозив его развитие. Например, если бы в Первую Мировую войну не погиб некоторый профессорский контингент, вряд ли бы Дирак сумел бы выбраться на кафедру со своими открытиями. Здесь надо делать что-то искусственным методом ― законодательно или как-либо другим путем.

Неудобством (смотря для кого) будет и то, что королева останется королевой, а принц ― принцем. Да и наследство придется ожидать очень долго. Может, это сподвигнет некоторых на накопление своего?

Я выбрал всего по два минуса и плюса из «за» и «против». Но их, конечно, гораздо больше. Если озвучить всё, не хватит объема на странице, да и терпение у читателя не железное.

За более подробной информацией отсылаю всех, кому интересно, к книге «Формула бессмертия» Александра Никонова. Хотя лично я с выводами автора не согласен.

Не там ищут, не там! Но об этом позже.

Теперь о форме статьи.
Для удобства я разделил ее на три части:

• часть I ― За и Против;
• часть II ― Поиск;
• часть III ― Где оно?

Первая часть перед вами, остальные ― чуть позже.

Ссылка на оригинальную картинку